Профанация науки как основа глобального проекта мировой финансовой элиты.

17 5821

Лучший друг учёных Джордж Сорос. 

Глобальной элите опасна наука. 

Это именно так. Наука опасна глобальной элите не как источник знаний. Знания глобалисты выбирают из науки лишь те, что способствуют манипуляции населением и укрепляют их власть.  Так, готовя нападение на банк, банда грабителей использует специалиста по химии взрывчатых веществ. Все остальные знания, особенно их власти угрожающие, уничтожаются вместе с их носителями. 

Наука опасна глобалистам прежде всего тем, что прививает людям критическое и целостное мышление. Учит видеть мир как систему, где всё взаимосвязано. Где у каждого явления есть причина. Этот подход, применённый в сфере общественных наук, помогает увидеть главного заказчика всех мировых преступлений и всех разрушительных процессов, внезапно появляющихся непонятно откуда, уносящих жизни десятков миллионов людей и превращающих выживших в страшные биологические машины, начинённые нужным содержанием промытых мозгов. Знаменитый фонд Сороса - лишь одна из организаций, через которую глобальная финансовая элита осуществляет переформатирование мозгов людей планеты Земля. 

Люди не должны видеть взаимосвязь между вещами и явлениями. На это направлены все силы хозяев нынешней цивилизации. Реформы образования во всём мире, настойчиво внедряемые поставленными хозяевами мира на государственное правление чиновничьими и партийными марионетками, плодят личность с расщеплённым шизофреничным мышлением. Наука корректно называет эту комбинацию нескольких видов соломы в мозгах людей "мозаичным мировоззрением", где "в гротескном ансамбле сочетаются несочетаемые элементы различных мировоззренческих систем" (А. Дугин). Причём эта несочетаемость и эта анекдотичность не осознаётся носителем этого мировоззрения. То есть человек - дурак, не осознающий этого. Он уверен, что его тараканы в голове - это нормально. Профан, не понимающий своего профанства. Больше того - гордящийся им как своим достижением, признаком соответствия современности. И это действительно так. Деградацию профессионализма и рост профанства мы наблюдаем сейчас даже в мировых политических и административных элитах, включая элиты научные, разведывательные и военные. Большинство воспринимает это как побочный эффект, некую плату за прогресс. И только единицы, способные видеть масштабно, осознают заказной характер и спроектированную направленность происходящего. Это тенденция торжества принудительной глобальной профанации.

Как они действуют. 

Главным законом человеческий психики является её подверженность эмоциональному заражению.

Все системы влияния и управления толпой основаны на этом постулате. 

Поэтому для изменения сознания народа надо изменить сознание ядра - лишь 10-ти % её населения. Так называемой интеллектуальной элиты. Дальше через механизмы влияния элита сама разнесёт нужное мировоззрение в массы, которые никогда не понимают сложных концепций и не вникают в них, оценивая их по принципу доверия авторитету. Так называемый "Вирусный маркетинг"

При этом для массы совершенно не имеет значения, в какой сфере авторитетен их популярный кумир, транслирующий им некий призыв. Его авторитет может быть в совершенно другой сфере деятельности, чем та, в которой он используется манипуляторами как инструмент влияния на массы. Так, в наше время используют известных артистов или спортсменов в качестве депутатов партии власти для сбора как можно большего числа голосов на выборах. Хотя совершенно понятно, что в сфере государственного управления эти люди некомпетентны порой даже в большей степени, чем те, кто их избирает, делегируя, по сути, профанам, право управление страной. 

Или

Для того, чтобы влиять на массы, влиятель сам должен быть обработан должным образом. Для обработки населения нужно обработать науку. Те самые 10%. И эти 10% потом через каналы системы образования и СМИ внедрят в массы новые установки. Сначала на околонаучную интеллигенцию, потом на обывателей, поглощающих зрелища, ток-шоу и жёлтую прессу. 

Ещё недавно внедрение профанов в научную среду было невозможно в силу специфики научного дела. Вход в профессиональный цех науки профанам был технически невозможен в силу жёсткого квалификационного ценза на соответствие критериям научного познания. Казалось, барьер соответствия научным принципам мышления непреодолим для профанов, стремящихся в науку. Казалось, что лженаука после обличения её академически признанными авторитетами, за спиной которых не просто созданные системы познания и успешные научные школы, а масса внедрённых и доказавших правоту на практике достижений, не имеет шансов на овладение массами. Ведь это то, что очевидно, что не нуждается в мерах административного ограничения. Слово учёного сообщества - это победа приговора власти здравого смысла над властью администратора. 

Но учёные ошиблись. Здравый смысл проиграл гипнозу тотального внушения. Власть администратора даже в науке оказалась сильнее. Внедрение лженаучных носителей в науку стало напоминать уже не заброску диверсионных групп, а высадку армии вторжения. В настоящее время сфера науки так же оккупирована агентурой глобалистов, как и сфера госуправления любой страны. Оказалось, что изоляция профессиональных учёных от научного и гражданского сообщества - это вопрос денег и организации процесса. 

И ещё вопрос времени. 

То есть если у вас есть деньги и власть, вы СОЗДАЁТЕ СРЕДУ, которая сама уже воспроизводит и формирует нужный вам тип сознания путём влияния на индивидуума, который из этой среды некритически впитывает любые вирусы, будь то грипп, или Новая хронология Фоменко-Носовского, или внедрение в научный оборот откровенных подделок и фальшивок в качестве достоверных первоисточников (Велесова книга или история прото-укров). Наука, в своё время изгнавшая из храма Истины религию и сама в этом храме поселившаяся, теперь низвержена и изгнана торжествующим хамом. Бумеранг вернулся. 

И теперь уже мы наблюдаем парадоксальный союз между религией и наукой - уже в сфере борьбы с повальным оккультизмом, вторгшимся на место науки и превращающим науку в пошлость. Как ни странно, общая позиция у религии и науки в борьбе с оккультизмом  - это борьба за здравомыслие. За умение трезво мыслить и видеть цели и смысл происходящего. Это нормально, ибо именно монастыри и были долгое время очагами развития науки. И речь тут не только о письменности, философии и логике, точных науках и литературе. Именно церковь сохранила для нас артефакты эпохи язычества - когда они перестали быть предметами веры и превратились в атрибуты ушедшей культуры. Например, всё наследие Античности, дошедшее до нас - это заслуга католической церкви. Веками она сохраняла артефакты этого культурного периода. И не только сохраняла, но и развивала методологию их реставрации и изучения. 

Наука сейчас превратилась в такой же объект манипулятивного воздействия, как и бытовое массовое сознание. Она призвана служить не истине, а богатому заказчику. И элитарность научного сознания стала размываться потоками агрессивного профанства, вооружённого компендиумом специально для них созданных текстов, ставших основой их веры и их войны за неё. Готовят стада агрессивных профанов очень несложно. Кроме денег и времени тут есть ещё аспект методологии. 

Эффект обучающей среды давно замечен педагогами и используется в обучении. Это так называемый ЭФФЕКТ СОЛЁНОГО ОГУРЦА. Берём свежий огурец, помещаем его в рассол, и хочет этого огурец или не хочет, но через 3 дня он становится солёным. Главное - создать побольше "рассола". Когда вы читаете строки профессора, который ссылается на Велесову книгу как на добросовестный источник, вы автоматически доверяете ему. А тем более пропитываетесь верой, когда часто встречаете цитаты и пересказы этой установки в других источниках. На вас начинает давить пресс сконструированного манипуляторами общественного мнения. А человек - стадное животное и пойти против стада не может. Вам внушили идею и вы не смогли защититься. Проектность этих вещей видят ничтожно малые единицы, голос которых просто не слышен. Но все слышат "то, о чём все говорят". Этого довольно для некритичного принятия на веру содержания нужной концепции. Вот она - тотальная пропаганда по Геббельсу. И вам нет дела до того, что диссертацию свою автор купил, научную степень получил из рук проплаченных чиновников от науки и таких же купленных фондами Сороса соратников, статьи в научных журналах оплачивает деньгами грантодателей-спонсоров, а в науке специализируется на темах, сформулированных иностранными фондами. Шаг в сторону - попытка к бегству и расстрел на месте. В виде прекращения финансирования. 

Чего они хотят. 

На самом деле они хотят того, что мы видим сейчас вокруг. Разрыва понимания причин и следствий в сознании масс. Неспособности анализировать, обобщать, видеть поток событий как систему, а не хаос и набор случайностей, понимать аналогии и взаимосвязи, самостоятельно думать и делать  выводы. Превращения думающего общества в дрессированную стаю. Замены науки на магию, колдовство и оккультизм. То есть победы сатанизма над безбожным рациональным мышлением. И рациональное мышление, уже став обитателем интеллектуального гетто, разгромлено наголову и существует как катакомбное христианство первых веков. Дьявол жестоко посмеялся над теми, кто был уверен, что его не существует, а мир - это случайная комбинация атомов и молекул. 

Идея Служения из науки изгнана. Наука стала средством зарабатывания денег, а деньги, как известно, не пахнут. Именно поэтому расцветают лишь те прикладные отрасли науки, что так или иначе связаны с манипулированием массами и служат делу их подчинения. Это информатика, телеметрия, генная инженерия, биотехнологии, социальная психология. Все они составляют группу наук, обслуживающих нужды управления социумом в сторону усиления манипуляционной составляющей. Фундаментальная наука со второй половины ХХ века пребывает в жесточайшем кризисе и не открыла ни одного нового закона, ни создала ни единого нового фундаментального направления. Качественное развитие в науке прекратилось и началось выживание по принципу "Чего изволите?" Прикладная наука победила фундаментальную, хотя без неё существовать не может.

По этому критерию вершиной мудрости является богатство, а вопрос "Если ты такой умный, то почему тогда такой бедный" воспринимается как кредо жизненной философии. По этому кредо в науке каста Купцов давно победила все прочие касты - как в прочем и в других сферах жизни. Наука больше не поле борьбы концепций для Воинов и не способ познания Миров для мудрецов. Наука - это теперь вид коммерции для Купцов. Для глобальной власти необходима армия агрессивных профанов. Для её подготовки нужна армия лжеучёных.  

И когда завербована достаточно массовая армия псевдоучёных, она выпускается в атаку на опасное для глобалистов государство. 

Начинается борьба за деидеологизацию как официальный курс власти этого государства, намеченного к уничтожению. С деидеологизации  начинается государственная деструкция подвергнутой агрессии страны. Как только деидеологизация достигнута как господствующий "демократический" принцип, поляна зачищена и наступает время для следующего шага - внедрения НОВЫХ, уже ложных идеологических ориентиров, непременно упакованных в эмоционально яркую упаковку и демагогических по форме заявленности.  

По психологической сути это чистое внушение. Все верования и установки человека, от впитанных с детства до усвоенных в зрелом возрасте - это внушения. Даже когда человек считает, что до всего дошёл сам, то больше половины того, на что он опирался в размышлениях, попало в его голову путём внушения. Внушённый фон определяет наши выводы. Такова природа нашего сознания. 

Главной задачей деструкции российской государственности сейчас является подрыв в массовом сознании государствообразующей функции русской национальной идентичности, сформировавшейся именно за последнее тысячелетие в форме православного вероисповедания. Это очень важно понимать. Отсюда растут уши нынешних атак на церковь и русское православие. Без этого не понять, откуда вдруг взялась армия так называемых неоязычников, откуда у них теоретическая база, огромное финансирование их экспансии, работа на них СМИ, проникновение их агентуры в чиновничью и культурную среду, в историческую и юридическую науку. Это процесс, это технология. Специальная социальная технология. Поскольку именно православие есть главное средство идентичности русских как государствообразующего народа, разрушение этой идентичности по факту не только её духовно и культурно уничтожает, но и объявляет нелегитимной саму традиционную для российской государственности модель центр-периферийных отношений (русский центр - национальная периферия). 

Создание романтических ретроспективных утопий "Русской Империи" до Рождества Христова внешне создаёт увеличение протяжённости национальной истории во времени. Однако достигается это перечёркиванием сложившихся за более чем тысячелетний период структур нашей исторической памяти. При этом умалчивается тот факт, что весь пантеон "русских богов" родноверия - кельтский и скандинавский, культурный импорт, что из разобщённого и враждующего сообщества славянских племён, каждого со своими родовыми богами, кумирами и идолами, русские как единая нация сложились именно в лоне православия. Призыв к восстановлению "подлинной национальной традиции" подразумевает в неоязыческом подходе отмену имеющейся тысячелетней русской исторической традиции. А это значит, что русских в нынешнем государстве ничего больше не связывает, как при уничтожении советской идентичности исчезли причины для связи русских, украинцев и белорусов. Уничтожая прошлое, мы уничтожаем настоящее и будущее. Так случилось с СССР. Теперь такой же фокус спонсоры неоязычников ("полезных идиотов", говоря словами Ленина) намерены провернуть внутри самой России, представляющей СССР в миниатюре. 

Адепты так называемого "родноверия" не понимают, что перенос на современное общество отношений племенной стадии развития грозит нынешней российской государственности распадом. Чего они вряд ли хотят. Но тем не менее будет именно так - вариант "родноверия" в украинском исполнении уже привёл Украину на грань государственного исчезновения. С Россией случится точно то же самое в случае их прихода к власти. Ибо украинские Правый Сектор, ОУН-УПА и скачущие на площадях молодые дегенераты с коктейлями Молотова - это плод украинской версии родноверия, прошедшей чуть дальше по линейке развития, Что мы видим на символике Азова? Руны. Скандинавские и славянские руны. Свастику, молнии, язычество, кровь и почву. дайте нашим родноверам политическую организацию, деньги, оружие - и вы увидите в России свой Правый сектор с зигами и ненавистью ко всем, кто не они. Переход от этнографии к нацистской диктатуре случится за одни сутки. И все удивлённо будут думать, откуда в хороводниках в веночках и вышиванках вдруг взялась вся эта инфернальная злоба и сила. Какой лозунг украинских нацистов? "Слава Украине!" Какой лозунг родноверов? "Слава Руси!" Разницы нет. Те же вышиванки, та же ненависть к православию и нынешней форме государства. Всё подлежит искоренению. Таково будет развитие идеи. Это начинали они с невинных хороводов и  прыжков через костёр на ночь Ивана Купалы. А кончится это факельными шествиями и геноцидом тех, кто не как они. Через это прошли немцы. Это им дорого стоило. Сейчас через это проходят украинцы. Это им стоит запредельно дорого. Завтра нам это готовят в России.  РОССИИ КАК ИСТОРИЧЕСКИ СЛОЖИВШЕЙСЯ ЦИВИЛИЗАЦИИ ИМЕННО ПРАВОСЛАВНОГО ТИПА ПОДПИСЫВАЕТСЯ НЕОЯЗЫЧЕСКИЙ СМЕРТНЫЙ ПРИГОВОР.  

Неоязычество как чёрт из табакерки возникло в России в 1993 году. Сейчас не надо напоминать, что это были за годы. Раньше о неоязычестве в России никто не слышал. Вдруг возник целый литературный поток: Гобарёв В.М., Русь до Рождества Христова, М. 1996, Гобарёв В.М., Предыстория Руси, М., 1995, Шамбаров В.Е., Дорога из глубины тысячелетий,  М, 2000, Дёмин В.Н., Откуда ты, русское племя? М., 1996, Дёмин В.Н., Тайны русского народа. В поисках истоков Руси., М.,1997, Дёмин В.Н., Загадки Русского Севера, М., 1999., Дёмин В.Н., Тайны земли русской, М., 2000, Гусева Н.Р., Русские сквозь тысячелетия. Арктическая теория., М., 1998, Щербаков В.И., Века Трояновы., М., 1995, Кандыба В.М., История русского мира до XII века н.э., М., 1995, Лесной С., Откуда ты, Русь? Ростов н/Д. 1995. 

Обратите внимания на даты. Даты говорят больше, чем всё остальное. Если звёзды зажигаются, значит это кому-нибудь нужно. Откуда тема? 

Британские корни русского "родноверия". 

Неоязычество сформировалось как идейное течение в среде русской эмиграции. Там же, где пестовался Бандера среди эмиграции украинской.  Глупо и говорить, что вся эмигрантская среда из России на Западе и Востоке находилась под пристальным контролем тамошних разведслужб, полностью управлялась ими и в их целях работала. Другого выбора у эмигрантов не было. Не случайно работа в среде эмиграции была одним из важнейших приоритетов советского НКВД. 

В 1970-е годы в приближённом к США британском доминионе Канаде выходит серия трудов С. Парамонова (Лесного), АКТИВНОГО РАБОТНИКА "РАДИО "СВОБОДА", положившая начало неоязычеству как течению мысли в русском сегменте по преимуществу еврейской эмигрантской интеллигенции.  С. Парамонов - ведущий на Радио "Свобода" рубрики "Русская идея", всячески изучающий русское интеллектуальное наследие с либеральных позиций (другие на Радио "Свобода" просто не могут быть). До этого в русской среде тему язычества не поднимали. 

В своих работах по язычеству Парамонов-Лесной опирается на задел, заботливо созданный британской разведкой с 1919 года. Вот  цитата из Википедии по теме "Велесова книга":

"Все сведения об истории текста до момента публикации исходят от эмигранта, автора художественных произведений и любительских сочинений по славянскому фольклору Ю. П. Миролюбова.

Согласно его рассказам, в 1919 году полковник Добровольческой армии, художник Фёдор Артурович Изенбек (которого Миролюбов называл «Али» и ошибочно считал «туркменом») во время отступления от Москвы нашёл в разграбленном и покинутом княжеском имении Задонских (такого княжеского рода не существовало; сторонники подлинности табличек предлагают разные варианты имени хозяев имения), на полу в разграбленной библиотеке деревянные дощечки, испещрённые непонятными письменами, и забрал их. Все дощечки были приблизительно одного размера — 38 × 22 см, толщиной в полсантиметра и имели отверстие для крепления ремнём. Текст был нацарапан шилом или выжжен, а затем покрыт лаком или маслом. В работах Миролюбова, помимо слова «дощечки», употребляется также термин дощьки (в родительном падеже дощьек) неясного происхождения (он отсутствует как в традиционных славянских памятниках, так и в самой Велесовой книге; возможно, от укр. дошка 'доска').

(Другие источники указывают на то, что некоторые буквы и слова, использованные в "Велесовой книге", возникли значительно позже заявленного срока первоисточника - примерно в XII веке н.э. Небольшой прокол ребят из Ми-6 - прим. моё, А.Х.)

Мины ждут своего часа. 

Продолжим цитировать Википедию. 

В 1925 году Изенбек поселился в Брюсселе, где о табличках узнал Миролюбов, который и занялся их изучением. Изенбек ревниво относился к дощечкам, не позволял выносить их из своего помещения и отклонил предложение профессора брюссельского университета А. А. Экка об их изучении. Миролюбов пытался реставрировать дощечки, переписывать их, расшифровывать и фотографировать. Ему удалось переписать большую часть и сохранить достаточно чёткое изображение одной из табличек и ещё несколько (до шести) менее чётких. В августе 1941 года Изенбек умирает, и таблички бесследно исчезают.

По версии, изложенной популяризатором «Велесовой книги» А. И. Асовым, во время немецкой оккупации М. Ю. Шефтель, сотрудник проф. Экка, якобы возглавил отдел Аненербе (подразделение СС, занимавшееся изучением оккультных магических ритуалов древних кельтов и скандинавов - прим моё, А.Х.) в брюссельском университете и выкрал дощечки из квартиры Изенбека в Брюсселе с целью их исследования, а после войны продал их мормонам. Однако по данным родственников Шефтеля во время войны он пытался бежать от немецкого преследования и попал во французский лагерь. Кроме того, нет никаких документальных свидетельств того, что «дощечки Изенбека» видел кто-нибудь ещё, кроме Миролюбова.

 Ве́лесова кни́га (также Влесова книга, Книга Ве́леса, Дощечки Изенбека, Дощьки Изенбека, Veles Book, Vles Book) — фальсификация, созданная в XIX или (более вероятно) XX веке и примитивно имитирующая праславянский язык. Текст «Велесовой книги» был впервые опубликован в 1950-е годы русскими эмигрантами Ю. П. Миролюбовым и Ал. Куром (А. А. Куренковым) в Сан-Франциско. Наиболее вероятным автором фальсификации считается сам Ю. П. Миролюбов. Согласно рассказам Миролюбова, текст «Велесовой книги» списан им с утерянных во время войны деревянных дощечек, созданных примерно в IX веке. Содержит якобы предания, молитвы, легенды и рассказы о древней славянской истории примерно с VII века до н. э. до IX века н. э.

Большинство исследователей — как историки, так и лингвисты — убеждены в подложности «Велесовой книги» и не рассматривают её в качестве достоверного источника.

Широко используется современными неоязычниками как основание и доказательство современных форм неоязыческой религиозности, а также сатанистами и представителями различных сект и псевдорелигиозных организаций как источник «истинного знания»."

Я думаю, после перечисленных источников, приложивших руку в возникновению русского неоязычества, ни у кого не должно оставаться иллюзий по поводу его истинного предназначения и его "изобретателей". Там, где порылись ЦРУ, МИ-6 и СС, для настоящего русского патриота всё должно быть ясным. 

Эпилог. 

Во времена Холодной войны на Радио "Свобода" проводилась линия противопоставления коммунистической России и России православной. Показанные исчадьем зла коммунисты противопоставлялись воплощению добра - православным философам и священникам. При негативном показе коммунизма православие подавалось подчёркнуто позитивной альтернативой. НИ ЕДИНОГО УПОМИНАНИЯ О НЕОЯЗЫЧЕСТВЕ И РОДНОВЕРИИ КАК ДУХОВНОЙ АЛЬТЕРНАТИВЕ КОММУНИЗМУ НЕ ЗВУЧАЛО. 

Так коммунизм таранился православием. 

Теперь коммунизма нет. Советская идентичность уничтожена. На месте коммунизма возникло православие. Теперь оно - при всей его слабости - единственное средство, остающееся духовной скрепой цивилизации русских как государствообразующей нации и её нынешней государственности. Подорви его - и русский этнос неудержимо начнёт распадаться. Последствия заигрывания с неоязычниками идут так далеко, что от перспективы дух захватывает. 

Ибо каждая Сибирь и каждая Кубань, каждая Тамбовская и Казанская губернии, каждая Адыгея и Дагестан, каждая Тува и каждая Бурятия ПОЙМУТ, ЧТО У НИХ РАЗНЫЕ БОГИ И РАЗНАЯ ИСТОРИЯ, а та, что была - была ПО МЕНЬШЕЙ МЕРЕ ОШИБКОЙ, которую надо немедленно исправить, А ПО БОЛЬШЕЙ МЕРЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕМ, за которое русские должны ответить. И желательно кровью. Какие русские? Любые. Какие ближе. Для чеченцев и ставропольчане подойдут, для татар - жители Поволжья, но лучше всех на роль козла отпущения подходят москвичи и жители Московской области. Их все не любят. От них, надменных и зажравшихся, всё зло этого мира. От СТОЛИЧНЫХ. Ведь в провинции надменных и зажравшихся не бывает, там все бедные, а потому святые. А вот разгромить столицу - это святое дело. ИГРА НА ТИПИЧНОМ ДЛЯ ВСЕХ НАЦИЙ И ГОСУДАРСТВ КОНФЛИКТЕ обывательского МАССОВОГО СОЗНАНИЯ  "ЦЕНТР - ПЕРИФЕРИЯ": город - деревня, столица - провинция, областной центр - район. Центр всегда богаче провинции. Есть за что его ненавидеть. Тема беспроигрышная - ведь в любой стране провинция составляет большую часть территорий, население которых всегда недолюбливает центр. Играй на чувствах - не хочу. Не случайно возникла целая армия мразей, на полном серьёзе внушающая нам идею, что есть такая национальность "москали" - это жители Москвы и окрестностей. С их имперскими претензиями. Которые достали всех одинаково - и украинца, и чеченца, и языческого русского Поволжья и Сибири, Кубани и Хабаровска. Они навязали нам свою веру и свою власть. Общий враг обозначен. А потому - УБЕЙ В СЕБЕ МОСКАЛЯ! И в соседе, кстати, тоже. И не останавливайся до самого Кремля. Перун со Сварогом тебе в помощь. 

И тогда господа в пробковых шлемах из засады вывели неоязычество...  


Удар и союзники
  • pretty
  • Вчера 12:18
  • В топе

ДМИТРИЙ  ЕВСТАФЬЕВСегодня довольно жесткий пост. Много обсуждалось, какова будет реакция наших союзников на удар «Орешником» по Днепру, не испугаются ли они, не ухудшит ли это наши отношения с Ки...

Внезапно! Что на самом деле подорвал «Орешник»

21 ноября 2024 года Россия применила новейшую баллистическую ракету «Орешник» в боевых условиях и поставила очень много новых вопросов, ответы на некоторые из которых дадим в сегодняшн...

Обсудить
    • Grand
    • 29 октября 2016 г. 16:29
    Неоязычество сформировалось как идейное течение в среде русской эмиграции. Там же, где пестовался Бандера среди эмиграции украинской. Глупо и говорить, что вся эмигрантская среда из России за Западе и Востоке находилась под пристальным контролем тамошних разведслужб, полностью управлялась ими и в их целях работала. Другого выбора у эмигрантов не было. Не случайно работа в среде эмиграции была одним из важнейших приоритетов советского НКВД ЗачЁт. Статья прекрасная.
  • Про эффект соленого огурца очень точно подметили. Тот бум безумия захлестнувший все медиа заставляет думать о срежесированности процесса. От телевиденья до соцсетей везде. Каждый в оддельности фейк мракобесов легко разоблачаеться, беда в том что инвайзия идет массово. Можно проследить набор мифов для всех слоев общества для людей с любым уровнем образования. Пора уже в набат бить. Прой от далеко неглупых людей доводиться слышыть такое что волосы дыбом встают.
  • Отличная Статья , гниды все эти долбославы и хреноверы .Автору ++
  • С критическим пафосом, вашей статьи, Халдей, в адрес псевдо- и около-научных шарлатанов, "слетевшихся отовсюду" на «соросовские и проч. гранты», чтобы заниматься пресловутой "профанацией науки", практически невозможно не согласиться!.. Ибо критика эта во многом справедлива. Вы даже потрудились отыскать в «Педивикии» несколько имён этих самых профанаторов и шарлатанов. Но, почему-то, только шарлатанов от "родноверия" и "нью-хроноложества", при этом упустив из виду массу всяческих иных шарлатанов — от "истории", от "эконо-МИСТИКИ", от "кобанутых приверженцев «КОБ-КПЕ»" и прочих "рерихо-блаватских" и "харе-кришнанутых сектантов"... — Несть им числа, имя им — "легион"! Однако, "первостатейная" критика, Халдей, тогда бывает хороша, когда примерам негативных имён, событий, поступков в этой же статье противостоят примеры позитивные. И было бы нехудо, если вы, Халдей, приведёте хотя бы несколько имён, которые по-вашему достойны звания настоящих АКАДЕМИЧЕСКИХ УЧЁНЫХ (из наших с вами современников).
  • Неплохая статья, жаль нет уж места для конкретики. Надо всеж добавить, что работу по внедрению групп влияния из т.н. "языческих культов" на территориях Украины и РБ вел "Абвер". Именно эти наработки в 47-м использовали амеры с псевдоинтеллектуалами Бандеры. Немцы в теме мудрили и на период 1-й Мировой +++