• РЕГИСТРАЦИЯ
Александр Халдей
12 декабря 2017 г. 16:03 5687 139 54.49

Станет ли Путин российским Ден Сяопином?

Сейчас многие думают о том, как и кому Путин будет передавать власть в 2024 году. Есть мнение, что никакому преемнику Путин власть не отдаст, а станет главой Госсовета, который сейчас является совещательным органом при Путине. Но для уменьшения роли президента и увеличения роли Госсовета будут произведены изменения Конституции и президент станет у нас церемониальной фигурой. Тем самым вопрос преемника станет неактуальным - им может быть любая фигура, устраивающая главные элитные кланы. По главе Госсовета нет никаких конституционных ограничений и потому Путин станет совершено свободен в сроках.

Сейчас Россия - президентская республика и таковой она сделалась при Ельцине. И это было понятно - страну ждала приватизация и передел собственности. Нужен был жёсткий арбитр и гарант консенсуса. Путин стабилизировал созданную Ельциным систему, основные кланы сложились. Уход Путина несёт риск обострения клановой войны и нового передела власти и собственности. Чтобы этого не допустить, власть преемника должна быть уменьшена и на следующие 6 лет после 2024 года Россия может стать парламентской республикой. А арбитраж перейдёт в Госсовет, куда Путин перейдёт пожизненно при всеобщем согласии. Президент же останется ограничен сроками Конституции, но станет формальной фигурой. Так кланы достигнут компромисса - ведь ясно, что любой новый сильный президент тут же создаст свою олигархию и очередной передел станет неминуем. При техническом же президенте кланы сформируют Думу по договору между собой и на 6 лет ситуация стабилизируется. Но через 6 лет те же кланы смогут выдвинуть уже согласованную фигуру президента и Россия вновь превратится в президентскую республику. 

Это не фантазии, а учёт совершенно объективных интересов правящего класса России исходя из его нестабильного состояния. Сейчас ему нужно избежать передела уже сложившейся структуры собственности, но через 6 лет они вновь будут нуждаться в арбитре, и они его создадут. К тому времени они решат вопросы стабилизации структуры элиты, введут во власть детей и новый передел станет невозможен. Тогда придёт время и для возвращения президентской республики.

Можно как угодно относиться к такой гипотезе, но я считаю её самой вероятной из всех возможных. В России сейчас все говорят о внешней политике. Она выигрышна и потому выводится на первый план дискурса. На этой теме конструируется рейтинг Путина. На короткое время такая тактика работает. Но ситуация в экономике не просто плоха, а очень плоха, и она ухудшается, а элита категорически не собирается ничего в ней менять, так как это ударит по её интересам. Путин же критично зависим от элиты. Показателем этой зависимости остаётся рост коррупции даже на фоне предвыборной активности Путина.

- Как сообщает пресс-служба Кремля, в ходе разговора с президентом глава Счетной палаты Татьяна Голикова сообщила, что количество финансовых нарушений в стране возрастает. «Если в прошлом году их было 3855 на сумму 965 млрд руб., то сейчас за 11 месяцев года — это уже 3980 на сумму 1,556 трлн руб.», — доложила Голикова.

"- В отчете за 2016 год, который публиковала Счетная палата, говорилось, что число нарушений при использовании бюджетных средств в 2016 году возросло на 87%, до 965,8 млрд руб., по сравнению с предыдущим годом. В 2015 году ведомство выявило нарушений на сумму 516,5 млрд руб.

Ничего такая динамика, с 500 до 1500 миллиардов всего-то за два года."

Источник: 

https://zergulio.livejournal.c... 

Полагаю, комментарии излишни. 

После выборов будет отменён мораторий на повышение налогов - так называемые "непопулярные меры" откладывать больше не будет необходимости. Вырастут прежде всего косвенные налоги - тот  же НДС поднимут с 18-ти до 20-ти - 22%. Другого пути повышения доходов бюджета власть не видит. Но косвенные налоги - это то, что ложится на всё нищающее общество. Это ещё больший рост цен. Решить проблему наполнения бюджета может оживление экономики, но это прямые налоги типа налога на прибыль и подоходного налога, для чего нужна прогрессивная шкала налогообложения. Но для этого надо разморозить тему оффшоров. Учитывая шуваловский ультиматум, такой путь даже не будет рассматриваться - элиты не допустят. Они считают, что оффшоры - это наше всё, путины приходят и уходят, а оффшоры остаются. На принцип оффшоров покушаться нельзя. А против элит Путин не пойдёт никогда и ни при каких обстоятельствах. Конфликт с элитами грозит Путину потерей власти и жизни. Никакой народ Путина не спасёт. Всю свою президентскую жизнь Путин уклонялся от конфликта с элитами и теперь тем более не станет на него идти. Популярность в народе - дым. Сейчас есть, а завтра нет и следа. От любви до ненависти, как известно, один шаг. Позиция среди элиты - вот что самое главное в реальной политике, а не в глупых воплях платных системных агитаторов. 

Путин после нынешних выборов - висячая пешка, говоря языком шахмат. Беречь его больше незачем. Кроме нескольких клановых элитных структур он реально больше ни на что не опирается. Единая Россия - это существующая лишь на бумаге фикция, а не реальная партия. Такие псевдо-партии создаются росчерком пера в пору лидерства очередного политика и после его ухода немедленно растворяются в воздухе как утренний туман. Социальной базы у них нет. ОНФ, лишившись поддержки Путина, просто будет уничтожен. Профсоюзы надёжно стоят на коленях перед крупным бизнесом. РСПП вовсе не считает поддержку Путина любой ценой своей главной задачей. Других структурированных политических институтов в России нет - не считать же таковыми группу блогеров интернета Николая Старикова, как бы они себя ни называли. Путинский рейтинг накачан СМИ и при устранении такой накачки он начнёт падать. Через год-два, когда жить станет ещё труднее - а станет труднее точно, потому что для улучшений нужно радикально глубоко менять всю систему и задевать интересы элиты, на что никто не пойдёт - от Путина наконец перестанут ждать политических изменений. На него махнут рукой. Уйдут нынешние  иллюзии о готовности Путина к переменам. Все системные либералы типа Грефа, Кудрина, Набиуллиной, Медведева и Шувалова останутся на местах, они лишь сменят должности. Новые имена пришедших губернаторов не изменят политический портрет элиты - она останется либеральной. Нежелание элит - и Путина в том числе - серьёзно менять систему (кроме косметических мер) на фоне запроса общества на перемены и усталости от нынешних элит станет причиной разочарования и апатии. На фоне падения  жизненного уровня и роста цен, тарифов и налогов Путин станет не просто хромой уткой, а козлом отпущения. Он будет виноват во всём. Так уже было в истории со многими правителями, успехи которых легко забывались на фоне последующих неудач. Их сначала боготворили, а в конце проклинали. Некоторых даже расстреливали в подвалах или травили в рабочем кабинете. Так что популярность Путина как президента после выборов через пару лет начнёт не просто стремительно падать, но и перестанет быть необходимостью для элиты. 

На этом фоне вполне реальны попытки основных кланов  гарантировать неприкосновенность завоёванных позиций. Для этого и могут пригодиться изменения в Конституции, превращение Госсовета в полноценный орган власти и сброс накипевшего общественного пара через конкурентный выборный процесс в Думу. Учитывая то, что демократия у нас управляемая, победившая партия, выражающая компромисс элит, так называемый консенсус, сможет не зависеть от фигуры технического президента, а глава Госсовета сможет продолжить арбитражные функции. При таком подходе даже премьер-министр вполне может получить власти больше, чем президент. Такая схема вполне сохраняет в новых условиях все достигнутые нынешними кланами позиции и интересы. Любая же новая фигура властного президента неминуемо эти позиции подвергает риску. Все помнят, что когда Путин пришёл к власти, основная часть ельцинских олигархов вынуждена была покинуть страну и потерять бизнес, а некоторые даже сели в тюрьму. Никто не хочет повтора такой ситуации - а при нынешнем статусе президента она неминуема. 

Самое главное, что все постсоветские республики уже идут таким путём - везде, где харизматичные президенты, организовавшие приватизацию и создавшие систему кланов со своим во главе типа Назарбаева в Казахстане и в других республиках, сталкиваются с такой необходимостью - сделать при смене президента некий переходный период в виде парламентского правления, за которым виден сговор имеющихся кланов с целью не допустить возникновения новых. По мере стабилизации путём введения во власть детей, система снова вернётся к сильной президентской власти. Такова диалектика эволюции новых постсовестких элит. Россия не исключение в этом процессе.

Разумеется, это лишь гипотеза, одна из многих. Степень её вероятности покажет жизнь. Мы можем лишь взвешивать предпосылки и оценить вероятность. 

В одном лишь не нужно сомневаться: никаких системных перемен не будет. Да, будут готовить новых губернаторов, пополнять кадровый резерв, но принципы системы останутся не просто в неприкосновенности, а ещё сильнее укрепятся. Тот, кто ждёт обратного, тот ничего не понимает в реальном процессе эволюции власти в России и её природе. Власть в России на 100% в руках кланов. Они её держат надёжно и цепко и никакой альтернативы нынешним клановым лидерам нет и не может быть. Их нет теперь и через 6 лет тоже не будет. Система плавно подводится под интересы правящего сейчас класса и он вполне способен удерживать власть и дальше без ущемления своих интересов. Экономическое же состояние страны будет пёстрым: где-то хуже, где-то лучше, в целом тяжело и постепенно всё тяжелее, но так как всё будет идти медленно, то все привыкнут. Всё спишут на кризис доллара. Громкие внешнеполитические акции вполне сыграют роль социальной анестезии и амортизатора. Сознанием вполне будут управлять СМИ и плавное течение времени исключит полностью какие-либо принципиальные системные перемены. 

Как к этому факту относиться - это дело политетических вкусов каждого. Кто-то будет рад, кто-то огорчится. Мы лишь можем взвесить потенциал того или иного пути развития событий. Такой путь - один из наиболее вероятных. 

Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

0 новых комментариев

    ДРУГИЕ СТАТЬИ

    Мировая торговая война с США

    Вашингтон с 23 марта установил повышенные тарифы на ввоз металлов для всех стран, кроме Бразилии, Канады, Мексики, Южной Кореи, Австралии и государств ЕС, для которых пошлины начнут действовать 1 мая. В США объяснили эти меры интересами национальной безопасности.«Впервые страна-член ВТО вводит такие пошлины без предварительного расследования, только в интересах национ...
    «Геополитика России» Вчера 21:50 2811 11.79

    «Рекомендуем Лондону не торопиться с уничтожением улик»: Мария Захарова о расследовании дела Скрипалей.

    Официальный представитель Министерства иностранных дел России Мария Захарова провела брифинг, посвящённый вопросам международной политики. В частности, она прокомментировала ведущееся Британией расследование дела Скрипалей. Так, она обратила внимание на то, что в Солсбери, где произошёл инцидент, проводится активная зачистка якобы заражённых объектов, которые могут бы...
    alexman
    Вчера 21:50 4625 21.74

    Новости Большого Пузыря Недвижимости. Он начинает лопаться

    В 2018 году это будет происходить повсеместно. А пионером сдувания Пузыря Недвиги становится Канада.  Гигантский жилищный пузырь в Торонто громко лопается Цены на дома для одной семьи за год упали на C$207,000 (канадских долларов) на волне обвала продаж. После 18-летнего роста с едва заметным спадом во время финансового кризиса жилищный рынок ...
    ПРОМО
    adeptdao 18 апреля 16:37 15883 107.24

    В защиту Дурова. Эпидемия "highly likely" теперь и в России.

    Что общего у Терезы Мэй и Александра Жарова?Кто такой Александр Жаров? Полноте-с, это Глава Роскомнадзора, верный продолжатель дела Мэй. Человек, который использует "highly likely - аргументы" в борьбе с мессенджером Telegram.Тут и наши доморощенные подпевалы подтянулись, вот Илья Новицкий, уважаемый блогер, уподобляется нашим западным "партнёрам", используя столь же ...
    Служба поддержи

    Яндекс.Метрика