С одной стороны, всё довольно просто, с другой — довольно интересно. А именно анализ генезиса украинской и белорусской гордых наций. Странно вообще, что это как-то не замечается или игнорируется. А вот ежели подойти непредвзято, то первое, что бросается в глаза, — это полная искусственность и даже натужность этого самого процесса. Своего рода выращивание антироссийских «бройлеров». Своего рода «птицефабрика русофобии». Ведь всё дело в чём? Естественным путём данный «процесс» шёл бы гораздо дольше и гораздо неоднозначней.
В разы дольше, если не на порядки. Я имею в виду процесс отчуждения бывших славянских союзных республик. Потому как отношения в рамках СССР были очень и очень неплохими, а «обретение независимости» теоретически должно было снять некие комплексы и обиды по поводу отсутствия суверенитета. Вообще-то, после 1991-го года Белоруссия и Украина — независимые государства, если кто не понял. Причём распад прошёл бескровно! И какие могут быть обиды? Какие-такие комплексы?
Вот чисто теоретически — отношения должны были быть очень хорошими достаточно долго (на это и рассчитывали в России). Но не сложилось. По сути дела, и в Минске, и в Киеве немедленно начал раскручиваться маховик антироссийской пропаганды. То есть это началось не потом, это началось сразу. То есть совсем сразу. Новым республикам было чем заняться: экономикой, энергетикой, бюджетом и госустройством. Не следует забывать, что в 1991 закончился не только СССР, но и социализм в целом.
То есть и руководителям в Киеве, и руководителям в Минске предстояла долгая и сложная работа по переводу новой страны на новые рельсы. Если кто понимает — серьёзная работа на десятилетия. Именно это, кстати говоря, и было основной задачей в России лет 20 после СССР. Как-то более-менее «устаканить» страну надо было после внезапного коллапса соцсистемы. Беда была в том, что ни экономика как система, ни экономика как наука к такому неожиданному развороту готовы не были. Меньше всего были готовы к таким потрясениям привыкшие к небогатому, но стабильному социализму советские граждане.
Поэтому некая опасность российской «экспансии» на территорию Белоруссии и Украины после 1991-го выглядела откровенной дичью: не до того было. Гораздо более благополучная и сытая ФРГ на самом излёте советской эпохи присоединила к себе ГДР, которая имела одну четверть от населения Германии западной. Притом это самое восточнонемецкое население хотело объединения. И таки знаете — ничего путнего из этого не вышло. Попытка «аннексии» Украины, население которой — одна треть от российского, в 90-е годы выглядела бы уж очень нелепой фантазией.
Если вот просто спокойно подумать, прикинуть на пальцах и сравнить с немецким опытом, то полная бредовость этой затеи проступает сама собой. Это было невозможно, потому что это было невозможно. У России для своих-то регионов не было денег, и сама Россия откровенно шла вразнос. Какая «аннексия»? Вы о чём? Если уж бороться, то бороться надо было в рамках СССР. Допустить распад, а потом метнуться «всё воссоединять» — откровенная глупость. А прожив лет 10 в состоянии суверенитета, Украина становилась уже «другой страной».
То есть о каком-то «вторжении на Украину» и какой-то «аннексии» могли рассуждать только уж очень наивные люди. Практически то же самое касалось РБ. Проблем при «воссоединении» была бы масса. Политических, юридических и прежде всего финансовых. Любой человек, который хотя бы немного представляет себе, что такое государство и с чем его едят, не даст соврать. Государство, как ни странно, — структура довольно хрупкая. Попытка присоединять экономически слабые и прозападно настроенные территории ничего хорошего России бы не принесла (это я уже про нулевые годы).
Поэтому все вот эти красивые мифы про то, что Украина и Белоруссия после распада СССР вынуждены были «бороться и противостоять», убедительно выглядят для человека, не знакомого с реалиями российских 90-х. А прожив лет 10 в состоянии «суверенитета», население этих держав уже привыкало к такой ситуации, и «провернуть фарш назад» становилось практически полностью невозможно. То есть основными задачами вновь образовавшихся государственных образований становилось как раз то самое государственное строительство.
Задача не на одно поколение. Серьёзная, долгоиграющая задача. Лет на 50. Я бы сказал: стратегическая задача. К сожалению, ни в Минске, ни в Киеве этого не поняли. Про Украину с её постоянными, нарастающими косяками во всех сферах большинство как бы наслышано. И про «особый тип мышления» тоже. Но, как ни странно, в псевдосоциальной Беларуси мышление тоже весьма специфичное. Народ буквально в упор не видел вполне очевидных государственных задач в энергетике, макроэкономике, армии. Неинтересно это никому особо…
То есть как раз беда и Украины, и Беларуси в том, что там особо государственным строительством не занимались, начиная с 1991-го года. Именно поэтому при всей несхожести моделей устройства украинского и белорусского обществ кризис 10-х ударил по ним практически одновременно. Советский ресурс оказался доеден, а на планете забушевал мировой финансовый кризис. Весьма интересно, как выживала бы та же самая Украина без «российской агрессии»!..
Ну и тут возникает вопрос: а чем, собственно говоря, там занимались все эти годы? Они много чем занимались интересным, но в области гос. политики и там и там была сделана ставка на линию: countryname — не Россия. При этом решались как бы в совокупности две задачи. В политике внешней достигалась «защита от аннексии», а в политике внутренней весь неизбежный негатив перенаправлялся в сторону России. Ну и приятный психологический бонус «мы плюём в лицо империи» присутствовал.
Я же говорю: эти господа действовали в весьма кривой вселенной. Почему-то они по умолчанию предполагали, что а) государство у них уже есть (украинцы даже не удосужились провести демаркацию границ); б) основную и единственную угрозу им представляет Россия; в) Запад — он богатый, добрый и щедрый (Милошевич не даст соврать!); г) наладить работу национальной экономики в любой внешнеполитической конфигурации — раз плюнуть; д) как бы мерзко ни вести себя в отношении России, она всё равно будет помогать.
То есть тот самый кризис в Киеве и Минске — это не совсем «случайность», это было «запрограммировано» с самого начала «нэзалежности». То есть в России все эти годы занимались несколько одним, а вот в Белоруссии и Украине — немного другим. В России на выходе мы имеем ВКС и Су-57, на Украине — «небесную сотню» и казака Гаврилюка, в Беларуси — агрогородки и «одетого в вышиванку и сближающегося с НАТО» господина Макея. Как говорится, кто на что учился.
Ещё раз: энергетика, например, — основа современного общества, но ни в Киеве, ни в Минске никто ею особо все эти годы не пытался заниматься. То же самое касается армии: в 2014 году обнаружилось, что никакой армии у Украины нет. В Беларуси это стало ясно немного раньше. Но неинтересно это было никому — «некозырные» темы. То же самое касается актуальной для всех экономики: как раз в конце «нулевых» в начале «десятых» стало очевидно, что в этой сфере между Россией и двумя близкими соседями с запада — пропасть.
Кстати, это стало одной из причин ненависти (зависти!) к России и там и там. То есть выходит, что у русских получилось, а у них нет? «Абыдна», понимаешь. Нет, ни украинские, ни белорусские политики этого никогда не признают. Принципиально. Никогда не встречал ни у украинских, ни у белорусских журналистов/комментаторов простой и очевидной мысли: мы облажались, а в России дела идут на лад. Толпы украинцев и белорусов все эти годы тянулись в Россию на заработки, но вот Польша (и для тех, и для других!) — это да! Польша — это маяк и флагман! А Россия так — пустое место. И это тоже результат государственной пропаганды.
То есть если мы захотим увидеть на Украине ил в Белоруссии новые города, заводы, технологии, научные открытия, культурные прорывы, то ничего этого мы не увидим. Потому что этого нет. Я же говорю, в результате многолетней подспудной работы внезапно оказалось, что у России есть новая армия, примерно в то же время в результате многолетней подспудной работы Украина продемонстрировала миру «майдан-2» и «небесную сотню». Россия продемонстрировала городу и миру «Армату» и Су-57, Украина — «танк из мусорных баков» и «звездопад» из «литаков».
Вместо того чтобы заниматься тем самым государственным строительством, и в Минске, и в Киеве занимались чем-то непотребным, а именно националистической пропагандой. И вот тут как раз достигнуты очень серьёзные результаты. Признаем честно: и там, и там уровень и качество жизни ни в 90-е, ни в 00-е и близко не подходили к советским стандартам. Народ жил беднее, чем при «совке» (про Россию я как-нибудь отдельно). Но вот если в СССР пропаганда полностью провалилась к 80-м годам (то есть в неё уже никто не верил), то в Беларуси и Украине как раз пропаганда сработала.
Удивительно, не правда ли? СССР был сверхдержавой планетарного масштаба, с вполне очевидным набором выдающихся достижений. В СССР в конце концов простой человек мог «ни фига не делать» и неплохо и беззаботно жить (эта тема очень близка автору по личным причинам). Ничего подобного ни Украина, ни Беларусь своим гражданам обеспечить оказались не в состоянии даже близко: ни «державности», ни «хлеба с маслом». А вот в области пропаганды успех оказался очевиден. Заметьте, неудобных для властей вопросов «А почему в России выше уровень жизни?» никто не задаёт. Неинтересно, видимо.
То есть те из наших граждан, кто достаточно наивно пытается (пытался) что-то там обсуждать с гражданами Украины и Белоруссии, не понимают главного: обсуждение подобного рода малополезно (невозможно). «А почему так?» — спросите вы. Причина как раз в этом: строительство «суверенной державы» и в Минске, и в Киеве шло, скорее, в «виртуальной сфере» пропаганды. То есть людям просто-напросто 25 лет объясняли, что русские — очень плохие. Вот и всё «государственное строительство».
Если внимательно посмотреть, то ни там, ни там каких-то «сурьёзных» прорывов обнаружить невозможно ни в энергетике, ни в логистике, ни в промышленности, ни в науке. Нигде. Люди 25 лет занимались чистой пропагандой, проедая при этом всё, что можно проесть (советское наследие и кредиты). Потом же самым естественным образом наступает «судный день». И в Беларуси, и на Украине. Если кто не помнит, то как раз в начале нулевых и Украина, и РБ выглядели достаточно бодро и достаточно неплохо. Что было, то было.
Но уже в конце нулевых ситуация для них «развернулась». И в Киеве, и в Минске обнаружились серьёзнейшие проблемы в области экономики, энергетики, промышленности и гос. управления. Надо сказать, что ни там, ни там проблему даже толком не попытались решить: в Минске решили «всё заморозить», а в Киеве прошёл «майдан» номер два… Но ещё и ещё раз: это результат развития внутренних, именно внутренних процессов.
Россия к ним имела самое опосредствованное отношение. Но ни официальные власти Беларуси, ни официальные власти Украины категорически не готовы признать, что их страна — failed state. Поэтому на полную катушку раскручивается маховик госпропаганды. Вместо тяжёлых и неприятных вопросов по финансам, энергетике, торговому балансу, коммунальным платежам и т.д. обсуждается весьма «козырная» тема русской агрессии.
То есть ключ ищется не там, где он потерян, а там, где светлее. Многим россиянам категорически непонятно сближение режимов в Киеве и Минске, но при всей видимой несхожести ничего удивительного тут нет: база у них полностью идентична. Это два националистических, авторитарных русофобских режима. И в Киеве, и в Минске. И это их очень серьёзно сближает.
В принципе, как ни странно, массовое сознание вполне себе «программируемо». А и в Беларуси, и на Украине людям почти 30 лет внушали: главное — это независимость, Россия — это враг. И даже когда реальность разбивается вдребезги, ментальный захват продолжает действовать. Всем известно, что в момент разгрома Третьего рейха (1944-1945), когда фронты трещали по швам, а на немецкие города сыпался поток бомб, миллионы немцев продолжали верить Гитлеру. Несмотря ни на что. Там уж под конец Гитлер бросал в бой подростков. Война была с очевидностью проиграна, власть посылает на верную смерть практически детей… но лишних вопросов никто не задаёт. И дело было даже не в страхе уже. Немаловажную роль играл, несмотря ни на что, герр Геббельс. Он поважнее герра Гиммлера будет. Да, именно так!
В сегодняшней Украине рухнуло всё: и экономика, и энергетика, и финансы, и промышленность. По некоторым данным, ВСУ (и нацбаты) потеряли людей больше, чем Советская Армия в Афганистане. Но никакого просветления в мозгах украинцев (на что так рассчитывали наивные россияне) не происходит принципиально. Наше представление об окружающем нас мире может создаваться напрямую, а может подаваться в готовом виде через газеты, радиоприёмник, телевизор (с интернетом интересней!).
Так вот, тут как раз «наведённый» сигнал может полностью забить исходный. На самом деле профессиональная пропаганда гораздо эффективней, чем об этом принято думать. Почему-то эта тема не сильно обсуждается. Почему-то над «пропагандистскими усилиями» принято смеяться. А всё отнюдь не так смешно, как многие думают. Просто у нас у всех на слуху «индусский код» позднего СССР, когда госпропаганда носила откровенно маразматический характер. Но обычно всё бывает далеко не так смешно.
Госпропаганда работает. Особенно при целенаправленной долгосрочной работе. Результаты чего мы и наблюдаем на Украине и в Белоруссии. Причём по-настоящему успешная, по-настоящему настойчивая пропаганда заставляет рядового человека игнорировать даже вполне очевидные факты.
— Да, хорошо потрудилось в нынешнем году министерство изобилия, — промолвил он и с видом знатока кивнул. — Кстати, Смит, у вас случайно не найдётся свободного лезвия? — Ни одного, — ответил Уинстон (1984).
То есть «промыть людям мозги» не только реально — это более чем реально. До состояния невосприимчивости к самой реальности. Нам кажется абсолютно невероятным, что, например, Белоруссия, которая реально зарабатывает деньги только в России, граждане которой могут работать и учиться в России, но не в Европе, и для которой Европа за 30 лет независимости не сделала абсолютно ничего хорошего, настроена резко антироссийски и проевропейски. А пропаганда действует.
То есть с точки зрения автора современная РБ — это просто архетипический пример реализации идей «1984». Пример того, как людям легко и быстро можно «перепрошить» мозги. То есть точно такие же, как и они, русские, «православные коммунисты» с одной историей, менталитетом и привычками и недостатками, внезапно становятся «врагами», а вот поляки и особенно немцы — «друзьями». Пропаганда может практически всё: на первый взгляд сделать из немцев, уничтоживших от четверти до трети населения Белоруссии, «друзей», а из русских «врагов» — задача, не решаемая принципиально. Но белорусская пропаганда (с дружеской помощью пропаганды западной) эту задачу, как мне думается, вполне себе решила.
А как вообще определить, реален ли тот мир, в котором ты живёшь, или это клон «Матрицы»? Ну а вот как раз в виртуальном мире обычно остаются незаглаженные стыки, «щели в реальности». Это как убеждённые коммунисты в эпоху гласности начали узнавать много для себя интересного. Некоторым от этого становилось плохо. От сознания того, что родная и любимая Коммунистическая партия лишила свободы и уничтожила народу гораздо больше, чем проклятый царский режим. Для психики многих это оказалось непереносимо. Примерно такую же реакцию у современных «наследников традиций партизанского края» вызывает простой вопрос: а почему ваша страна поддерживает дивизию СС «Галичина» против ополчения? У людей начинается буквально истерика. Ничего необычного: просто столкновение со «швом» в «в виртуальной реальности». Тяжёлый клинический случай.
То есть они как бы партизаны и против фашистов, но они уже и как бы «эуропейцы» и против «ватников» и «орды». И тут (когда указываешь на нестыковку) их нежную европейскую психику начинает клинить, и у них начинается «кризис идентичности».
То есть тот факт, что миллионы людей можно программировать даже не как компьютеры, а как контроллеры, звучит дико, но именно так дела и обстоят. Ну вспомните попытки общения с людьми, живущими на Украине и в Белоруссии, да к тому же заставшими СССР. То есть по идее у них как бы всё правильно, хорошо и здорово… но почему-то в результате развития логической цепочки они приходят к прямо противоположным выводам.
Это как раз признак очень эффективной пропаганды: связь с реальностью практически полностью отключается, и человек погружается в виртуальный мир. И никакой фантастики, и никакого киберпанка тут нет и близко, как мы знаем, ещё в 70-е — 80-е годы в индустриально развитых странах сформировалась такая вот болезнь: зависимость от телевизора. «Человеки» буквально всё свободное время пялились на голубые телеэкраны как бараны на новые ворота. А разумно ли большинство Homo sapiens? В 80-е и 90-е появилась зависимость от компьютерных игр. В 90-е и 00-е — зависимость от Интернета. В 00-е — 10-е — зависимость от интернета мобильного и соцсетей. То есть де-факто мистер Цукерберг «склепал» большие мобильные виртуальные «новые ворота», ни больше и ни меньше. Новые ворота на новой технологической основе, мол, товарищи бараны, не толпитесь, проходите по одному, ставьте лайки, делайте репосты. Ещё и ещё раз: «разумность» Homo sapiens весьма и весьма преувеличена.
Если бы это была чистая теория, то объяснять всё это (процесс перепрограммирования) надо было бы долго и сложно. Но наличие рядом Украины и Беларуси (бывших БССР и УССР) делает процесс простым и наглядным. Когда люди, которые в реале всё получили от России (от промышленности до территории) и ничего не получили от Запада (вообще ничего, кроме виртуальных картинок), с яростью «противостоят орде» — это что-то с чем-то.
Вообще-то, по логике событий, сегодня уровень жизни и оплата коммунальных услуг на Украине — это проблема США и Брюсселя, как до 1991-го года это было проблемой Москвы. Если «по чесноку», то это именно так. Но «именно так» на Украине никто не рассуждает. С их «точки зрения» Россия должна: вернуть Крым и Донбасс, покупать украинские товары беспошлинно, поставлять дешёвый газ на Украину, платить за транзит и отказаться от обходных газопроводов. И всё равно Россия будет плохой, а Запад — хорошим. Это шизофрения? Нет, это «Матрица».
Человеческий социум вполне себе поддаётся программированию — и вот на Украине мы имеем счастье наблюдать результат. «Домашними методами» это не лечится. Ещё, кстати, до «майдана-2» в России была силами интернет-активистов сформулирована «украинская максима»: «Сосед, дай поесть, а то тебе под дверь нагадить нечем». Потом оказалось, что это совсем не шутка. Украинцы искренне убеждены, что русских надо вешать, а Россия при этом обязана содержать Украину. Программа такая, вычурная.
Ну, на Украине всё уже случилось и всё уже понятно, а в Беларуси этот «виртуальный маразм» активно продолжает иметь место. Вместо того чтобы извлечь хоть какие-то разумные уроки из примера соседних Литвы, Украины, Молдовы, белорусы активно рассуждают о том, какие они европейские и независимые… Вопрос оплаты счетов за газ их при этом практически не интересует (Россия обязана!). Уже сегодня РБ не в состоянии оплачивать счета за газ (со скидкой!). Что будет, когда эти счета будут на украинском уровне? А они будут — как следствие антироссийской политики Минска. И будет гуманитарная катастрофа (как на Украине).
То есть основные инстинкты (поесть и сходить в туалет) ещё как бы работают, а вот высшая нервная деятельность берётся под внешний контроль. Результат потрясающий. Люди ведут абсолютно ненужную им гражданскую войну, платят за газ в десять раз больше, но серьёзных вопросов это не вызывает. Я понимаю: рассматривать человеческое общество как программируемую сеть достаточно цинично, и тем не менее. Уровень внешнего контроля над сознанием таков, что «человеки» даже не в состоянии позаботиться о своих самых насущных интересах и безопасности себя и своих близких.
Мысль, кстати, не моя: внимательные наблюдатели украинских событий достаточно давно это отметили, я просто попытался её развить. Беда подобной пропаганды в чём? Первое — начать процесс просто, а остановить (с определённого момента) невозможно, он как горение дров в печке. Пожар становится самоподдерживающимся и разрастающимся (по-научному это экзотермическая реакция). Т.е. поначалу русофобские идеи внедрялись, например, в РБ, вполне централизованно, но с определённого этапа процесс набрал обороты и стал неконтролируемым. И пошёл по нарастающей, и «прятать» его стало невозможно. Второе — подобная грамотная пропаганда рано или поздно отравляет сознание самих властей, её ведущих. Они «начинают употреблять свой товар» и перестают объективно оценивать реалии.
У любого адекватного стороннего наблюдателя действий белорусской политэлиты в последние десять лет может сложиться впечатление, что у товарищей «кукушка слетела». В ЕС и США они остаются нелегитимными представителями диктаторского режима. И ничего не изменилось, и никто их «не простил». Их ждёт судьба Милошевича, если кто не понял. Но они активно «сближаются с Западом» и демонстративно оплёвывают Россию. Тут дело уже не в морали, а в адекватности. В чувстве сохранения собственной шкуры. Россия спасла Абашидзе, Шеварднадзе, Януковича. При том, что ни один из них не был 100-процентно пророссийским.
США стёрли в лагерную пыль Мубарака, который 30 лет служил им как верный пёс. И совесть их не мучит. Саркози разбомбил и уничтожил Ливию и самого Каддафи (который финансировал его избирательную кампанию). Но пропаганда, которая десятилетиями велась в Беларуси и на Украине, воздействует и на самих пропагандистов (их хозяев). И они начинают верить в эту чушь. Потому что удобно. Когда восстали «тунеядцы», то их горячо любимый президент бежал не в Катар и не в Китай, а почему-то в Сочи (факт, демонстративно игнорируемый белпропагандой!). И, кстати, «спасённый рядовой Янукович» как-то до сих пор не сказал России спасибо (видимо, до сих пор в себя прийти не может). То есть даже если на первых лиц государства та самая пропаганда оказывает самое серьёзное воздействие, то чего вы хотите от рядовых граждан?
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: К опросу Gallup: почему американцы стали бояться России больше всего
Оценили 0 человек
0 кармы