Еще к постиндустриальному вопросу

16 1955

Недавно оная тема обсуждалась здесь - и сказано было очень много верного и нужного. Однако, с своей стороны, не могу не добавить (вот такой я человек, хех) Для начала, концепция т.н. постиндустриального общества, в связке с коей любят также говорить о экономике знаний и еще уйме понятий с трескучим названием и бесполезным содержанием, не чисто американская проблема - а навязывается через запад прочему миру. И, повторюсь, мудрое решение и большое достижение, нынешней власти и лично Путина Владимира Владимировича держаться уклада проверенного, с реальным производством и расстановкой приоритетов.


Конечно, на данную тему я ранее высказывался и приведу подборку основных статей (где есть еще полезные ссылки, куда тоже пройти советую настоятельно) Начиная с новых и далее назад по времени: тыц, тыц, тыдыц, тыц, тыдыц, тыдыц, тыдыц (интересно, угадали мелодию?)


Дополнение:

- про вывод наших денег для поддержания (про)западного морока;


- позиция Президента и моя трактовка;


- мысли о скатывании запада в скверну (как бы могу в образность)


Вкратце обсуждаемую концепцию можно охарактеризовать, как построение экономики даже не на песке, с коим можно сравнить финансовые манипуляции, а вообще на воздухе. Хотя, точнее, это глыба льда - выглядя, вроде, внушительно, имеет неприятное свойство таять! Торговля и услуги, напомню азы экономики, "схлопываются" первыми при даже намеке на спад, а уж столь эфемерные вещи, как виртуальная реальность и связанное/построенное на ней, существуют лишь вместе с электричеством и еще рядом условий, на которые мы можем повлиять;)



Однако, в мире, где место заводов и нефтяных скважин заняли всякие коворкинги etc хипстерские штуки, на коих тоже поднимаются деньги - т.е. последние одни добывают из воздуха, а другие обслуживанием их, выстроив в итоге целую субкультуру - этот виртуальный, призрачный мир имеет еще ряд скверных особенностей, обусловленных, как раз, упором на виртуальность в ущерб реальному миру, окружающему нас.


Для начала (хотя все это идет, в целом, параллельно) обесцениваются любые достижения и сведения - ведь в интернете можно нарисовать, иногда буквально, что угодно, технологии позволяют, были б деньги) Соответственно, люди могут подвергнуть сомнению любые аксиомы и бывают вынуждены не доверять даже собственным глазам, если только не стоят рядом (даже прямая видеотрансляция, увы, не считается)


И тут, спустя достаточно длительный исторический период, на первый план выходят вера и/или опыт, жизненный в т.ч., как критерий оценки информации. Поскольку не все подвластно сугубо формальной логике, ведь приходится, рано или поздно, исходить из каких-то предпосылок, базы, дабы не угодить в т.н. дурную бесконечность Гегеля, когда любой ответ может быть перебит повторением: "А почему? Ну, вот обоснуй!"


Соответственно, открывается простор для самовыражения невиданный: можно ниспровергать любые основы с замахом на сколь угодно святое, наделять термины лично тебе приятным смыслом, и поди скажи, что не так, и вообще - уважайте мнение!(с) Причем сам требующий оставляет за собой право не уважать окружающих, ибо а почему обязательно так?



Правда, работает оно, к большому сожалению оживившихся мамкиных нигилистов, в обе стороны, в чем их скоро убеждает свой опыт. Тогда на помощь приходят всяко-разные фильтры и старый добрый банхаммер! Человек попадает, причем по собственной воле, в информационный пузырь, где творит собственную картину мира, абстрагировавшись от настоящего... Ранее такая роскошь была доступна лишь шизофреникам, да и то, пока их не ловила карательная психиатрия(с)


Разумеется, сложившаяся ситуация, мягко скажу, не способствует росту человека, как интеллектуально (+профессионально) так и духовно! Ведь зачем что-то улучшать, когда и так все кажется идеальным? А если нет, всегда можно обвинить кого-то извне (иногда обосновано), и иное мнение не пробьется через вышеописанные преграды! Потому, к слову, бежал быстрее лани(с) с нашего ресурса публицист, предпочитающий разрешать комментарии только друзьям - у нас подобной опции нет)


Соответственно, отсутствие реальных стимулов к развитию неминуемо ведет к деградации - что мы и наблюдаем на примере тех же штатов. Если люди не могут (продуктивно) работать и строить долговременные отношения, их культура и цивилизация погибает, что демонстрирует серия статей блогера Блондинка Блондинка "Американская трагедия". Впрочем, остальные (про)западники не сильно далеко ушли, но, кто поумнее, пытаются начать отползать, если, конечно из тени позволят.


Нам же, думаю, стоит понять и признать, нынешнее положение запада прямым и неотъемлемым следствием проводимых через него идей, и не пытаться строить у себя, как "либерализм", так и "новый техноуклад", только-де исправленный и дополненный. На ноль умножая, лишь ноль и получаем, а делить на него вовсе не рекомендуется, поверьте на слово



«Теперь ясно, что русские никогда не построят ПАК ДА»: в США комментируют первый полет полностью нового Ту-160М

В среду 12 января совершил свой первый взлет с Казанского авиазавода новый стратегический бомбардировщик-ракетоносец Ту-160М. Испытательный полет проходил на высоте 600 метров и продолж...

Обсудить
  • Мы не только поверили, но и проверили))) Статья :thumbsup: Спасибо!
  • Чтобы оцифровывать, надо иметь то, что оцифровывать. А иначе да, все как Вы написали получается. «Умная» плита хрен тебе чего приготовит без продуктов :joy: . Статье плюс
  • Да по-любасу физики рулят! :smile:
  • :thumbsup:
  • И все же я не поняла из статьи, в чем Вы видите сущность и задачи постиндустриального общества?