Пост для массового бугурта, или Когда пропаганда забивает истину

0 1833

оригинал здесь


Наверное, ни о каком другом явлении западной жизни не наврано столько, сколько о движении т.н. альтернативных правых (AltRight). Тот случай, когда статья в даже украинском ПиМе или, в меньшей степени, либерастически-попозиционной Медузе превосходит по правдивости таковую в Википедии, хотя тон у всех источников презрительно-неодобрительный.


Новая вспышка связана с историей, как сайт Daily Stormer получил место в зоне .ru, но Роскомнадзор наш скоренько все зарубил. Не говоря о неизменном наименовании AltRight’ов неонацистами в сообщениях о событиях в Шарлоттсвилле, хотя пора понять: что ООН осуждает, заслуживает, по меньшей мере, куда более взвешенного подхода.


(картинка отсюда - лягушонок Пепе как бы говорит, что думать не вредно)


Нужно, конечно, еще отметить - есть слова, эмоциональная окраска коих отшибает у слушателя всякое соображение и желание уточнять факты. “Неонацист” - все, дальше случать не о чем) Однако, люди, кто мы - люди или собачки Павлова, живущие чисто на рефлексах? Хотя собачки умнее, поскольку их стимул реален и объективен (еда, например), а люди с своей второй сигнальной системой часто ухитряются окончательно все запутать.


Да, ряд AltRight’ов могут положительно отозваться о Гитлере, и не из соображений троллинга, а более глубоких - так они замены нынешнему миропорядку не знают, и нужно аккуратно вести разъяснительную работу. И еще, многие придерживаются и монархических убеждений (да, в США!), но ведь мы не зовем всех AltRight’ов монархистами - кстати, а почему?


Кроме того, к нашей стране, в любой ее период, представители данного течения, независимо от других своих убеждений, относятся с большим уважением, но разве наши СМИ и блоггеры, в т.ч. государственные и патриотические, рассказали? Или только трепали слово: “Неонацисты”?


(взято где-то здесь, перевод: “Кот-неореакционер /слева/ Знает, что антоним качества - “равенство” | /справа/ Поворачивается спиной к современности”; От меня: найдете и здесь неонацизм, товарищи?)


Не спорю, лепка ярлыков удобна в борьбе с врагом, но, следует помнить: это это палка о двух концах. Вот и получается, вместо (потенциальных) единомышленников и даже помощников, разделяющих наши традиционные ценности, к тому демонстрируя творческий подход (сколько мемов), мы видим горящие избы и слышим гул “Тигров” и “Мессершмиттов”…


Где, черт возьми, элементарная разборчивость? Почему мы повторяем тупо западные установки, даже не пытаясь осмыслить и сопоставить? И неужели не видим, как оное отсутствие критики приводит к печальным последствиям, отталкивая потенциальных союзников? Или начнем думать?


UpD. Кстати, мы с этим подходом не впервые налетаем...

«Это будут решать уцелевшие»: о мобилизации в России

Политолог, историк и публицист Ростислав Ищенко прокомментировал читателям «Военного дела» слухи о новой волне мобилизации:сейчас сил хватает, а при ядерной войне мобилизация не нужна.—...

Война за Прибалтику. России стесняться нечего

В прибалтийских государствах всплеск русофобии. Гонения на русских по объёму постепенно приближаются к украинским и вот-вот войдут (если уже не вошли) в стадию геноцида.Особенно отличае...

"Не будет страны под названием Украина". Вспоминая Жириновского и его прогнозы

Прогноз Жириновского на 2024 года также: Судьба иноагента Галкина и его жены Владимир Жириновский, лидер партии ЛДПР, запомнился всем как яркий эпатажный политик. Конечно, манера подачи ...