Доллар за 70 р..

Доллар за 70 р...

Господин Силуанов в течении одной недели правда августа изрек два совершенно противоположных заявления. Первый, что мы будем отказываться от доллара и перейдем на расчеты в рублях. Второе заявление, что резкое снижение курса рубля это нормально в рыночной экономике. И как то даже не заметил диссонанса в этих двух своих заявлениях.

Нет. Я не думаю, что министр финансов у нас глупый. Там глупых нет. За глупых он держит нас всех. Он не глупый, а хитрый скорее. Уж он то точно знает, что отказаться от доллара разом невозможно. Это уже попытался сделать Иран и Венесуэла. Не получилось. Потому что на рынке полно других игроков желающих продать нефть за доллары. Так, что скорее Силуанов руками разведет и скажет вот.. не получилось. Что делать это надо постепенно и работать с клиентами и уговаривать их он не знает. Или не хочет знать. А ведь нефть и другое можно продавать за рубли у тех у кого с американской валютой туго. Помидоры они будут рады продать и за рубли. При условии конечно , что Набиуллина не будет ронять курс рубля. Ведь дураку понятно, что если у вас курс валюты падает от одних только слухов с вами не стоит связываться. Хотя у Силуанова это как то совмещается..И он даже не смущается.

Надо как минимум начать с..

1.Не давать спекулянтам ронять курс рубля

2.Организовать систему взаимозачетов в национальных валютах на подобие того что было в СЭВ при СССР.

Ну вы скажите просто хотя бы начать . В смысле от слов к делу!?Потому как начали мелкими шажками ...1 шаг вперед, а потом 2 шага назад.

Конечно это не будут сразу очень большие объемы, но надо переходить от слов к делу. И помните ,в СССР на доллары не покупали тапочки за рубежом. Только высокотехническое оборудование. Ведь мы закупаем доллары в американском ФРС с охренной наценкой ,чтобы потом тапочки покупать. У нас есть и большой золотой запас, но спекулянты резвятся и малыми силами в одной точке времени роняют на бирже курс. А игра на бирже всегда была сосредоточена на слухах и панике. Это не реальная экономика. Игра на бирже с курсом валют оплачивается в итоге всеми нами. Говорят что деньги на бирже делаются из воздуха. Это не совсем так. Чудес не бывает и законы природы не обманешь. Выигрыш спекулянта в итоге всегда оплачивается населением. Так что какой интерес народу в этой разрешенной спекуляции?

Как тогда заявил в 2014 году представитель банковской ассоциации с армянской фамилией.. Кажется Толуян ..Банки не нарушали закон, беря в ЦБ займы в рублях и покупая на государственные же деньги доллары роняли курс рубля в 2 раза. И помнится он смеялся еще при этом.. Извините, но у вас такие законы! Все по закону! Вы сами дебилы.

А помните Сорос свои миллионы долларов заработал обрушив курс английского фунта. После этого валютный курс в Англии был уложен в узкие рамки и потому кажется стабильным. Чтобы такое не повторялось! А у нас Набиуллина долго еще будет учиться на своих ошибках…? Для страны это очень накладно.

Вот у Китая фиксированный курс юаня и меняли его только после 15 лет. В мире есть вообще около 20 стран с фиксированным курсом валюты. И еще с десяток стран вроде Великобритании, у которых валютный коридор чрезмерно узкий.

Мы слышим мантру о свободной торговле каждый день. И что свободный рынок это одно из самых главных скреп капитализма! И визг, что отмена биржевой торговли возвращает в социализм .В Китае она есть. Биржевая. Но спекулянтам там не разгуляться.

А всегда ли у всех стран курс национальной валюты был рыночный? Да нет.

Если кто не помнит в начале 70-х была торговая война Японии с США. Американцы были в полном минусе потому, что йена была занижена и американские товары были не конкуретны в своей же стране США. И американцы выдвинули ультиматум или повышение стоимости йены на 20% , или ввод против японских товаров заградительной пошлины в 40% ,как против своего врага СССР. После недельных переговоров остановились на снижении на 15%. Именно после этого американцы и начали думать , как создать систему регулирование в свою пользу. Именно тогда и была разработана идея «свободного» рынка обмена валют и допуска на рынок спекулянтов.

А ведь Япония тогда была на взлете! И это при фиксированном курсе доллара!

До 80-х годов все как то обходились без этого. В некоторых странах было 2 курса. Для туристов и бизнеса. Вот к примеру в Парагвае было аж целых 6 курсов валют. Для туристов, для бизнеса в зависимости от суммы обмена и заметьте! Даже для покупки медицинских препаратов! Это был самый дешевый курс из 6, чтобы люди могли лечиться! А у нас? Эти объявления о лечении детей с дикими ценами! Ах доллар!

Все пугают очередями в скупке за доллар. А ведь доллар свободно продавался во всех странах в обменных пунктах банков по номиналу +50-100% от курса установленного государством для туристов. Промышленники же покупали доллары в тех же банках по курсу установленному государством плюс банковский процент. Да кто то пытался продать дешевле, чем государство установило курс. Полицейские гоняли менял и сажали..Но..это не были миллионы или миллиарды долларов. Их в подворотне не купишь.

Так что жили вовсе не коммунистические Япония и Англия с фиксированным курсом доллара и не тужили. И не знали даже, что это коммунистическое изобретение,как пишут наши СМИ.

А дальше американский план постепенно превращался в жизнь. Страну за страной.

Во всех странах происходило примерно так. МВФ предлагал для затравки с начала даже беспроцентный кредит. Но с условием сделать свободным курс валюты на спекулятивном рынке и повысить цены на газ , бензин ,эл.энергию и т. д., чтобы промышленность и сельское хозяйство стало не конкуретно способным.

Для более сильных стран же были другие политические способы выкручивания рук. Вот тогда американцы в 80-х и осуществили эту свою задумку- создать, якобы свободный рынок покупки валюты,привязанной к доллару.

И теперь никто даже не подозревает, что это именно американская система и пугают коммунизмом малограмотных. И что фиксированные курсы валют были и в 19-м веке и это не коммунистическое изобретение.

Есть такая книжка «Справочник валюты стран мира» Борисов С.М. 1987 года издания.

Вот интересно всегда ли в СССР курс рубля к доллару был неизменным, как нам говорят?

Читаем..

Нет.. Курс рубля к доллару менялся ,когда менялся курс именно самого доллара!!

Разница есть с теперешней системой?

Да Китай сумел поднять свою экономику..Но! При это фиксированном курсе юаня. Которые сменили его после 15 лет и после тщательного пересчета какой именно курс выгоден стране! А не спекулянтами как у нас.

Вы скажите там есть валютная биржа. Да есть. Только курс юаня вам никто не даст уронить!

Смысл этого в том ,что развитые страны имеют фору и именно они и будут давить местную валюту и промышленность развивающихся стран предоставляя свои рынки для чужих товаров. Не нужны броненосцы, как тогда в войне западных стран в 1840-1842 годах с Китаем с ультиматумом открыть рынки для продажи своих товаров. Сейчас же это делается с помощью «свободного рынка» и без броненосцев с пушками!

Нам объявили экономическую войну. Нельзя делать вид ,что ничего не происходит!

Может помните.. Во время 2-й мировой замораживали цены на продукты в США и Канаде. И знаете рыночная экономика как то то это вполне это терпела. И никто не кричал, что нельзя вот отходить от принципов капитализма. Потому что война. А сейчас речь идет о том, чтобы покончить с вакханалией курса рубля. Ну, не может курс национальной валюты регулироваться просто спекулянтами. Иностранными и нашими.. Дело ведь не в том какой должен быть курс даже...60 рублей там или 70. Дело в том, чтобы он должен быть стабилен. Чтобы можно было рассчитывать проекты не боясь, что курс рухнет, а иностранцы ,чтобы брали рубли за свои помидоры.

Ведь всем понятно, что гайдаровских птенцов придется выгнать. Это все равно придется сделать, когда они все доведут до ручки! Так может не надо ждать этого?

Вот доллар догнали до 70 рублей..То есть больше чем на 10%.Извините, но кто с вами будет торговать за рубли, если вы позволяете рушить так запросто свою национальную валюту? Набиуллина поехала в США в МВФ отчитываться. Хотя должна быть в Москве и решать вопросы!

Хотя бы так как это делал Геращенко до нее. Пугая и предупреждая банкиров. Пусть хотя так. Главное результат. А у Набиуллиной результата нет. И учиться похоже она и не хочет.

Да простых решений в экономике не бывает.. Как к примеру просто решили с пенсионной проблемой. Назвать это реформой язык не поворачивается. Яснее не бывает.. . Решение направлено исключительно только на уменьшение едоков ,а не наполнение кубышки.

Ведь они четко заявили свои приоритеты.. Повысить пенсионный возраст и категоричный отказ от ввода прогрессивного налога. Приоритеты четко заявлены, а остальное все бла-бла. Мы хотим, чтобы все было красиво и все довольны. В жизни только вот такого не бывает... Для этого придется кого то пощипать и залезть в карман.. Вся разница в том ,что у кого то он станет меньше , а кто то просто не доживет без работы на пособие безработного, больным и старым. А уж «справедливо» это надо смотреть с точки зрения в чей карман залезли. К кому не залезли , то для тех конечно справедливо.

Странно только одно. Вот раньше про кидок с ваучерами знали все. Что это проект Чубайса. А проект нынешней пенсионной реформы кто готовил? Кто этот скромный автор? Желательно бы узнать это сейчас , а не через 20 лет.

P.S.

К моему удивлению. Честно  не ожидал,что простая фраза про тапочки вызовет такое непонимание.. Тогда еще проще! Не надо как туземцы отдавать золото за бусы. Бусы надо самим изготавливать! Так вроде уж совсем доступно....Даже для отличников ЕГЭ! Странно что такая простая вещь не понятна.

Про финские сапоги.. Да это не тапочки. Немного сложней. И почему то не могли пошить подобное. Но их все же не покупали за золото. Клиринговые расчеты. Взаимозачеты за нефть. А доллары никто некуда не переводил и не тратился на переводы из банка в банк.

Тем кто зашорился в идеологических штампах.. Действия бывают разумные или не разумные! Автор вовсе вам не предлагает молиться на какую то одну модель с упорством фанатика. Надо брать разумное из каждой системы! Ведь в статье написано четко! Прочитать и ни хрена не понять?До 80-х был фиксированный курс валюты и в Японии, и Англии. Это не коммунистические страны!! Странно почему моя статья вызвала такую истерику про возврат к коммунизму?