Что день грядущий мне готовит..?

Нет .Это даже  скорее не размышления о смене премьера. Это размышления как и на каком уровне это обсуждают!

Почитал статьи, что стоят в топе новостей. Что от нового премьера все побегут и что все будет хорошо. Извините..Но это слова не экономиста, а штатного пропагандиста-журналиста.

Он уверен, что все будет хорошо.. Он что , к тому же и экстрасенс?

Всем хорошо? Вообще то при капитализме , если кому то хорошо, то другим не очень. Тут главное приоритеты кому должно быть хорошо и какие действия хотят для этого предпринять?

Чтобы волки были сыты и овцы не сдохли.

То есть экономическая программа действий. Но для того ,чтобы она эта программа была должна быть сначала проведена аналитика? Начиная от самого главного?

Вот мы что собираемся строить? Какую экономическую модель? Развитие страны на уровне Европы и Китая или сценарий колониального развития по типу Латинской Америки?

На что будут нацелены приоритеты? На модернизацию и развитие экономики или на дауншифтерство? На зарабатывание денег производством товаров или экономию, налогами и сокращение едоков в социальной политике.

Мы и дальше будем иметь удавку на шее в виде ВТО? Все плюшки , которые нам тогда обещали зарубили. Трамп хочет свою сталелитейную промышленность развивать, а не промышленность своего конкурента. Он прав! И нам надо думать о своей экономике, а не об свободе рынка.

Раньше, чтобы войти для торговли на чужой рынок войны вели.А мы без войны сдались.

Ой, как хорошо, что правительство решили сменить…?

Так это давно было всем видно. Разрыв между словами и тем что делалось в противо положном направлении и молча.

Теперь пару лет будем наблюдать.. Новый премьер отойдет от либералистической модели или нет? Или продолжит направление? Сомневаюсь я в системных переменах. Если будет косметический ремонт так и это максимум.

Да и хвалить его пока рано. Помните как расхваливали Набиуллину ,когда назначали на ЦБ..?

Что она доктор экономических наук с научными работами. А что банковское дело это особо узко специализированное дело молчали. Вот она и училась. На нас.. Самым дорогим для государства способом. В миллиарды долларов.

А в США ее награждали как лучшего руководителя.

Посмотрим будет ли расхождение между словом и делом?

Нужно помнить ,что он как руководитель налоговой службы ратовал за плоскую шкалу налогообложения.. Сейчас его видение на другом посту изменится? Или менталитет останется? Приоритеты государственные на новом посту изменятся ли или нет?

Будут ли и дальше бороться с бедностью с помощью бреда о повышении производительности?

Почему это именно бред..

Ох, уж эта производительность труда! При допустим роботизации производительность труда работающих увеличивается..И что мы при этом имеем? Сокращение персонала. Сокращение поступлений в пенсионный фонд. Получившуюся большую прибыль выведут в офшоры. Тот налог на прибыль что государство получит оно потратит на пособия по безработице тех кого уволили. У тех кого уволили падает покупательная способность и они явно не способствуют экономическому подъему в стране. В итоге то что наштамповано роботами не покупается..

Кто тогда в выигрыше от подъема производительности? Наверно только одни офшоры? Ни страна, ни рабочие тем более от этого ничего не получат. Когда есть уволенные они снижают общую стоимость на рынке труда. Капитализм же..

Рассмотрим другое. Чисто организационные накладки. Так называемый мартышкин труд.. Владельцы находятся за границей, а топ-менеджеры не заинтересованы в правильной организации работы.

Если помните, как готовили экономические проекты в СССР. Ведь для этого тоже нужны деньги, а главное опять квалифицированный персонал. В итоге никому ничего не надо!

То есть в существующей у нас экономической системе производительность труда вещь бессмысленная, чтобы упираться только в одно это!

За то есть другое…Причина бедности при нынешних зарплатах.

Я думаю , что причина в закредитованности граждан.

Все покупают в кредит иномарки поддерживая автомобильную промышленность Европы и других стран. Это как пылесосом вытягивает все деньги в стране у работающих граждан. Пенсионеры тут особняком.

Раньше МММ вытягивало сбережения. Теперь банки в виде банальных ростовщиков. Идет агрессивная реклама! Купи , купи! Ну, купят в кредит и потом экономят даже на детях.

А ведь по факту сейчас зарплаты выше, чем в 90-х? А на что они идут?

Чтобы авто стояло месяцами перед домом так что скорой и пожарникам не проехать!

По сути дела причина в диком капитализме, который мы приняли!

Мы расходуем деньги не на вещи произведенные в нашей стране.. Приоритет отдан зарубежным странам.

И не надо про сказки, что невыгодно производить и где то делают дешевле. Даже если и дороже. Люди получают зарплату в нашей стране. Больше ВВП страны . И главное не тратят нефть и газ- наше достояние на покупку бус!

Кстати до ВТО Австралия в 1980году была на 1-м месте по уровню жизни населения.

Кто не знает. Там везде висели плакаты. «Покупай австралийское»! А на импортное, что производится в Австралии были ввозные пошлины. В 40%.И никто не роптал закон.

40% это заградительные пошлины. Какие были против СССР, как врага.

А что после ВТО.? Остались только горно-добывающие отрасли. То есть сырьевые. Сырьевая экономика.

Вот этот «экономист» говорит. Я уверен..! А я нет. Мы увидим новые лица..А мы что в кино или театре? У этих  новых лиц будет какая то новая программа?

Вот Трамп пришел к власти с программой перенести производство в Америку и дать людям работу. Зажать финансовую спекуляцию..

А у нас слышно хоть про что то подобное? Да нет.

Главное это продажа нефти и газа.

Если помните, как готовились экономические проекты в СССР. Ученые прорабатывали несколько проектов. И в ЦК вместе заслушивали все плюсы и минусы.

И после обсуждений принималось решение.

А как разрабатывался проект пенсионной реформы? Просто поставлена задача обрезать пенсионный возраст и все.

Я не уверен.. Но будем надеяться, что новый премьер начнет хотя бы с азов бизнес школы.

То есть получена новая задача. Что для этого надо? Надо понять , что делать и с чего начать.

Для этого надо.

1.Привлечь специалистов.(надеюсь не с гайдаровского форума!)

2.Составить план задач и наиболее лучших направлений.

3.Найти квалифицированных исполнителей , обеспечить их всем.

4.Поставить сроки исполнения работ и контроль за исполнением.

Не знаю.. Он в курсе про азы? Или думает что он сам во всем разбирается?

P.S.

Мне просто стало тошно читать статьи в топе новостей и якобы обсуждения  «экономиста» в стиле бульварной прессы на уровне , кто там с кем спал..

Решил посмотреть в Википедии..

Никита Александрович Кричевский (род. 13 декабря 1968, Москва) — современный российский экономист и публицист, специалист в области государственного управления экономикой, финансов, риск-менеджмента и социального обеспечения, радиоведущий.

Предчувствие меня не обмануло.Журналист..

Потому то это неистребимо.Желание понравиться..

Намайева дэс