Жизненный уклад .

1 215

Фантазия -сон. Я на совещании в кремле. Речь заходит о жизненном укладе общества. 

Так или иначе после отказа Николая второго от царства  появилась борьба за наследство страны которую николай соединял под собой. Большевики победили. Сталин укрепил наследство . В 1991 снова появилась борьба за наследство. После ВВП борьба за наследство снова вылезет на свет. - это основной тезис.

Дальше без деталей но попробую раскрыть ,время ваше для меня дорого. Да и голову напрягать  в режиме "хрен знает кому надо" мало интересно. 

Царь отказался от СТРАНЫ . Всякие болтуны из думы попробовали взять власть ,завалили дело . Был иностранный интерес в получении активов уже мертвой страны ? Конечно был ! 

Итак думские болтуны после царя взяли власть ,но что с ней делать они не знали . Чем дышит "темная материя народа" они не знали , у них небыло шансов . 

Большевики жили в сылках в народе . У них было понимание что делать что бы народ поддержал. Иосиф Висарионыч жил не просто в глубине "сибирских руд" он там почти умер , получил свой "шкурный" опыт . Община спасла ему жизнь . Другим большевикам этого опыта не хватало .Однако,поддержку получили  . Для этого использовали  И красную религию .Западный интерес в большевиках задавили . Страна не может принадлежать хрен знает кому , страны не будет в этом случае.

В 91 м снова умерла старая страна . Снова за наследство стали боротся все кому не лень . Национальные диаспоры рвались к наследству.русской диаспоры по сути небыло . К власти рватся было некому! Ну разве что бандиты стали учиться .

После ВВП останется некое равновесие в стране которое снова все будут разрывать . При этом и национальные диаспоры уже существуют весьма условно , на "приборах искуственного дыхания" . Богатеи могут дать воздуха ,а могут не дать .

Сегодняшняя ситуация . Страна принадлежит ХРЕН ЗНАЕТ КОМУ . Она обречена ! Да эти отдельные люди ИНОГДА  очень умны и понимают что они без опоры на холопов никто и звать никак . Но много тех кто даже этого не понимает ,считая что всех можно купить . Но не думают о времени когда низам нечего терять а верхи не умеют .


Из всего выше сказанного . Нужно создавать опору для ХРЕН ЗНАЕТ КОГО в виде ОБЩИН. Кого общины выберут для своей поддержки оставим общинам . Именно общины должны распоряжаться активами .

Община для своего выживания создаст себе кумира или убьет его безжалостно и не задумываясь . Создавать общины надо на земле , в крестьянской самой тяжолой, самой важной для пропитания всех отрасли . Как объеденить единоличника и общину в нечто полезное? Не в этом тексте . Община будет учится очень быстро ! Мужик на нашей земле учится моментом .

Однако центральное управление обязано быть именно на селе . Там соединение с природой. 

Для тех кто не плюнул уже давно . Община более сложная структура нежели единоличник . Приведу свою любимую биологическую модель в пример. Община МНОГОКЛЕТОЧНОЕ существо . Единоличник одноклеточное . Некий одноклеточный может собрать вокруг себя некую конструкцию с РИСКОМ  что эта конструкция развалится после его смерти ! Весь процес тысячь лет жизни т.н. человеческой цивилизации это УПРОЩЕНИЕ СОЦИАЛЬНОГО устройства ,прожирание самих себя И труда предков.

Тот кого называют Богом создавал много клеточное , но это создание упорно упрощалось уходя от божественной сути. Последние общины остались на територии на которой мы живем . В лесах России . Русских считали лучшими рабами не потому что нам было присуще рабство как подневольный труд ,но потому что труд на благо всех был наивысщей добродетелью ВЕЗДЕ ,ДЛЯ МУЖИКА. Мужик не понимал одноклеточности .... .

Община как сложная система пытается стремиться ,в своей структуре , к договору одноклеточных о разделе жратвы . ДОГОВОРЫ МОГУТ БЫТЬ РАЗНЫЕ . Поиск оптимального договора может быть только в много клеточной структуре . В одноклеточной структуре договор обречен на вечные революции . 

Первая мировая война была войной одноклеточных эгоистов против одноклеточных . 

Вторая мировая была войной в котором многоклетичный ссср сопротивлялся натиску одноклеточных ,пускай под хорошей командой предполагавшей под собой обьединение и подчинение одноклеточных потребностям общего дела . 

Да сталин и гитлер были похожи в своем умении создавать много клеточное общество . И были разные в целях . Гитлер создал много клеточный организм для добычи чужой жратвы . Сталин создавал многоклеточный организм для выживания под богом . Сталин отказался от троцкизма ,как от концепции захватить мировую производительную силу. Сталин убрал коминтерн.

ОБЬЕДИНЕНИЕ В МНОГОКЛЕТОЧНУЮ СТРУКТУРУ ОРГАНИЗМА (земли), ИГРАЮЩУЮ РОЛЬ УЖЕ ОДЕЛЬНОЙ КОСМИЧЕСКОЙ КЛЕТКИ (земли в космосе), НЕ МОЖЕТ ПРОИСХОДИТЬ СИЛОЙ.

Перед нами вопрос нужна нам РОССИЯ  как много клеточное существо работающее по единому сценарию Али же нам больше нравится подарить свое наследство чужим одноклеточным ? Будем мы парится о нашем наследстве или станем наслаждатся рабством у жиреющих одноклеточных?  

Сегодняшняя действительность ВИРУС НАС ИЛИ МЫ ВИРУСА ? 

Поставлю вопрос религия как сборник постулатов нам нужна ? Каких постулатов ? Ну наверно постулат  накорми релиозных и делай что хочеш НЕ РАБОТАЕТ . Значит должен быть другой ОДИН ЗА ВСЕХ И ВСЕ ЗА ОДНОГО . Как это вырождается в один с инструментом для работы и семеро с ложками все знают . О том как семеро работают и один толстеет тоже все знают . Значит нужен другой . Все работают и все кушают . Как этого добится ? Сложный вопрос . Сомневаюсь что кто то знает . 

Однако именно много клеточный организм с рамным трудом и доходами нужен Богу . Причем доход зависит от общего дохода . И руководитель обязан получать меньше непосредственного создателя исходя из маральных РЕЛИГИОЗНЫХ  самоограничивающих постулатов. 

Другими словами,  нам нужна религиозная община ради Бога создающая продукт для всех при этом умеренно поглащая добавленную "стоимость" продукта . 

Саня.

  П.С. Много написал . Многие согласятся . Многие назовут меня идеалистом ,утопистом . Утопия - то что одноклеточные не желают делать . Каждому свое.

Они ТАМ есть! Русский из Львова

Я несколько раз упоминал о том, что во Львове у нас ТОЖЕ ЕСТЬ товарищи, обычные, русские, адекватные люди. Один из них - очень понимающий ситуацию Человек. Часто с ним беседует. Говорим...

«Это будут решать уцелевшие»: о мобилизации в России

Политолог, историк и публицист Ростислав Ищенко прокомментировал читателям «Военного дела» слухи о новой волне мобилизации:сейчас сил хватает, а при ядерной войне мобилизация не нужна.—...

Война за Прибалтику. России стесняться нечего

В прибалтийских государствах всплеск русофобии. Гонения на русских по объёму постепенно приближаются к украинским и вот-вот войдут (если уже не вошли) в стадию геноцида.Особенно отличае...

Обсудить
  • :thumbsup: