Доказательства существования Бога.(попытка раз, неудачная)

Здравствуй мой читатель , случайный или не очень . Коллега Алексей Акимов попытался поймать меня на слове , предложил доказать существование БОГА. 

 Как водиться для этого доказательства мне потребовалось много разного . Вот время пришло , трудовые подвиги оставили меня на некоторое время , болезни отошли в сторону . Продолжу попытки , попытки доказать существование Бога. 

Заранее прошу простить меня ! Косноязычный докладчик запросто может испоганить любую самую хорошую теорию. Точно так же как и докладчик который в силу разных причин упустит один , два или десяток важных моментов. Отсутствие шутки в нужный момент , для разрядки напряжения, тоже может перенапрячь мозг читателя ( в данном случае) .

Несколько лет назад я наблюдал "киношку" , во сне . В камнях " жеода" росли кристаллы солей в растворе . Они превращались в АМИНОКИСЛОТЫ . Таких камней были миллионы , и все они выливали В НУЖНЫЙ МОМЕНТ свое содержимое в некую центральную чашечку (Чашечку Петри ) , там все это смешивалось . Замечу, все происходило в нужный момент ! Замечу, в НЕ нужный момент туда не била молния , в не нужный момент не выливались другие камни . 

Хорошо! С вероятностью близкой к нулю , все это произошло  совершенно случайно . Через множество неудачных повторений...  и вот мы видим белок . Что с этим белком делать ?  Он "протухнет" ? НЕТ! этот белок не протухнет . Он соединится с другими белками которые образовались в других чашечках Петри и в нужный момент слились в некую большую колбу . В этой колбе их не раздавило, не окислило  давление газовой среды , притяжение камня на котором они, эти белки  существуют не размазало их по доНдышку этой пробирки . Снова молнии как то обошли их стороной в НЕ урочный момент. 

 Белки смогли ДОГОВОРИТЬСЯ между собой как они будут взаимодействовать , ЗАЧЕМ ОНИ БУДУТ  зваимодействовать  ( наличие у белков философии как минимум) и стали работать . Стали как то подстраиваться , каждый под соседа .  Скажите вы верите в такое глядя на жизнь вокруг себя ? И вот (откуда не возмись появилось в рот ...) появилось некое Одноклеточное в котором неимоверное количество белков как то собралось , договорилось , как то построило совместную жизнь. Это одноклеточное не было разрушено окружающей средой, в которую оно в какой то момент должно было выйти . 

Скажите честно, вы все еще верите в то что такое возможно ? Вы все еще верите в случайность ?  Может все же проще назначить Дарвина правым, но частным случаем?

И тут появляется теория ТВОРЦА . Как я ранее уже сказал уважаемому коллеге  Алексею Акимову  , Бог просто обязан быть потому что он необходим для объяснения некоторых (МНОГИХ) процессов. 

Дал уважаемому коллеге определение Бога . 

БОГ - космическая , генетическая система создания и поддержания жизни.  Конечно как и многие , Алексей Акимов вероятно не попытался расшифровать определение . Он пропустил ВЕРОЯТНО его мимо сознания. 

Космическая - ОГРОМНАЯ ,непонятная,неизученная ,система расположения неких материальных явлений . 

Генетическая - передающийся по наследству  свод законов и правил . 

Система- программа которая передает по наследству уже накопленное количество знаний и создает новые . 

Жизнь ??? Хрен его знает что это такое . НАВЕРНО , жизнь это взаимодействие всех накопленных знаний которые ИЗМЕНЯЮТСЯ как то в зависимости от условий в которых они были переданы по наследству. 

И вот во всех этих условиях  Алексей Акимов предложил мне доказать что Бог существует . Я уже говорил ему что мое доказательство может ПОВИСНУТЬ В ВАКУУМЕ=ЭФИРЕ,  потому что тот кому я доказываю не способен понять , потому что я не способен объяснить , потому что не хватает знаний как у меня так и у него . 

Вы видите как много НЕ ОПРЕДЕЛЕННОСТИ , как много факторов от которых может зависить понимание или НЕ понимание доказательства.  Конечно хочется красивой формулировки , конечно хочется лаконичного КРАСИВОГО объяснения , типа "БОЖЕСТВЕННОЕ  озарение" , так я еще не БОГ  , я только ПЫТАЮСЬ учиться . У Пугачевой была песня про волшебника , почти про меня , "сделать хотел козу а получил херню .... "  . 

Наша наука РАЗДЕЛЕНА РАДИ ДЕНЕГ на разные специализации , есть даже АНТИнаука , которую надо задавить любыми путями . Вы думаете наука может сегодня дойти до понимания что такое Бог ?  После того как древняя наука превратилась в религию , узурпировала власть в прихватизации Бога и конкурирует с наукой современной ? 

 Я своим маленьким, тупым лбом смогу пробить стену тысячелетней власти рефлексов и инстинктов ? Жрать, снашаться, жрать , снашаться ..... и конечно гадить . Этим жрущим и снашающимся нужен БОГ ??? Они позволят мне доказать что Бог есть и надо не только жрать и снашаться ,но и  строить нечто для всеобщего блага ? Могу совершенно честно доложить читающим этот опус до сих пор , я не умею этого делать, я не верю что жрущим и снашающимся нужен Бог , а так же мне может не хватить для них знаний!!! Хотя конечно, наиглавнейшая задача Бога примитивов поднимать на уровень Себя Божественного=много-знающего.

И вот тут мы подошли к вопросу ЧТО ТАКОЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО ПРИСУТСТВИЯ БОГА ?  Ну как можно доказать что Бог есть ? Доказать так что бы никто не усомнился в его присутствии . 

Большинство просто не станет о этом всем думать . На Украине правят идиоты ,в Америке сволочи не умеют договариваться , наши либералы уроды, Путин старый никому не нужный  .............................. . Верну вас к белкам в колбе , они могли договориться ? А мы нет ? 

И все же давайте я поставлю запятую, я готов доказывать существование Бога !!! Готовы ли к этому  мои читатели ?

Мне кажется все и так ЗНАЮТ БОГ ЕСТЬ . Его не может не быть . Значит доказательства его существования должны быть на уровне , ОН состоит вот из этого, из этого и вот еще из этого, а вот это примесь и убивает ЕГО . Я не прав ? 

Что ж читатель, напоследок опрос , который мне поможет понять, а нужна ли эта тема людям .