Люди привыкли верить математикам, которые занимаются прогнозированием – по сути, гаданием на кофейной гуще. Что-то угадывают, что-то нет. Вот вам примеры такого баловства:
Поначалу баловались с эфиром, поняли, что его нужно изучать и трудиться, но бросили, хотя обойтись без наполнителя пустоты не могут. Математики поняли кроме собственно математики надо еще что то изучать и быть мастером в чем то еще , но это сложно,лениво и вообще ... . Потом баловались с игрой в Теорию Струн, бросили. Затем баловались с Моделью Всего, тоже бросили. Теперь вот балуются с Квантовой Теорией. И, конечно, математикам всегда нужно "золото" на эти игры. Игра-то эта внутренняя, логичная лишь для тех, кто допущен в круг играющих. Мне приводят внутреннюю логику шахмат как идеал для понимания игры математиков и математически настроенных математиков . Отлично, но я не плачу играющим в шахматы. Если у математиков свои игры, то почему я должен за них платить?
Не похоже ли это баловство на известную историю про Ходжу Насреддина? Ту самую, где он обещает научить осла говорить на человеческом языке, с условием, что "или ишак сдохнет, или шах помрёт, или сам Насреддин отдаст Аллаху душу". Думаю, всем известен этот рассказ.
Логика Против Абстракции: Почему Я Не Верю
Мне рассказывают, что можно измерить площадь криволинейной структуры с помощью маленьких прямоугольников. Да, можно. Но точность будет хромать как минимум на одну ногу. Мне говорят, что число Пи – это константа! Какая же это константа, если число меняется в бесконечности после запятой? Это смешно! Можно придумать ещё море отмазок, лишь бы люди не перестали платить золотом за "обучение осла говорить по-человечески".
Мне говорят, что на Земле можно проверить эффект Казимира. Можно! Вопрос в другом: этот эффект будет прикладным, и никак не квантовым. Наноэффектом? Да, наноэффектом. Методом научного тыка нашли расстояние между пластинами в вакууме, которое позволяет пластинам не соединиться. Полезно! Не спорю, в микроэлектронике очень полезно. Вот только куда делся квантовый эффект?
Нам рассказали, что учёные доказали наполненность пустоты космоса! На Земле!!! Здесь, где от электромагнитного поля Земли никуда не спрятаться. Конечно, пустота на Земле не пустая, есть электромагнитное поле Земли. Экраны? Заэкранироваться от поля Земли? Они шутят, шутки у них такие. "Дай золота, — шутят они, — и ишак (ой, простите, кванты) начнут разговаривать на английском языке".
Математика: Инструмент или Узурпатор?
Я не имею ничего против инженера, который с помощью математики рассчитывает прочность дома или моста. Я не имею ничего против астрофизика, который с помощью математики рассчитывает некие параметры космоса. Я не имею ничего против математика, который ищет новые математические формулы для только что открытых новых явлений природы.
К слову, какие новые явления природы были открыты за последние сто лет? Отслеживали движения планет и считали их? Так это не математика, это астрофизика.
Математика может описывать исключительно материальный мир, тот, который уже известен. Я говорю о том, что математика не в состоянии описывать мир, о котором она не имеет представления.
Философия – это отдельная область познания. Она ищет что-то новое с помощью логического анализа во всех областях знания, затем обрабатывает это с помощью логичного анализа. Выдаёт новые рекомендации наукам, науки изучают, находят что-то новое, а уже затем математика описывает это найденное новое. Но если философия сама ещё не нашла чего-то нового, не посоветовала отраслям знания, отрасли знания не нашли это новое, а математика уже пытается что-то описать, это профанация.
Мой Вывод: Не Верю!
Мне рассказывают о том, что Бозон Хиггса – это что-то новое, открытое в природе. А я возражаю: астероиды давно известны, размеры разные, скорости разные – и что? Материя она и есть материя. Ах, не материя? А что? А неизвестно! Переносчик взаимодействий. Может, и мне придумать свой переносчик? Хотя вряд ли получится, я же не в кругу игроков.
Мне говорят: открыли тёмную материю и энергию. Разве открыли? По-моему, только нафантазировали для оправдания требований финансирования. Точно так же и эфир справлялся с заполнением пустоты космоса. Но слово "эфир" табуировано, простите, я забыл, его нельзя употреблять.
Математики не могут объяснить логически свои формулы. Они не могут сделать выводы, логически адекватные, но финансирование хотят. По сути, люди кидаются в альтернативную антинауку именно от того, что понимают несостоятельность науки. А наука даже не пытается разговаривать с альтернативой (за редким исключением). Обвинения, ненависть, раздор и война между людьми процветает. Процветает глупость о плоской Земле как противоположность квантовому миру. Не будет плоской Земли – не будет и квантового мира. Потому что подтасовки будут находиться с одного взгляда, а так шум забивает, оттеняет неспособности учёных-математиков.
Ваше дело, как вы отнесётесь к математикам, мне, по сути, не важно. Я высказываю своё личное мнение: официальная математика нас дурит ради денег. Я не против физиков которые делают прикладные опыты , они делают полезные действия, пускай получают дополнительное финансирование . Но математики должны доказыватьсвою полезность, а не могут , вот и лезут в визику с квантовой математикой.
Я остаюсь приверженцем логического анализа и философского подхода к реальности.
Оценил 1 человек
3 кармы