Что показали так называемые «дебаты» на Украине?

Следует признать очевидное: как таковые дебаты так и не состоялись. Вряд ли то, что произошло на стадионе «Олимпийский» можно назвать дебатами. Агитация? Тоже нет. Один угрожал уголовным преследованием, другой яростно огрызался, как загнанный в угол зверь.

Это общее впечатление, совсем не рассеявшее тёмное будущее Украины. Нюансы здесь не важны вовсе, тем более, что никто никаких обещаний не делал, разве что констатировал неизменность эуропейского выбора народа, о котором никто этот народ ни разу не спрашивал. А кого спросили, те взяли оружие и сказали «нет».

Однако в разрезе отношений России и Украины «дебаты» сказали многое. Поделюсь на примере одной реплики одного изрядно подзабытого персонажа.

Если кто помнит, был такой у нас в звании «прораб перестройки» Николай Травкин. Я вот тоже изрядно его подзабыл, но тут мне напомнили, да ещё под заголовком «почему беснуются дубровские».

В первый момент подумал — вот он слава! Что там «цитатник» рядом с великими, тут цельная статья и, возможно, с разбором, когда можно посмотреть на себя со стороны, что никогда не лишне.

Как быстро выяснилось, зря подумал. Кроме заголовка, более про меня ничего, обычный репост шаблонной реплики престарелого «сбитого лётчика», из которых мало кто уже в здравом уме и памяти. Вот и некогда звезда колхозного хозрасчёта, а затем один из застрельщиков демпартии и СПС, продемонстрировал во всей красе свою либеральную неадекватность, публикуя слабый текстик, претендующий на хлёсткость и растрескавшийся от глупостей, аки спелая смоква.

Разберём по пунктам и без сокращений, дабы избежать обвинений в искажении контекста.

1. Главный задекларированный российской властью враг — Америка…

Определение «глупость» более применять не буду, тем более, что не всё золото, что блестит, так как далее есть и истинная правда. Здесь же задам простой вопрос: можете привести хоть один пример декларации российской власти, а не отдельных заштатных персонажей, что «Америка — враг»? Нет таких примеров. А что есть? А есть: «Россия — враг», задекларированное не единожды из уст самых первых лиц США.

2. а главная ненависть всей российской госпропаганды обращена к Украине.

Тут следует разделять мух и котлет. Итак, либеральная общественность любит повторять: не надо путать страну, государство и власть. Из чего следует некая универсальность подхода: действительно, не надо путать Украину в плане государства, страны и власти.

Факт 1: именно для украинской (киевской) власти и госпропаганды Россия — агрессивный Мордор, ненавистная кремлёвская власть, не страна, а территория, населённая людьми второго сорта.

Факт 2: для российской (кремлёвской) власти и госпропаганды Украина — братская страна, имеющая с Россией единую историю, в которой пять лет назад произошёл государственный переворот, в результате которого власть захватили преступники, развязавшие гражданскую войну.

Факт 3: никакой ненависти к стране под названием Украина российская госпропаганда не содержит, а лишь надежду на скорое выздоровление.

3. Почему так? А потому, что россияне действительно считают себя с украинцами одним народом. Не старшим братом, не титульным народом, а именно о д н и м. Веками вместе, родственниками перемешались, у каждого друзья с другой стороны находятся. Даже «москаль» и «хохол» воспринимались беззлобно, в шутках и анекдотах друг о друге.

Истинная правда, г-н Травкин, лучше не скажешь. Мои аплодисменты и осознание неуместности комментариев к данному тезису. Разве что самую малость: сказанное свидетельствует не о ненависти, а о любви к Украине, к её народу, в том числе к украинской кухне и песням.

4. И, вдруг, у них действительно получится?!? Получится с честными конкурентными выборами, получится с демократией, с законом одинаковым для всех, с развитием нормальной экономики, с европейским путём, с ощутимым ростом уровня жизни.

4.1. Ни у кого не получилось, а у Украины получится? Это, мягко говоря, идеализм.

4.2. Всё перечисленное — шлак, давно выброшенный Европой на свалку истории. Впрочем, в списке шлака есть пропущенный пунктик: и с евроремонтом.

5. Но тогда каждый россиянин закономерно задастся вопросом, а чем же мы хуже них? У них получилось, значит и у нас получится. В сознании перещелкнётся, что причина наших неудач не во внешних угрозах, а внутри страны, в поведении собственной власти.

Не поручусь за каждого россиянина, но большинство уже давно поняли: хочешь стать самым бедным с перспективой полностью потерять страну, иди путём Украины. Тем более, что в 90-х мы уже это проходили.

6. Что может быть для нынешней кремлёвской власти опаснее и вреднее, чем успешное развитие Украины? Ничего опаснее нет. Отсюда и ненависть.

Нет ничего опаснее и вреднее для Украины, чем иллюзии об успешном европейском пути. То же и для России, а также для любой страны, вдруг попытавшейся скопировать чуждый «цивилизованный» опыт, всегда заканчивающийся деиндустриализацией, долговой удавкой и разорением. Примеров тому в мире несчесть. Отсюда и ненависть к киевским властям, бросившим братский народ в нищету.

7. Проще, если по русским сказкам Кащеева иголка в яйце, то яйцо это нынче находится в Украине. И скорее всего имеет непосредственное отношение к тому, кого украинцы изберут своим президентом. Ждать осталось недолго. Через неделю узнаем. Главное, чтобы у избранного президента оказались яйца.

Образно. Но уже до выборов понятно: яйца оказались всмятку.

Поговорим о последнем пункте подробней и как раз в свете несостоявшихся дебатов.

Выделю три важных для нас и для украинцев пункта:

1. Происходящее на стадионе «Олимпийский» показало колоссальный интерес россиян к предстоящим итогам выборов. #Ачтотамухохлов# - вопрос, который никогда не был нам чужд и, уверен, никогда нас не оставит. Причина описана самим г-ном Травкиным выше: «россияне действительно считают себя с украинцами одним народом» и всегда будут считать.

2. Те вопросы, которые были озвучены Зеленским в адрес Порошенко, показали, что та информация, которая транслировалась «российской госпропагандой» об этом персонаже, точь в точь совпадает с мнением о Порошенко самих украинцев.

3. Зеленский оказался банальным трусом, допускающим, что 21 апреля Порошенко может провернуть свою спецоперацию и победить на выборах. И чтобы подстраховаться на случай провала, выбрал банальный трусливый вариант: озвучивал не свои вопросы, а вопросы людей из интернета. В случае нештатной ситуации, всегда можно сказать: «это не я, это они, я лишь немного поработал говорящей головой». А вы говорите яйца...

Что ж, подождём ещё пять лет, мы терпеливые и уже давно готовы играть в долгую. 

Александр Дубровский