Прямая линия президента: Граждане, очнитесь!

Сразу признаюсь: прямую линию не смотрел и не слушал. Говорят, были острые вопросы, в том числе и по международной политике, но все они потонули в вопросах о своём-насущном: ЖКХ, мусор, зарплаты, пособия и т.д. Пару отрывков застал в машине как раз про завышенные квитанции ЖКХ, связанные с мусором.

Странно это всё — задать вопрос президенту, что в квитанции вместо 100 рублей стало 130 рублей, а мусор как вывозился раз в месяц, так и вывозится. И ведь никому не приходит в голову, что это вопрос вовсе не президента! Или приходит в голову, но пересиливает жажда засветиться на прямой линии?

Поясню: смысл прозвучавшего вопроса, который я услышал, именно в этом: вместо 100 — 130 рублей (цифры точно не помню, но порядок примерно такой). Понимаю, что это сразу рост тарифа на 30%, что в относительном выражении выходит за рамки здравого смысла при отсутствии роста доходов, особенно если с мусором ничего по факту не изменилось.

Однако обратившийся, а это мужчина лет ± 40 (судя по голосу), не сказал ни слова о том, что, к примеру, было сделано обращение в местную поселковую власть, откуда в ответ получена отписка. Получив отписку, сделано обращение в вышестоящую, районную власть. Не добившись решения там, продублировано обращение губернатору, наконец. И вот только после этого он решил обратиться к президенту, предоставив документы о том, что этот, не такой уж тернистый, путь пройден. А если по-честному, то этот путь элементарный, особенно когда все обращения можно отправлять в электронном виде и на приёме с поклоном ни у кого не стоять.

Пусть не решить оперативно вопрос, но реагировать и ответить любой чиновник обязан. А если не ответил в установленные сроки, то это приравнивается к бездействию и невыполнению своих прямых обязанностей.

Лично мне, даже после прохождения «не такого уж тернистого», а по сути элементарного пути было бы стыдно обращаться к президенту. Хотя я понимаю: при наличии свидетельств бездействия чиновников, прямая линия для них, наиболее вероятно, означала бы конец чиновничьей карьеры.

Насколько это правильно и справедливо, оценивать не берусь, но обращаться напрямую к президенту за решением вопроса квитанций ЖКХ, без малейшей попытки решить наболевшее на местном уровне, считаю верхом инфантилизма и дешёвого самопиара.

Впрочем, сделать аудиозапись вопроса и ответа, и оставить её потомкам с пометкой «вот какой я крутой», тоже вариант.

P.S.-1: Честно говоря, ответа президента на вопрос мужчины ± 40 я уже не услышал. Однако попробую его смоделировать:

- дорогой Имярек, Вы безусловно в праве ставить такие вопросы перед российской властью. Однако я полагаю, что Вы, судя по возрасту, достаточно продвинуты, чтобы отдавать себе отчёт, что выглядите сейчас крайне смешно, если не сказать, глупо. Предоставляю Вам две возможности на выбор:

1. Обратиться по ступенькам в органы власти, начиная с муниципальных и далее, вплоть до губернатора. Затем, если вопрос не решится, либо ответы вас не удовлетворят, написать обращение в администрацию президента. Всё можно сделать в электронном виде, либо в режиме «одного окна».

2. Если Вас не устраивает такой законный путь и Вы считаете это ниже своего достоинства, тогда очнитесь от сна и попробуйте зарабатывать больше, в конце концов, Ваш возраст далёк от почтенного, чтобы занимать прямую линию президента глупостями.

Следующий вопрос.

P.S.-2: Понимаю, что во внутренней политике подобная модель общения власти и граждан, к сожалению, недопустима. Зато, к счастью, допустима в публицистике.

P.S.-3: Посмотрел сейчас немного в записи. Во всплывающих окнах идёт поток примерно таких комментариев:

- Не разочаровывайтесь в жизни.

- Просто сохраните Россию.

- Желаю вам самого крепкого здоровья.

- Когда поднимем цену для США на наши двигатели и на наш титан? Спасибо.

И т. д. Есть, правда, и другие, что нормально, ибо нормальные люди просто всё понимают и не желают использовать президента для самопиара.

Александр Дубровский