Сюрприз N 3: где был Навальный?

Нет, не сегодня ночью, это-то известно уже всему миру: УВД г. Химки. Тут секрета нет, тем более для меня – у меня с этим УВД тёрки второй год, вплоть до судебной тяжбы по ст. 125 УПК РФ (кто знает, тот поймёт). Химки в этом смысле вообще заповедник, особенно следствие – спят в одном сапоге и без пинка под зад пальцем не шевелят. Хотя, ради того, чтобы прославиться, могут оформить всё споро, быстро и без нервов, что, собственно, в данном случае наиболее вероятно. 

Так что, для Лёшика это самый подходящий вариант – тихо, спокойно и безопасно, без нервов и лишних забот о пропитании. Единственный минус: полумрак – загар сойдёт быстро.

Кстати, о загаре. Какой-такой загар?

А такой: Лёшик однозначно вызлядит хорошо загорелым, при том, что в Дойчланде зима, а вовсе не курорт. Кто-нибудь обратил внимание, я спрашиваю?

Я, между прочим, совсем без претензий: имеет право, как и любой двуногий на планете. Вот я тоже загорелый, примерно также, как и Навальный, но я только пять дней как вернулся с Мальдив, где был аж три недели и загорал усиленно, благо больше там делать нечего.

Свидетельствую: Навального на Мальдивах не встречал. Витю Дробыша встречал, летели туда и обратно вместе и оба раза места были рядом. Классный мужик, кстати, но сейчас не о нём.

В общем, есть факт: Навальный неестественно загорелый для зимы при условии, что несколько месяцев якобы находился в Германии. Безвылазно. Под жесточайшим контролем и наблюдением врачей. А для такого загара нужно время и не важно, что это могли быть не Мальдивы иже с ними, могли быть и солнечные Альпы, где приобретают горный загар, что также никак не совместимо ни с каким строгим контролем. Контролем, который, как нам рассказывали, был круглосуточный, вплоть до посадки на рейс в Москву, когда никто так и не понял, через какой вход в берлинский аэропорт провели Навального.

Или…?

Вот то-то и оно. Скажете: солярий? Ну-ну. А вы много знаете мужиков, которые загорают в солярии? Я не знаю ни одного. Вообще ни одного, хотя круг общения ого-го! Женщин знаю и это, в принципе, нормально, хотя и не очень естественно. Но это моё личное мнение. Также как моё личное мнение: мужик, загорающий в солярии – немужик. Точка.

Двигаемся далее, отбросив скользкие предположения, что Навальный немужик. То есть, загар приобрёл под живым Солнцем, а не в женском солярии.

Вот фото четы Навальных до Германии (март 2020):

Или вот уже в Германии (сентябрь):

И это тоже в Германии:

Как хорошо заметно, разница в цвете кожи минимальна, разве что у Лёшика совсем чуть-чуть смуглее и краснее.

И наконец, фото той же четы при возвращении из Германии:

Чувствует разницу? Этот вам не Бен Ладен, о котором все знали, но никто его не видел. Это отдохнувший, постройневший и очень хорошо загоревшый Лёшик Навальный, которого якобы пытались изничтожить самым смертельным в мире боевым отравляющим веществом и он пол года выкарабкивался с того света. Веществом, которое вообще не подразумевает точечного использования, что даже обсуждать бессмысленно. А что касается загара, то если был загар до «отравления», от него не могло остаться и следа, а с учётом длительного больничного режима, там должна присутствовать соответствующая постбольничная бледность.

Так что же может означать такая разница в загаре?

Загар Навального – однозначно свежий. У его жены загара нет в принципе. Следовательно, Навальный где-то загорал в то время, как его жена не была вместе с ним. Почему? Была занята? Чем? Планированием возвращения мужа в Москву, где его однозначно примут и изолируют? Планированием своих дальнейших действий на политическом поприще в России без мужа?

Если так, тогда понятно, почему Юлия Навальная спокойно отнеслась к фактической депортации с предсказуемым арестом мужа, но с непредсказуемым исходом, по ходу, театрально поломавшись для проформы, дала интервью страждущим и быстро уехала на такси домой.

Тихановская – 2.0? Такое предположение уже высказывалось неоднократно, но теперь для него, на мой взгляд, подложены весьмя веские, хотя и косвенные, аргументы.

Слепой сказал: посмотрим, но здесь, на мой взгляд, собака точно покопалась.

P.S.: В тексте, на самом деле, больше вопросов, чем ответов. Но тут уж как есть. Во всяком случае, правильно поставленный вопрос – уже 50% ответа. Тем более, напомню: «истина в вопросе» – так говорили древние мудрецы. А с мудрецами, особенно древними, спорить можно, но бессмысленно.

Александр Дубровский