Предлагаю читателям повторить урок, заявленный мной ещё в 2015 году в «Геополитике великих империй». Считаю, сейчас самое время, причём, невзирая на лица и интересы.
Итак, что мы имеем сегодня, в 21 веке? А имеем мы следующее: беспощадную борьбу новых/старых империй за место под солнцем. И ничего, более, кстати, в полном соответствии с прогнозом, данным мной в серии статей за предыдущие 9 лет (в конце будут ссылки):
«Любая страна подобна осьминогу заранее заданного размера и с соответствующими этому размеру щупальцами. Те, у кого многочисленные щупальца способны преодолеть свои границы и границы своих соседей, а тем паче – границы континентов, тестируя мир на прочность и лояльность, называются великими мировыми державами. Тогда щупальца превращаются в рычаги, с помощью которых мир иногда переворачивается, миропорядок становится другим, и история человечества пишется заново, вновь меняя до неузнаваемости своё прошлое».
Утомлять цитатами из самого себя не буду, кто желает, может прочитать самостоятельно, там реально многое предсказано и сбывается на наших глазах. Здесь же просто изложу наиболее значимые, с моей точки зрения, факты, постулаты и гипотезы, которые все вместе подтверждают то, с чем можно до остервенения спорить и отрицать, но это, в известной степени, бессмысленно. Особенно бессмысленно отрицать факты.
Поехали.
Если проследить описанный путь человечества (здесь не важно, истинный или сильно причёсанный), то как-то так получается, что на протяжении многих веков невозможно скрыть один ярко-выраженный факт: так или иначе, не мытьём, так катаньем, но, из всего многообразия человеческих сообществ, действительно крупных игроков, творящих историю, раз-два и обчёлся. Если не на одной руке, то на двух руках пальцев точно хватит.
Да, в какой-то период задавали тон одни, потом им на смену приходили другие, затем вновь возвращались те, кого ранее временно задвинули. Некоторые исчезали навсегда, появлялись новые. Однако повторю: пальцев на двух руках точно хватит, а сегодня, так и на одной вполне. Кто остался, посмотрим чуть позже, а пока отметим: должно быть, во-первых, что-то общее между означенными игроками, во-вторых и, одновременно что-то, что их отличает как между собой, так и от всех остальных, коих что вчера, что сегодня, сотни, а по количеству этносов и народов – тысячи.
Так вот, те значимые игроки, кои помещаются на пальцах одной руки – это те самые новые/старые империи, которые были, есть и будут до тех пор, пока присутствует значимое количество носителей имперских амбиций, а в моём определении – носителей имперского гена:
«Имперский ген – особый ген и он не заразен. Он сам выбирает своих наследников, отсеивая претендентов на обочину. Ген или есть, или его нет, ни претензии, ни околонаучные теории, ни заклинания о чьём-то выдуманном великом прошлом его не волнуют».
Естественно, всё это до крайности ненаучно, бездоказательно и не подтверждено экспериментом, также, впрочем, как и весьма привлекательная теория Льва Гумилёва о вспышках пассионарности, с которой моя гипотеза, похоже, входит в прямое противоречие. Это нормально, ибо выходит за пределы физического мира и перемещается в ментальную область, где, несмотря на тома исследований с громкими именами, поле не паханое и всегда таковым будет. Впрочем, по вопросу зарождения, расцвета и затухания – тут разногласий особых нет, разве что за исключением того, что периоды для разных империй, на мой взгляд, могут отличаться в разы, а может и на порядки.
Переходим к краткому перечню игроков, имеющих, на мой взгляд, тот самый имперский ген, доставшийся им, если хотите, по наследству и который они не растеряли, несмотря на 20-й век, поименованный веком крушения империй. Заранее прошу пардон, если кого-то нечаянно забуду, тут уж как карта ляжет, к тому же, хозяин – барин, могу забыть и сознательно. В силу личных субъективных предпочтений, так сказать.
В общем, продолжаю. Начну с несостоявшейся империи, которую, однако, списывать со счетов рано – это Евросоюз. По чистой случайности, а может и не случайности вовсе, а с чьей-то помощью извне, граница упущенных возможностей – 2004 год, когда в Европе было запущено голосование по единой Конституции. Затея провалилась и вместо Конституции получили никчёмный Лиссабонский договор, по которому, вместо жёсткой вертикали власти (президент, министры обороны и иностранных дел, парламент с законодательными функциями и т.д.), в Брюсселе осели тысячи бюрократов, слово которых – максимум рекомендательное. Уродство, в общем, хотя изначально планировалось построить мощный центр силы под единым европейским руководством. Если бы получилось, сегодня мир был бы совсем другим и разговор о многополярности затрагивал бы не три полюса: Китай, Россию и США, а, минимум, четыре. А может, кстати, и всего два, что также умозрительно, как и про четыре.
Так что, разговор пока может идти о трёх полюсах, которые сейчас на слуху, хотя и не в имперском ключе. А зря.
Нет никаких сомнений, что Китай и Россия – империи по своей сути и во многом, кстати, схожие, хотя и имеют серьёзные различия. Разбирать подробно имперскую сущность Китая не буду, также, как и США, хотя и посвящу им несколько строк.
Североамериканские штаты – это, одновременно, как традиционная колониальная империя, имеющая (хоть и немного) заморские территории, так и глобальная неоколониальная, опирающаяся на финансово-экономические инструменты, позволяющие контролировать практически весь мир. Однако по сути США – это некий большой отросток англосаксонского мира, с которым сейчас уже очевидно объединяется, так как Британия в своё время вышла из Евросоюза ввиду понимания невозможности и бессмысленности попыток возглавить это желеобразное объединение.
Далее, естественная ментальная близость начала толкать Англию и США навстречу друг к другу, что сейчас мы и наблюдаем. Военно-политический союз AUKUS, идущий на смену НАТО – тому подтверждение: сейчас НАТО выжимается досуха, а затем будет брошено, несмотря на ежедневные бодрые декларирования своих глобальных целей. Этот союз сыграл свою роль, в том числе и попытавшись более жёстко объединить Европу после провала конституционной реформы. Мавр сделал своё дело, мавр может уходить, оставляя после себя выжженное деиндустриализированное поле, судьба которого уже в его руках. Придут адекватные элиты, может возродиться, не придут – на обочину.
Немного теории, ненаучной естественно.
Империя, имеющая народ – носитель имперского гена, это всегда цивилизация, обладающая уникальными характеристиками: большая территория, свои культурные традиции, стремление к максимальному суверенитету и, что важно, собственным пониманием своих цивилизационных границ. Все империи всегда (если дотягивались «щупальца») конкурировали и конфликтовали между собой, в том числе (и прежде всего) в войнах за контроль над территориями. То есть, всегда тяготели к расширению подконтрольной территории, чему как раз и способствовало «своё понимание цивилизационных границ», у которых, на самом деле, никаких границ нету. То есть, как только одна из империй ослабла и её границы дрогнули, на это место обязательно найдутся равнозначные конкуренты, которые всегда спят и видят, как бы захватить и подчинить весь мир.
Я сейчас не о целях расширения, захвата и взятия под контроль, а также не о сущностной разнице различных империй, тут у каждого своё понимание, а также методы и инструменты. И хотя вопрос этот не обойти, предлагаю потерпеть и дочитать до конца, где в финале и обозначим принципиальную разницу. А пока лишь о неких условно фундаментальных признаках империй, которые, дай им волю, гарантированно будут претендовать на весь мир.
Этому можно удивляться, не принимать, не соглашаться и протестовать, но так было всегда и так будет, несмотря на бесчисленные попытки теоретически обосновать необходимость списать имперскую тему в архив. Как показывает современный мир, все эти попытки псу под хвост, а удачными могут считаться вовсе не теории, а только лишь поголовное физическое уничтожение носителей имперского гена. Ну, или максимальное уничтожение с последующим распылением и необратимой ассимиляцией остатков, которые должны быть полностью лишены исторической памяти, языка и всяких прочих претензий на отличие от окружающей массы.
Примеров, как минимум два: «монголо-татары», на наследие которых кто только не претендует, или, например, «римляне», которые оставили после себя действительно реальных наследников (Византия и Священная римская империя), которые, однако, всё проспали, превратившись в вышеописанный желеобразный Евросоюз, у которого, правда, хоть и мизерный, но шанс возродиться всё-таки есть.
Тут, кстати, показателен относительно краткий период глобализации, который поставил мир перед фактом тотальной взаимозависимости, но всё это вошло в жёсткое противоречие с имперской темой, а потому и было отринуто. И заметьте: подавляющее большинство стран от глобализации только выигрывали, но ничего не смогли противопоставить решающему меньшинству. Понятно, что при современных технологиях планета стала «маленькой» и без разветвлённых связей и далее не обойтись, но форма их очевидно будет жёстко скорректирована и детерминирована имперскими амбициями всего нескольких игроков.
В общем, переходим к России, которая, как и Китай – исторически континентальная империя. Впрочем, вроде бы континентальная, так как тут есть нюанс: все мы помним мутную историю с Аляской, которую можно расценивать по-разному. Например, так, как в своё время Министр внутренних дел Российской империи и действительный тайный советник Пётр Валуев прокомментировал в своём дневнике известие о взятии Ташкента:
«Сегодня пришло сообщение, что генерал Черняев взял Ташкент. Никто не знает, почему и зачем. Есть всё-таки что-то эротическое в происходящем на границах нашей империи».
Ну, то есть, взяли Аляску случайно, вышли за с вои цивилизационные границы и затем избавились как от лишнего.
А можно и по-другому, как описано выше, когда свято место пусто не бывает, а цивилизационные границы империи – не имеют границ. В любом случае, было то, что было, но я склонен считать, что традиционное представление о России (что в прошлом, что в настоящем, что в будущем) выходит за рамки континентальной, исключительно евразийской империи. Даже если это моё представление входит в противоречие с тысячелетней историей и многочисленными трудами, основанными на видимых фактах. Так что, может с Аляской и не так всё просто, тем более, в последнее время она всё чаще всплывает, хотя и воспринимается в основном в качестве шутки (в каждой шутке, только доля шутки).
А теперь посмотрим на факты, подчёркивающие, что, из всех существующих империй (Китай, Россия, США или англосаксы, а может быть и кто-то ещё), лишь Россия, уже далеко не первый десяток лет, находится в самой активной фазе территориального расширения. По сути, в фазе взятия под контроль больших территорий, либо утраченных ранее (в период крушения СССР), либо совершенно новых, которые ранее ей не принадлежали.
В данном случае надо иметь ввиду, что под «взятием под контроль» могут пониматься различные формы, а не только лишь административное включение регионов с последующей записью в Конституции РФ. Например, Китай также находится в стадии расширения: практически взял под контроль Гонконг и претендует на возврат «в родную гавань» Тайваня, но масштабы, конечно, несопоставимы. Также и Запад, не мытьём, так катаньем, полз на восток, где и столкнулся с Россией, остановившей это ползучее продвижение и заставляя откатиться назад.
Однако вернёмся к России и перечислим в хронологическом порядке те территориальные приобретения (в различной форме), которые были сделаны в текущем веке:
1. Абхазия и Южная Осетия, получившие формальную независимость в 2008 году по результатам пятидневной войны с Грузией, так или иначе, находятся под контролем России как экономически, так и в военном отношении. Включение их в состав РФ пока на повестке дня не стоит (хотя и регулярно всплывает), но это лишь вопрос времени. Общая площадь республик: 12,5 тыс. км2.
2. В 2013 году комиссия ООН по вопросам шельфа удовлетворила заявку России на включение в её состав континентального шельфа Охотского моря, площадью 52 тыс км2.
3. В 2014 году Россия возвратила в свой состав Крым. Площадь данного территориального приобретения составляет 27 тыс. км2.
4. Более 20 лет интенсивных исследований и дипломатической борьбы привели, наконец, к тому, что Комиссия ООН по границам континентального шельфа (CLCS) посчитала обоснованной большую часть претензий Москвы на расширение своего арктического континентального шельфа. Общая площадь, которую в результате получает под владение Россия, имеющая беспрецедентный ледокольный флот, а также арктическую группировку для охраны и контроля безопасности, составляет 1,7 млн км2. Шельф простирается вплоть до Канады и Гренландии, кстати (ранее площадь предварительно оценивалась в 1,2 млн км2).
5. Бывшие украинские территории Донбасса (ДНР и ЛНР), а также Запорожская и Херсонская области уже явочным порядком включены в состав России, а это не менее 100 тыс. км2.
Как видим, суммарно это гигантские территории составляют, без малого, 2 млн км2 (увеличение на 11%) и нет никаких значимых признаков, чтобы этот процесс остановился. Я бы, к примеру, совсем не удивился, если за перечисленным последуют псевдоевропейские прибалтийские земли, которые называю осознанно, а также определённые территории на южных границах, которые в данном случае называть не буду и тоже осознанно. Всему своё время. Тем более, что мир действительно кардинально меняется, тот полюс, который символизировала однополярность также очевидно слабеет на глазах и вытесняется с роли гегемона, а его желеобразные европейские союзники опустошаются до степени утраты инстинкта самосохранения.
Тут вообще можно пофантазировать и увидеть на горизонте пресловутый Ла-Манш, хотя это и сильно преждевременно, и всё будет зависеть от Европы. Как говорится, слепой сказал – посмотрим. Главное в другом: даже слепому понятно, что Россия действительно и давно находится в стадии активного расширения своих цивилизационных границ, чем и объясняется жёсткое противостояние с теряющим влияние Западом, возглавляемым англосаксами и который тоже полез захватывать восток, воспользовавшись, как им показалось, слабостью извечного конкурента.
В заключение, несколько слов об обещанной сущностной, качественной разнице цивилизаций-империй, о чём тоже написаны тома и которым, в принципе, на сей раз противоречить я не буду.
Так вот, несмотря на горы романтической литературы, апеллирующей к миссионерской сущности ряда западных империй прошлого, все они, так или иначе, нещадно эксплуатировали свои колонии, менялись лишь методы и инструменты. Выкачивались богатства, вывозилось всё, более-менее, ценное либо напрямую, либо с помощью различных хитромудрых схем, которые и породили термин неоколониализм. И всё для создания собственного благополучия и иллюзии превосходства, на базе которого затем выросли претензии на контроль всего мира.
Что касается Китая, то я здесь совсем не большой знаток, помню лишь сформированное впечатление, что страна эта, несмотря на имперскую суть, в большой степени замкнута на сомою себя. Однако это может быть именно, что впечатление, продиктованное китайской ментальностью, диктующей действовать предельно осторожно, что и позволяет другим, менее терпеливым игрокам, опережать Китай на поворотах и, тем самым, не позволяя вовремя реализовать имперское стремление к расширению территории, которое китайцам также присуще.
Наконец, Россия.
Существует неимоверное количество примеров, когда расширение России приносило новым территориям, особенно беспокойным, мир, просвещение и приобщение к цивилизации. К русской цивилизации, естественно, со своей спецификой и со своими ценностями, которые, рано или поздно, принимались новыми народами. При этом, даже если Россия уходила, после неё всегда оставались построенные города и инфраструктура, потому как именно в этом заключается русская цивилизационная специфика. И это не зависело никогда от способа присоединения: мирного или военного, просто это сущность русской ментальности, диктующей отношение к любому человеку, как к равному, что хорошо знают и на Западе.
Лорд Джордж Керзон (1859-1925), вице-король Индии, а затем министр иностранных дел Великобритании:
«Россия бесспорно обладает замечательным даром добиваться верности и даже дружбы тех, кого она подчинила силой... Русский братается в полном смысле слова. Он совершенно свободен от того преднамеренного вида превосходства и мрачного высокомерия, который в большей степени воспламеняет злобу, чем сама жестокость. Он не уклоняется от социального и семейного общения с чуждыми и низшими расами... Я вспоминаю церемонию встречи царя в Баку, на которой присутствовали четыре хана из Мерва в русской военной форме. Это всего лишь случайная иллюстрация последовательно проводимой Россией линии... Англичане никогда не были способны так использовать своих недавних врагов».
Именно поэтому Запад раньше и сегодня включает все свои информационные мощности, чтобы приписать русскому миру самые негативные черты, обвиняя во всём том, чем сам занимался много веков и от чего не собирается отказываться. И именно поэтому у нас разные, практически несовместимые ценности, выяснять преимущество которых всегда приходится в вооружённой схватке.
Такова уж сущность империй, которые, вопреки надуманным иллюзиям, всегда опирались и опираются на военную силу и ни на что более.
И да, я никакой не имперец, просто факты – вещь упрямая.
P.S.
Выдержка из документа, опубликованного впервые 21.06.23, накануне 82-й годовщины Великой Отечественной войны, в котором присутствует откровенный план нацистской Германии по уничтожению России и русских:
«Великороссы, все равно при царе или при большевиках, всегда остаются основным врагом не только Германии, но и Европы. Отсюда также следует, что регулирование рынка и нормирование продуктов для этого региона (то есть России. — Примеч. пер.) исключены, потому что такое нормирование означало бы, что у немецкой администрации есть какие-то обязательства перед населением. Подобные претензии заранее исключаются…
Поскольку политическая линия направлена против великороссов, важной задачей становится вытеснить великороссов в лесистую зону [зону голода – Примеч. пер.], а освободившиеся колхозы занять оставшимися малороссами».
С тех пор не только ничего не изменилось, но и стало значительно острее, ибо теперь уже весь коллективный Запад, включая заокеанскую империю, приготовился окончательно решить русский вопрос. Руками «малороссов», кстати.
Статьи по теме:
Государственность как привилегия и ответственность
Империи вечны, как вечен имперский ген
Империи жили, империи живут, империи будут жить
Новая имперская история на старых дрожжах
Империя как высшая форма организации общества
Раскрыт главный секрет COVID-19. Эксклюзив
Секретная миссия COVID-19. Часть 2
Александр Дубровский
ТГ-канал Спокойно Z Маша
Оценили 40 человек
56 кармы