ООН должна быть распущена. Немедленно. Часть 3

14 5381

Всё, что будет написано ниже, не конспирология, потому как основано на документе от 20 сентября 2024 года, который в открытом доступе, но его мало кто видел, ещё меньше, кто понял, а самое главное, его никто не принимал. Но он есть. Вот такой парадокс. Называется «Пакт будущего» под эгидой Генассамблеи ООН, о котором С.Лавров сказал, что он написан «где-то в закутке, на коленке» и «изобретён в пробирке Секретариата ООН и западных лоббистов». 

А почему, кстати, так нелицеприятно? А, Сергей Викторович? Ведь документ наполнен призывами к борьбе с голодом, неравенством и конфликтами, а ведь это так благородно! Бог с ней, с формой, содержание же важнее!

***

Для начала настоятельно прошу усвоить одну важную вещь: никогда не верьте красивым словам, ибо это поляна актёров, а актёрство, как известно – это инструмент обмана. Пусть даже обмана условного. Вы же, надеюсь, не верите в то, что герой фильма (спектакля, книги) – настоящее действующее лицо происходящих на экране (на сцене, на страницах), событий, как бы талантливо они не изображались? Так и в жизни: чем красивее вам излагают, тем больше вероятность обмана, ибо красота слова вокруг события призвана вложить в голову не факт, как таковой, а его чужую интерпретацию, чтобы она, в конечном итоге, стала вашей, как будто даже вами выстраданной.

Скажу больше: враньё, ставшее профессией, приводит к накоплению необратимых изменений в организме. Таких, например, как,.. Да что там ходить вокруг, да около: подавляющее большинство хороших (а тем паче, гениальных) актёров умирают в основном либо от зависимостей, либо от онкологии. Можете проверить. А также убедиться, что и политики, всё больше актёрствующие, всё чаще и чаще умирают по тем же причинам, и не только политики, но и многие простые граждане (хотя здесь подвязать статистику много сложнее). Впрочем, ничего не утверждаю, это просто на подумать, а заодно и о красоте слов, и тех иллюзиях, в которые они пытаются погрузить уже целое человечество.

Так вот, в означенном документе масса красивых слов, собранных в ещё более красивые предложения, которые предлагаю заценить:

«Сегодня мировые лидеры приняли Пакт о будущем, который включает Глобальный цифровой договор и Декларацию о будущих поколениях. Этот Пакт является кульминацией всеобъемлющего многолетнего процесса адаптации международного сотрудничества к реалиям сегодняшнего дня и вызовам завтрашнего дня. Самое масштабное международное соглашение за многие годы, охватывающее совершенно новые области, а также вопросы, по которым достичь согласия было невозможно десятилетиями, Пакт направлен прежде всего на обеспечение того, чтобы международные институты могли действовать в условиях мира, который кардинально изменился с момента их создания. Как сказал Генеральный секретарь, «мы не можем создать будущее, пригодное для наших внуков, с помощью системы, построенной нашими бабушками и дедушками».

Как вам? Особенно про мировых лидеров, большинство из которых, как выясняется, не в курсе, чего они там приняли. В общем, можно было бы подумать, что «Самое широкомасштабное международное соглашение за многие годы» просто обязано было попасть на первые полосы ведущих СМИ, но… и тишина. Уже неделю тишина (кроме жёсткой реакции Лаврова).

Или вот ещё:

«На полпути к реализации Повестки дня на период до 2030 года мир не находится на пути к достижению Целей устойчивого развития. Еще не слишком поздно изменить курс, если мы все переосмыслим, переориентируем внимание и зарядимся энергией. “ООН 2.0” воплощает в себе видение Генерального секретаря современной семьи ООН, обновленной благодаря передовой культуре и наделенной передовыми навыками для XXI века – для усиления нашей поддержки людей и планеты.

Мы будем стремиться к этому видению, объединив инновации, данные, цифровые технологии, прогнозирование и поведенческие науки, а также навыки и культуру — динамичное сочетание, которое мы называем «Квинтет перемен». Речь идёт об эволюции в сторону более гибких, разнообразных, отзывчивых и эффективных организаций ООН».

Ну красота же, сразу захотелось стать частью «семьи народов» под эгидой «ООН 2.0», не правда ли!

А, кстати, что это за зверь такой, «ООН 2.0»?

Читаем:

«OOH 2.0 направлена на укрепление нашего опыта и культуры в области данных, цифровых технологий, инноваций, прогнозирования и поведенческих наук для создания системы ООН, которая сможет лучше поддерживать государства-члены в ближайшие годы» (Антониу Гутерриш).

Неужто, наконец, пришли к всеобщему согласию реформировать эту «западную подкаблучницу», от которой давно «никакой пользы, окромя вреда»? А кто-то об этом в курсе? Да ничего подобного, последние вбросы про реформу – это предложения принять в постоянные члены Совбеза Германию и Японию, на что Россия отреагировала «этого не будет никогда!». Все остальные новации о реформе в рамках текущей структуры ООН тоже не пройдут, потому что не пройдут никогда.

Ладно, вернёмся к документу.

«По сути, это самое подробное соглашение, когда-либо достигнутое в ООН, о необходимости реформирования, в том числе, международных финансовых структур, с тем чтобы они лучше представляли развивающиеся страны и служили им, включая:

- Предоставление им большего права голоса при принятии решений в международных финансовых институтах;

- Мобилизацию большего объема финансирования со стороны многосторонних банков развития для оказания помощи развивающимся странам в удовлетворении их потребностей в области развития;

- Пересмотр архитектуры суверенного долга для обеспечения того, чтобы развивающиеся страны могли стабильно занимать средства для инвестирования в свое будущее, при совместной работе МВФ, ООН, G20 и других ключевых игроков;

- Укрепление глобальной системы финансовой безопасности для защиты беднейших слоев населения в случае финансовых и экономических потрясений посредством конкретных действий МВФ и государств-членов».

Это вообще о чём? Может мы что-то пропустили и тотально ошиблись, считая, что с помощью пистолета можно ограбить банк, с помощью банка можно ограбить всех его вкладчиков, а с помощью МВФ можно ограбить всё человечество?

И как бы между прочим:

«Ускорение принятия мер по решению проблемы изменения климата, в том числе путем предоставления большего объема финансовых средств, чтобы помочь странам адаптироваться к изменению климата и инвестировать в возобновляемые источники энергии».

В итоге поставлена глобальная задача достижения чистого нулевого уровня выбросов к 2050 году!

Минуточку, скажет информированный читатель, а как же научно доказанный факт, что все формы человеческой деятельности способствуют изменению климата? Ибо с момента рождения каждый из нас неистово выделяет СО2, включая чадящие авто, ТЭЦ и т.д., и прочие отходы жизнедеятельности, способствуя климатическим катастрофам. Но вклад этот всех нас, вместе взятых, составляет аж целых 0,04%!!! Но, ноль четыре сотых процента, Карл! Их вообще можно разглядеть на общей картине?

Вот вы, лично, на общем фоне, эти 0,04% можете разглядеть? Вот и я том: ООН просто пытается ускорить деиндустриализацию человечества, ибо подсели на неё не те, кому позволено.

А вот ещё, в довесок, чтоб не расслаблялись:

«Мы признаем необходимость более согласованного, совместного, скоординированного и многоаспектного международного реагирования на сложные глобальные потрясения и центральную роль Организации Объединенных Наций в этом отношении. Комплексные глобальные потрясения – это события, которые имеют серьезные разрушительные и неблагоприятные последствия для значительной части стран и населения планеты и которые приводят к воздействиям во многих секторах, требующим многоаспектного реагирования всех правительств и общества».

А вам не кажется, что это о санкциях в отношении тех, кто не согласен? О санкциях, которые до сих пор были односторонними, незаконными и нелегитимными, ибо противоречили международному праву, но теперь надо понимать, что с 20.09.2024. получили свою максимально-глобальную правовую основу.

P.S.-1

Ещё там, в этом 56-страничном эпохальном документе, который никто не принимал и мало кто читал (а зря), много слов о гендерах, об инклюзивности, а также о глобальном управлении. И всё упаковано в такую красивую заботу о будущих поколениях, что информированных и понимающих что, где, почём и зачем, сразу должно насторожить и заставить задуматься о тотальной лжи и о том, что ООН в её нынешнем виде, должна быть распущена. Немедленно.

Не говоря о том, что любые гендерные вбросы сразу подпадают под Уголовный Кодекс РФ.

P.S.-2

Если вы думаете, что Украина (и Россия), Израиль (Палестина и Ливан), Китай, БРИКС, Трамп и Харрис, а ещё ранее Covid-19 – это главные современные вызовы человечества, то вы будете правы, но лишь отчасти, потому как это всего лишь звенья совсем другой цепи, где уже сейчас, под шумок перечисленных событий, формируется фундамент глобальных структур управления миром. Под красивым обоснованием, естественно. И чем красивее эта ложь, тем быстрее в неё поверят.

Ещё о западной подкаблучнице:

ООН должна быть распущена. Немедленно

ООН должна быть распущена. Часть 2

Коротко о попытках реформировать ООН


Подписывайтесь на тг-канал Спокойно Z Маша

«Возможна в любое время». Чем опасна гражданская война в США?

Политолог Ищенко прокомментировал опасность гражданской войны в СШАПолитолог, историк и публицист Ростислав Ищенко ответил на вопросы читателей издания «Военное дело» и объяснил опаснос...

Обсудить
  • фигня все это, кроме настойчивых попыток выдавить нас из сб оон...
  • :confused: научная фантастика почти замерла, в основном фэнтази да попаданцы в средневековых замках. Готовимся потихоньку?
  • Спешат использовать момент пока США держат многие страны в финансовой зависимости и БРИК ещё не набрал силы, чтобы качественно противостоять США и Западу. :stuck_out_tongue_winking_eye:
  • :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: :fist: :fist:
  • " любые гендерные вбросы сразу подпадают под Уголовный Кодекс РФ." К сожалению, вбросы запада, как комары, в игольное ушко просачиваются. Вот сейчас семимильными шагами продвигается расчеловечивание.. Причем везде, даже в онлайн -ферме в каждой обнове ввели фишку -игрок становится собачкой. шуточка, ага. Но подсознание не знает шуток