Не успели отгреметь праздничные фейерверки на 80-летие Победы, как всё внимание переключилось на жареную новостную повестку из Стамбула, где ожидаемо оправдалась традиционная недоговороспособность одной из сторон. То есть, весь этот цирк с прямым и косвенным участием самых, что ни на есть, верхов с той стороны – теперь лишь эпизод, из которого каждый будет извлекать свою победу, а кое-кто и перемогу. Реальность же такова, что Путин, «не выходя из кабинета», подбросил всем этим западным элитариям крючок с наживкой, который они и заглотили, когда даже Трамп не удержался от соблазна и подвис в режиме ожидания. Вот о Трампе и чего от него ожидать и поговорим.
Поехали.
Тут кое-кто заметил, что моя последняя публикация про «мастера сделок» как бы противоречит всем предыдущим. Однако противоречие только внешнее и вот почему.
Ключевое: упомянутый «Проект 2025» разрабатывался без участия Трампа. То, что это документ под Трампа, можно лишь предполагать, ибо никто и нигде об этом прямо не говорил, но имя его в тексте упоминается неоднократно. Очевидно другое: Трамп, никак не афишируя свою причастность, по-крайней мере старается действовать в рамках написанного. Но есть нюанс, который и разберём.
Исходя из крайне неудачной первой каденции, на которую его продвинули некие силы внутри США, понявшие, что без глубокой реформы Америке грозит бесславное забвение, подготовка ко второму заходу пошла более тщательно, иначе система вновь его прожуёт и выплюнет. Эти, своего рода, непубличные силы, назовём собирательно «глубинное государство-2» – в противовес уже сформировавшемуся представлению о тайных силах, стоящих за демократами. И хотя в «Проекте 2025» у каждого раздела есть имя и фамилия, обманываться не стоит – ширма, где названы малоизвестные широкой публике лица, а кукловоды, давшие задания широким веером, как всегда, традиционно в тени.
Пример с Расселом Воутом (автор главы «Администрация президента», стр. 43), из которого недавно американские СМИ пытались слепить «серого кардинала» – тому яркое свидетельство. Но Воут, будучи «умным, с профессорским налётом и гнусавым голосом» (Bloomberg), всего лишь директор бюджетного управления Белого дома (в американской иерархии – это, типа, «старший помощник младшего дворника»), что, тем не менее, подразумевает потенциальное знание устройства власти и наличие способностей не только её описать, но и умение грамотно и последовательно изложить пути реформирования.
В чём смысл «обманываться не стоит»? Смысл в том, что людей относительно умных, способных описать и предложить нечто умное (с профессорским налётом) в свете новых веяний, по определению немало в любом обществе. Причём, люди эти могут быть даже совсем в нижних слоях, а затем всплывать, прыгая через карьерные ступеньки без малейшего сопротивления, особенно, если их толкает кто-то сильно влиятельный, но совсем непубличный (см. «глубинное государство-2»). Вспоминаем начало 90-х в России со всеми этими Шахраями, Бурбулисами и прочими «прорабами перестройки», возникшими либо с нижних или средних слоёв различных учреждений, либо вообще из ниоткуда. Потом эти люди исчезали (в хорошем смысле), но в результате мы получили «святые 90-е с разгулом демократии» и уничтожением потенциала огромной страны практически в ноль, зато с новой Конституцией – аналогия не совсем прямая, но она есть и от неё никуда не деться.
Что касается США, то здесь также имеем то, что имеем: на руководящие посты внезапно выдвинулись «полковники вместо генералов», ранее ни в чём выдающемся не замеченные, а то и замеченные в сомнительных акциях и даже перфомансах. Можно сказать, что их выдвигал лично Трамп, а можно и не сказать, но главный критерий личной преданности, вроде бы, очевидно присутствует, хотя и с известным допущением: пример переобувшегося Марко Рубио вызывает обоснованное предположение, будто бы этого бывшего антитрамписта жёстко навязали и он ещё себя проявит.
Так вот, Трамп, как уже неоднократно замечено, ни разу не политик и даже бизнесмен очень средней руки, который получил приличный бизнес по наследству от отца, затем пять раз банкротился и в рамках процедур ему списывались все долги. При этом, сейчас вся стратегия и лейтмотив его политики – это «сделки», что, с психологической точки зрения, выглядит как явная попытка компенсации шлейфа предыдущих бизнес-неудач и никак иначе. Кстати, замечу: в «Проекте 2025» термин «сделка» не употребляется ни разу, что говорит о том, что план реформ, на самом деле, писался не совсем под него и под него одновременно.
То есть, некие тайные силы хорошо разглядели главный комплекс Трампа и теперь грамотно его эксплуатируют, используя пробивную силу личности, что у него не отнять. А чтобы не сильно импровизировал, подсунули 900-страничный документ и пустили в плавание. Тем более, что иных кандидатов с совокупным пучком «достоинств» на американском горизонте было (и есть) совсем не густо.
Далее предлагаю разобрать следующую важную главу проекта реформ: Медиа-агентства (стр. 235) и посмотреть, насколько Трамп держится в рамках написанного.
Представляет интерес следующая заявка на глобальную (не много, не мало) миссию:
«Миссия Агентства США по Глобальным Медиа (USAGM) заключается в том, чтобы информировать, вовлекать и объединять людей по всему миру в поддержку свободы и демократии… Чтобы выполнить свою миссию, USAGM должна стремиться предоставлять правду об Америке и американской политике и не повторять тезисы и пропаганду противников США».
Если нравится (иронизирую, если что), тогда смотрим, что там дальше, а заодно сопоставляем с действиями и шагами 47-го президента:
«Агентство курирует две государственные вещательные сети: «Голос Америки» (VOA) и «Управление вещания на Кубу» (OCB). USAGM также курирует и выделяет 100%-е грантовое финансирование «независимых» (кавычки в оригинале) организаций-грантополучателей, включая «Ближневосточную вещательную сеть» (MBN), «Радио Свободная Азия» (RFA), «Радио Свободная Европа/Радио Свобода» (RFE/RL) и недавно созданный «Фонд открытых технологий» (OTF)».
Далее следует длинный перечень достоинств и недостатков каждого вещания, где больше всех досталось VOA (Голос Америки) и RFE/RL (Радио Свободная Европа/Радио Свобода) вплоть до обвинений в неэффективности, отсутствии подотчётности, лоббизме, коррупции и даже наличия шпионских сетей в своих рядах, а OTF (Фонд открытых технологий) вообще признан бессмысленной и вредной организацией.
Здесь, как раз, неоднократно был упомянут Дональд Трамп в бытность его первого президентского срока, когда он пытался разобраться с этими агентствами, погрязшими в политизации внутриамериканских перипетий вместо вещания вовне, но всё закончилось его же травлей в лентах и эфирах «независимых» грантополучателей.
В заключение, предлагается глубокая реформа всех ветвей агентств сверху донизу при должном контроле Конгресса и Белого дома и с передачей под надзор Совета безопасности или Госдепа, или обоим сразу с полным переформатированием:
«Если фактической целью агентства остается просто конкурировать на зарубежных рынках, используя антиамериканские тезисы, которые повторяют пропаганду противников Америки, то это представляет собой неприемлемое бремя для налогоплательщиков США и отрицательную отдачу от инвестиций. В этом случае USAGM должен быть лишен финансирования и упразднен. Однако, если агентство удастся реформировать, чтобы оно стало эффективным инструментом, это был бы один из величайших инструментов в арсенале Америки для рассказа истории Америки и продвижения свободы и демократии по всему миру».
Результат на сегодняшний день мы примерно знаем: Трамп, поняв, что реформировать их невозможно, просто закрыл (приостановил деятельность) VOA (Голос Америки) и RFE/RL (Радио Свободная Европа/Радио Свобода), а также перекрыл финансирование некоторых других вещателей, а здания-офисы этих рупоров Белый дом выставил на продажу.
То есть, налицо действительно план, который Трамп старается реализовать практически до запятой, однако и тут есть нюанс: реформирование – это, если по-крупному, смена команды с дальнейшим коренным изменением миссии, а невозможность реформирования USAGM, что предписано «Проектом 2025», говорит о том, что Трампу противостоит сила, с которой наскоком не справиться и проще закрыть, уволить, разогнать и продать всю движимость и недвижимость.
Кстати, автор главы о необходимости реформирования USAGM, Мора Намдар (Mora Namdar) – юрист, адвокат, с февраля 2021 года старший научный сотрудник по исследованиям Ближнего Востока. То есть, ещё при Байдене занимала, хоть и малозначимую, должность, но была где-то рядом с властью.
При нынешнем Трампе её должность покрыта тайной, о ней в сети ничего нет, что, при желании, можно было бы раздуть до очередного «серого кардинала», как, собственно, и про любого из авторов разделов и глав «Проекта 2025».
Вывод: очевидно, что на столе у Трампа лежит 900-страничный «Проект 2025», подготовленный загодя «глубинным государством-2», согласно которому ему следует действовать в основном во внутренней политике, реформируя все ветви власти США. Там, где реформировать не получается, он волен тему просто «закрыть, уволить, разогнать и продать всю движимость и недвижимость», в полном соответствии с его крылатым «Вы уволены!» из авторского ток-шоу «The Apprentice» (Ученик).
Таким образом, чтобы глубже понять и предсказать действия Трампа во внутренней политике, следует тщательно проштудировать 900-страничный «Проект 2025» и ничего более. Потому Трамп и предсказуем, какие бы импровизации он не придумывал на ходу. И да, тут тоже есть нюанс: времени у Трампа совсем в обрез, ибо через год начнётся жёсткая подготовка к промежуточным выборам в Конгресс (03.11.2026.), что наверняка будет напоминать боевые действия. И если республиканцы, имеющие сегодня шаткое большинство, не удержатся, 900 страниц «Проекта 2025» можно будет смело выбрасывать на помойку. Что, на мой взгляд, не очень хорошо, ибо без неприятных последствий для всего мира не обойдётся. Для нас, естественно, тоже, так как лучше иметь в лице США противника, чем откровенного врага, а друга нам и не надо, об этом ещё Киссинджер предупреждал.
Так вот, с учётом дефицита времени, следует понимать: удержать ситуацию и продолжить реформы (по-нашему, перестройку) при угрозе потери Конгресса может помочь только искусственный форс-мажор – довольно традиционная схема для США, позволяющая свалить всю вину на противников, то есть, на демократов. В этом смысле самое опасное и, одновременно, подходящее время для «форс-мажора» – весна-лето 2026 года, ибо осенью будет слишком поздно ввиду откровенной прозрачности.
P.S. - 1
Всё сказанное, повторю, относится к внутриамериканской повестке, где у Трампа есть фактически инструкция и устав, положенный ему на стол и отступать от которого ему не очень позволено (вновь см. «глубинное государство-2»). Что же касается внешней политики, то уже сейчас, по его же признанию, дело оказалось много сложнее, чем он (чем те, кто стоит за его спиной) ожидал. А всё потому, что как раз там и надо быть политиком, а политика, как известно – это искусство возможного даже для Америки, особенно в её сегодняшнем состоянии.
Впрочем, Трамп и искусство – это два феномена мало совместимые, потому где-то вблизи Турции ему и пришлось изрядно потрепыхаться на виртуальном крючке с наживкой. Вот серия его заявлений по войне на Украине, напоминающая очередной поток сознания, продиктованный неудобным болтанием на виртуальном крючке, с которого хочется быстрее соскочить:
— Без его участия урегулирование невозможно — «слишком много ненависти между Москвой и Киевом».
— По его словам, у Зеленского сейчас нет сильной переговорной позиции, но он «величайший торгаш», который уходит из Вашингтона с десятками миллионов.
— Трамп заявил о хороших отношениях с Путиным и готовности к личной встрече. При этом он не исключил «разрушительные санкции» против РФ, если договориться не получится.
—Он также добавил, что «если бы Путин не увяз в грязи с танками, был бы в Киеве за пять часов».
— В ближайшее время Трамп намерен обсудить с Москвой итоги стамбульских переговоров.
И так, вместо простой отмашки команде начать тщательную подготовку встречи в верхах, уже скоро полгода пустой болтовни. Хотя и с всё более явным желанием отвлечься от внутренних разборок и встретиться, наконец, с Путиным, но что-то или кто-то (см. «глубинное государство-2») свою отмашку пока не даёт. Похоже, что главный крючок с наживкой (а может, спасательный круг?) был как раз для Трампа, ибо вся остальная мелочь роли не играет и сойдёт лишь на корм котам.
P.S.-2
О переговорах в Стамбуле скажу лишь одно: договорённость об обмене пленными 1000 на 1000 – хороший реальный итог (не считая моральной победы нашей делегации), особенно, если учесть, что с той стороны значительная доля из тех, кого они передадут, будут граждане самой Украины (это мой прогноз, который и проанализируем по итогам обмена). А пока о требованиях Москвы (Bloomberg):
— Украина должна закрепить нейтральный статус и отказаться от размещения иностранных войск и оружия массового поражения.
— Киев должен отказаться от требований репараций.
— Официально признать Крым и ещё четыре региона частью РФ (иначе будет пять – авт.).
— Вывести украинские войска с этих территорий.
— Москва готова остановить боевые действия только при выполнении всех этих условий.
Всем удачи и мирного неба над головой.
Подписывайтесь на тг-канал Спокойно Z Маша
Оценили 39 человек
58 кармы