Путь из метрополии в колонию тернист и адреналинист
История колониальных империй – вещь интересная, познавательная и поучительная, там есть много чего, объясняющего современные реалии и откуда ноги растут.
Тем не менее, эпоху эту мы пропустим и телепортируемся сразу в наше время (ну почти), в частности, в век 20-й, когда все эти интересные образования приказали долго жить. И тут главное не спутать континентальную Российскую империю с прочими, так называемыми, морскими: первая – это не о колониях, а о безопасности границ, что и было главной побудительной причиной её расширения (СВО, кстати, во многом тоже об этом, хотя и не только), вторые – это чисто о колониях, предназначенных для содержания и поддержания аппетитов метрополий.
Так вот, когда к колониальным империям пришёл северный зверёк, они плавно перетекли в эпоху неоколониализма – то же самое, только в профиль. При этом, несмотря на явный тренд, кое-кто, всё-таки, умудрился сохранить и физические колонии, только слово это из лексикона убрал, дабы хоть чуть отмыться от прошлого хотя бы косметически.
Что касается современного неоколониализма, то в чистом виде – это уже больше про экономику, которая грабёж, но законный: мы уходим, но вы нам должны всё, что у вас есть, дёшево и долго, лет на 100-150 с пролонгацией.
Повторю: необъятная Российская империя с неосуществлёнными планами на Константинополь и Босфор, которая затем СССР, то есть империя Советская, ставшая, несмотря на отрицание предыдущей истории, фактической исторической наследницей предшественницы, и теперь вот новая Россия – это всё о безопасности границ и никаких тебе колоний. А кто не согласен, ныряй лет на 50 назад и посмотри, как жили в РСФСР (как бы метрополия) и на окраинах, ибо всё познаётся в сравнении. Рассказывать про узбекский хлопок, которым (не самим хлопком, конечно) якобы сознательно травили местных детей, мне не надо: ни географию, ни природно-климатические условия я не придумывал и не создавал, это всё от Бога (или от Аллаха), а стране нужен был хлопок и много чего ещё, и не только для лёгкой промышленности, а ещё для пороха и т.д., а рос он хорошо именно там. Так что, проехали. Лучше про города и промышленность, и связанную с этим цивилизацию там, где от неё веками шарахались.
Возвращаемся к бывшим колониям, которые теперь неоколонии, к примеру, к Африке, до сих пор плотно опутанной паутиной неоколониализма. Но тут есть нюанс: если французы, британцы и прочие бельгийцы с голландцами сидели там действительно плотно, вплоть до военных контингентов, контролирующих исполнение договоров и уходить не собирались, то те же американцы действовали по-другому: пришли, выкачали всё, что нужно и ушли. А военные базы оставляли только те, которые стояли в нужных точках для общего контроля всей планеты. И таких баз, напомню, расплодили под тысячу во всех уголках необъятной.
И те, и другие, и третьи, конечно, занимались внутренней ситуацией на земле, отслеживая и направляя политику правительств стран в нужном направлении, а если что, то и меняли эти самые правительства на лояльные. Частенько даже писали законы, вплоть до Конституций, где впаривали свои «универсальные ценности», независимо от местных особенностей и традиций.
Тем не менее, разница между политикой США и европейцами существенная: Америка, если смотреть буквально, колоний, как таковых, не имела и иметь не собиралась, им это было не нужно, у них достаточно других инструментов – военные базы, доллар и прочие НКО, выстраивающие всех по ранжиру в свою пользу.
Однако всё течёт, всё изменяется.
Уже в текущем веке европейских колонизаторов как-то быстренько начали отовсюду выпроваживать и всё чаще совсем не вежливо. Понятно, что с евроэлитами там проблема, хватка уже не та, тем не менее, на очередной Drang nach Osten даже у этих никчёмышей кровь вскипела. Поскольку все эти походы известно, чем всегда заканчивались, то и в этот раз перспектив, кроме астрономических убытков, закономерно никаких. В общем, ни наполеонов, ни гитлеров, ни, тем более, бисмарков, в Европе днём с огнём, зато впереди блестящая перспектива попробовать, что такое жить на свои.
Параллельно за океаном развивалась своя ситуация: сначала Трамп плотно озаботился заморской территорией в виде о. Гренландия, затем нацелился на Панамский канал и даже на Канаду. Весь этот квази-колониальный всплеск тут же закономерно вошёл в ментальное противоречие с самой сутью США, не предусматривающей не только колоний, но даже и неоколониальных амбиций, характерных для европейских бывших империй, потому затея не имела никакой перспективы. И вот тут властелина к̶о̶л̶е̶ц̶ мира осенило: ну раз у меня никого в мире околониалить не получается, тогда займусь слабым звеном внутри самого Запада. Слабым звеном была выбрана Европа, потому как активно ломала зубы об Россию. И пошло-поехало: торговые пошлины – это раз, американские углеводороды взамен российских, но в 4 раза дороже – это два, промышленный потенциал давайте-ка за океан – это три. И, вуаля!, уже не только бывшие колониальные империи, но и те, кто затем поднаторел в неоколониализме, сами стали добычей заокеанского ближайшего союзника.
То есть, если обойтись без ненужной политкорректности и отбросить деликатную приставку нео-, то добрая старушка Европа плавно, но необратимо превращается в колонию США. Вот так, нежданно-негаданно, незнамо откуда и без всяких предварительных ласк, в Европу прилетел колониальный бумеранг. С чем их всех и поздравляю.
P.S.
Что там будет лет, эдак, через –надцать (а то и раньше), даже стесняюсь представить. Особенно на фоне второго бумеранга в виде миллионов загорелых мигрантов со всего света, в основном, кстати, как раз из бывших колоний. Боюсь, там без адреналина толпы, массово практикующей белорасовую расчленёнку, не обойдётся. Тут воображение мне отказывает.
Так что, следует считать, что Трамп фактически спасает остатки некогда действительно великой европейской цивилизации. А что не доделает один бумеранг, зачистит другой, или наоборот.
Александр Дубровский
Оценили 36 человек
59 кармы