Это просто логика и ничего более

Для справки: 

В России артистический персонал всего порядка 58500 человек, из них: 

- театральные - 30400, 

- концертные организации и самостоятельные коллективы 24800, 

- основной персонал цирков - 3300. 

Кто-то подсчитал, что лишь 15% из артистической среды публично поддерживают ̶п̶о̶л̶и̶т̶и̶к̶у̶ ̶п̶а̶р̶т̶и̶и̶ ̶и̶ ̶п̶р̶а̶в̶и̶т̶е̶л̶ь̶с̶т̶в̶а̶  СВО, вплоть до того, что некоторые, как известные, так и не очень, добровольно пошли на фронт. Получается, остальные 85% против, в том числе и в молчании, что ставит вопрос о качестве этой публики, живущей, кстати, на деньги граждан России, среди которых картина зеркально обратная: подавляющее большинство народа поддерживает СВО. 

Я, кстати, не знаю, входят ли в «артистический персонал», например, режиссеры, операторы, сценаристы и т.д. Вот, недавно, некий режиссёр Сокуров высказал президенту претензию, что, мол, дети участников СВО имеют преимущество перед другими при поступлении в театральные ВУЗы. Это очень серьёзный разговор, затрагивающий самые основы государственной политики. По форме, Сокуров с профессиональной позиции прав: в любой профессии на первом месте должны быть способности и талант, однако по сути, если без сантиментов, получается, что он, возможно не осознавая того (скорее осознавая), внутренне против СВО, а значит против народа. Это просто логика и ничего более.

И здесь уместно было бы вспомнить послевоенные годы, когда значительная доля актеров прошли через войну, а затем стали настоящими звёздами советской сцены. То же самое касается писателей, художников и т.д. Называть имена и фамилии излишне, их настолько много, что бумаги не хватит. Также, у многих из них и дети стали продолжателями дела своих отцов и матерей, хотя льгот при поступлении в те времена у них не было.

Прошли годы, сменились поколения, страна развивалась и... периодически воевала. Но есть нюанс: знаем ли мы хоть что-то значимое о поддержке государством участников тех боевых действий? Я сейчас не говорю о Корее, Вьетнаме, Анголе и т.д. – это всё далёкая периферия, но ведь 10 лет Афганистана – это наша война, как её не называй, через которую прошли тысячи советских солдат, из которых более 13.000 погибли. А что мы тогда слышали? А слышали мы, например, такое: «я тебя туда не посылал» – типичный ответ военкома бывшему «афганцу», обратившемуся за какой-либо помощью. А затем и вовсе смешивание с грязью в 90-е. Про детей ветеранов вообще речи не шло.

Вот, собственно, главная причина, в результате которой сцену заполнили персонажи, на которых клейма ставить негде, но почему-то считающих, что их сверхдоходы заслужены.

P.S.

Любой художник (скульптор, писатель, режиссёр и т.д.), особенно талантливый, всегда несёт в мир то, что у него внутри, в его душе. И если внутри ад и болезнь, то эти ад и болезни он несёт в мир, как бы ему не хотелось этого скрыть. То же самое, а может и в первую очередь, касается актёров, артистов, певцов, какую бы роль они не исполняли на сцене и какие бы слова им в уста не вкладывали.

А ведь были времена, когда им давали слово помимо сцены, брали интервью, где они проговаривались, что, очень часто, шло вразрез с тем образом, который они же изображали на сцене. Именно поэтому таких в истории именовали паяцами с известным отношением и последствиями. Полагаю, нам такие паяцы не нужны. И пусть не все, кому положены льготы, максимально талантливы, но только так может произойти смена поколений на тех, кому не безразлична судьба страны.

Александр Дубровский

в MAX Спокойно Z Маша