Главная загадка древних мегалитов не в технологиях, а в периоде постройки.

95 14834

Мир переполнен загадками, к разгадкам которых человечество даже не приблизилось. Из материальных загадок одними из самых таинственных являются древние мегалиты, построенные с применением, так называемой, полигональной кладки, то есть, укладки каменных блоков, как больших (несколько сот тонн), так и не очень, произвольной геометрии и без малейших зазоров между ними. 

Загадочность заключается, главным образом, в неизвестной технологии поточной обработки камней, когда общий объём строения (комплекса строений) может оцениваться в несколько миллионов тонн. Проблема исследователей, как профессионалов, так и любителей, заключается в том, что все они пытаются разгадать секрет технологии, находясь в парадигме знаний, ограниченных потребностями современной цивилизации. В результате, как и следовало ожидать, ни одного удовлетворительного объяснения, кроме многочисленных выдумок, повторять которые здесь не имеет смысла. Причина в том, что искать ответ надо совсем в другом месте и с применением совсем других инструментов познания. Этот ответ находится совсем не в руках археологов, технологов или инженеров, а в руках геологов, сейсмологов и климатологов. Если коротко, причинно-следственная связь такая:

Любой мало-мальски грамотный инженер при первом же знакомстве с мегалитикой должен будет признать:

- полигональная кладка распределяет нагрузку равномерно во всех направлениях и, в силу этого, обладает практически абсолютной сейсмоустойчивостью. Следовательно:

- в сейсмоустойчивости строений была острая необходимость, что также диктовало выбор материала. А уже из этого следует логический вывод:

- в период создания мегалитов вся Земля была чрезвычайно и постоянно сейсмоактивна, поэтому выбор пал на камень из плотных горных пород, не подверженный как разрушению временем, так и выдерживающий распределённую нагрузку сколь угодно долго.

На вопрос, о каких временах идёт речь, как раз и должны ответить соответствующие специалисты: геологи, сейсмологи, климатологи и др. До потопа, например, или ещё раньше. Не имеет значения, даже если их ответ будет обескураживающим, отсылая нас хоть в кайнозой, хоть в мезозой. Подчёркиваю: важен максимально, насколько это возможно, точный ответ специалистов – когда был самый близкий к современности период повсеместной и длительной сейсмоактивности Земли. Именно этот ответ станет отправной точкой определения минимального возраста мегалитических строений. Технологии здесь вторичны, так как они были вызваны банальной необходимостью: все строения не только должны были выдерживать частые колебания земли, но и быть пожароустойчивыми, так как огонь – частый спутник природных катаклизмов, связанных с землетрясениями и, особенно, с вулканической активностью. Постоянные землетрясения, извержения, цунами, пожары - вот побудительные мотивы, рождающие соответствующие технологии. Именно поэтому, повторяю, главным строительным материалом в период повсеместной сейсмоактивности был выбран камень. И именно поэтому родилась технология поточной обработки блоков, впоследствии неизбежно забытая, так как из-за «успокоения» Земли в ней просто отпала необходимость и представилась возможность использования более лёгких в обработке материалов, например, дерева. Когда Землю перестало трясти, предыдущие технологии были забыты ввиду их ненужности. И цивилизация пошла по другому пути. Возможно, с нуля, когда человечество было уничтожено последним глобальным катаклизмом и Земля относительно надолго успокоилась.

Таким образом, прежде чем пытаться объяснять непонятное, необходимо, прежде всего, определиться с периодом постройки мегалитических строений, а уже затем только разбираться с уникальными секретами технологии обработки камня. Если, конечно, на повестке дня не встанут совершенно другие и неизбежные вопросы о полном пересмотре истории человечества. А может вовсе и не совсем человечества. Но об этом пока говорить рано, поэтому в следующей статье, посвящённой цивилизационным загадкам, я анонсирую вопрос, логически вытекающий из представленных выше рассуждений:

Каким образом древние земляне преодолевали земную гравитацию, поднимая и транспортируя гигантские каменные блоки?

ПС: другие статьи на тему мегалитов

Великая азартная игра или мировой заговор?

Загадочная Камбоджа открывает свои тайны.


Источник

Мильша. Засечная черта. История Курска

Мильша, Засечная черта. История Курска«А мои ти куряне сведомы (бывалые) кмети (воины), под трубами повиты, под шеломы взлелеяны, конец копья вскормлены, пути им ведомы, яруги им знаемы...

Они ТАМ есть! Русский из Львова

Я несколько раз упоминал о том, что во Львове у нас ТОЖЕ ЕСТЬ товарищи, обычные, русские, адекватные люди. Один из них - очень понимающий ситуацию Человек. Часто с ним беседует. Говорим...

Мильша. Потомки служивых людей XVI-XVII в., Курская губерния

Мильша. Потомки служивых людей XVI-XVII века Курская губерния (Курская и Белгородская области). "Я обязательно вернусьВернусь зеленою листвойДождем тебя слегка коснусьА может радуг...

Обсудить
    • Vanda
    • 8 августа 2017 г. 07:40
    Интересно..  Но деревянные строения и сейсмичность... В Японии, есть пагода деревянная , большая и старая. Там подвешено бревно , кедр кажется,  колебания бревна гасят колебания строения при землятресениях. Сл сейсмичность и дерево вполне сочетаемое.
  • Пишите. С вами интересно. Спаси Бог.
  • Земля пребывала в ином физико-химическом состоянии , отсюда и иные свойства тел . 
  • На сегодняшний день, насколько мне известно, существует только один метод определения возраста - радиозотопный по углероду. Но он применим только к органическим остаткам. Геологи построили свою шкалу возрастов происхождения пород, но она говорит только о времени их образования, но никак не обработки.   Касательно гипотезы о необходимости в суперустойчивой к землетрясениям полигональной кладки. Разумные существа строят свои сооружения, рассчитывая на возможно больший срок эксплуатации, но с учётом имеющегося ресурса. Японцы (пример в комменте от Vanda) вышли из этой ситуации без применения полигональной кладки. Цивилизация, позволившая себе строить мегалиты, обладала либо неограниченным временем и людским ресурсом, либо неизвестными нам технологиями, позволяющими игоаючи обрабатывать и перемещать огромные блоки
    • Ratnik
    • 8 августа 2017 г. 08:35
    Ошибочные предпосылки могут завести не туда.  Пример. Если есть знания о том, как строить хорошо и надолго, а технология и рессурсы позволяют это делать без сверхусилий, то зачем делать хуже?  Или даже если это требует дополнительных средств и сил, то просто принцип не делать плохо.