Миф о наличии в СССР полноценной частной собственности (часть первая)

20 5275

Недавно в комментариях заметил тезисы о том, что в СССР (без указания временного периода), якобы существовала частная собственность. Как по мне, так это самый настоящий миф. Попробую его развенчать. 

Для это разделю статью на две части: первая будет чисто теоретической платформой с перечислением всех имеющихся Конституций СССР и указанием действующей Конституцией РФ на тему форм собственности в государстве. Нас будет интересовать то, что связано с частной или личной формами собственности (последняя активно использовалась в СССР). 

Вторая часть статьи будет касаться вопроса различий частной и личной собственности.

Всё написанное ниже есть поиск информации из открытых источников сети Интернет и мои собственные рассуждения, в процессе которых я вполне могу быть не прав. Но это, как говорится, ИМХО.

За всё время существования СССР, как государства, было написано три Конституции (расположены в хронологическом порядке): 1924 года, 1936 года и 1977 года. Да, я знаю - была ещё Конституция РСФСР 1918 года. Её суть о формах собственности предельно проста и сводится к следующему:

В осуществление социализации земли частная собственность на землю отменяется и весь земельный фонд объявляется общенародным достоянием и передается трудящимся без всякого выкупа, на началах уравнительного землепользования. Все леса, недра и воды общегосударственного значения, а
равно и весь живой и мертвый инвентарь, образцовые поместья и
сельскохозяйственные предприятия объявляются национальным
достоянием.
Как первый шаг к полному переходу фабрик, заводов,
рудников, железных дорог и прочих средств производства и
транспорта в собственность Советской рабоче-крестьянской
Республики подтверждается советский закон о рабочем контроле и о
Высшем Совете Народного Хозяйства в целях обеспечения власти
трудящихся над эксплуататорами.
Подтверждается переход всех банков в собственность
рабоче-крестьянского государства как одно из условий освобождения
трудящихся масс из-под ига капитала.

В общем, если коротко, то всё и вся отныне народное. Ежели кому-то хочется лично ознакомиться с оригиналом текста этой Конституции, милости прошу.

Рассмотрим каждую из них (кроме 1918 года) на предмет наличия и описания тогдашних форм собственности. 

Поехали.


В Конституции 1924 года понятие частной собственности отсутствует. Согласно этой Конституции, все богатства страны объявляются общенародным достоянием, собственностью рабоче-крестьянского государства. 

Но вот что интересно: в Гражданском Кодексе РСФСР 1922 года можно найти упоминание о том, какие формы собственности различались:

Ст. 52
Различается собственность: а) государственная (национализированная и муниципализированная), б) кооперативная, в) частная.

Источник - https://ru.wikisource.org/wiki...

При этом ГК РСФСР 1922 г. ограничивал объем и размеры права частной собственности: физическое лицо не могло иметь в собственности более одного жилого строения, продавать жилое строение можно было не чаще одного раза в три года, запрещалось взимание процентов на проценты, количество наемных рабочих частного предприятия не могло быть более 20. Как бы это иронично не звучало, но имущественное право частных лиц являлось, на тот момент времени, необходимой уступкой во имя развития производительных сил страны, которая пережила гражданскую войну.

То есть частная собственность как бы существовала по нормам ГК РСФСР 1922 г., но в то же время была чрезвычайно сильно урезана. Вряд ли это можно назвать полноценной частной собственностью; скорее уж необходимым, на тот период времени, злом для спасения СССР, как государства. 

Согласитесь, есть некая злая ирония в том, что для собственного выживания государства СССР тогдашним властям пришлось воспользоваться помощью тех, кого они искренне ненавидели всеми фибрами своих душ.


Переходим к Конституции 1936 года. 

В ней появилось право личной собственности граждан на их трудовые доходы и сбережения, на жилой дом и подсобное домашнее хозяйство, на предметы домашнего хозяйства и обихода, на предметы личного потребления и удобства, равно как право наследования личной собственности граждан - охраняются законом (ст.10). Ст.7 дает право и колхозникам иметь в личной собственности подсобное хозяйство на приусадебном участке, жилой дом, продуктивный скот, птицу и мелкий сельскохозяйственный инвентарь. Вводится разделение социалистической собственности (ст.5) на формы государственной и кооперативно-колхозной. 

Но речи про частную собственность в данном документе не идёт. 

В Гражданском кодексе РСФСР 1964 года записано следующее:

Гражданский Кодекс РСФСР 1964 год
Глава 7. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
Статья 92. Правомочия собственника :
Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения имуществом в пределах, установленных законом.
Статья 93. Собственность социалистическая и личная.
Социалистической собственностью является: государственная (общенародная) собственность; собственность колхозов, иных кооперативных организаций, их объединений; собственность общественных организаций.
Личная собственность служит одним из средств удовлетворения потребностей граждан.

Источник - https://base.garant.ru/3961100...

При этом ст. 105 ГК РСФСР 1964 г. уточняет объекты права личной собственности:

Статья 105. Объекты права личной собственности граждан
В личной собственности граждан может находиться имущество, предназначенное для удовлетворения их материальных и культурных потребностей.
Каждый гражданин может иметь в личной собственности трудовые доходы и сбережения, жилой дом (или часть его) и подсобное домашнее хозяйство, предметы домашнего хозяйства и обихода, личного потребления и удобства.
Имущество, находящееся в личной собственности граждан, не может использоваться для извлечения нетрудовых доходов.

Источник - http://docs.pravo.ru/document/... (прокрутите список до указанной статьи).

И вот тут начинается весьма интересная чехарда: утверждается, что собственник имеет все три свойства частной собственности - владение, пользование и распоряжение, однако ст. 105 ГК РСФСР 1964 г. чётко говорит о том, что имущество, находящееся в личной собственности граждан НЕ МОЖЕТ использоваться для извлечения нетрудовых доходов. Вы можете владеть и пользоваться своей зарплатой, жилым домом (или его частью), подсобным домашним хозяйством и прочим, что указано в данной статье, но вот использовать всё это для получения нетрудовых доходов - запрещено. 

Проще говоря, распоряжаться этим имуществом вы не в праве, хотя право распоряжения прямо гарантируется. Масло масляное какое-то получается, ей-Богу.

Простой теоретический пример. Вы работаете, скажем, сантехником или ещё кем-то, и  у вас появляется машина, купленная на ваши собственные средства, то есть ставшая вашей личной собственностью. Вы в праве быть её собственником и ездить на ней для себя и своих личных нужд, в общем, для личного пользования; однако продать оную за денежные средства другому человеку либо отдать в аренду или начать извлекать из личного автотранспорта нетрудовые денежные доходы вы уже не сможете, так как в данном случае будет нарушение ст. 105 ГК РСФСР 1964 г. 

То же самое касается и аренды/продажи домов и квартир, находящихся в статусе личной собственности. Как я понимаю, обменять их на эквивалентный продукт было вполне возможно, а вот продать... 

Может быть где-то из под полы (или иными способами) и продавали имущество находящееся в личной собственности, но вряд ли подобная деятельность проводилась, так сказать, в открытую.


Осталась последняя Конституция СССР, 1977 года.

 

По большому счёту, она копирует положения Конституции 1936 года в плане форм собственности: есть государственная (социалистическая) и личная.

Статья 11. Государственная собственность - общее достояние всего советского народа, основная форма социалистической собственности.
В исключительной собственности государства находятся: земля, ее недра, воды, леса. Государству принадлежат основные средства производства в промышленности, строительстве и сельском хозяйстве, средства транспорта и связи, банки, имущество организованных государством торговых, коммунальных и иных предприятий, основной городской жилищный фонд, а также другое имущество, необходимое для осуществления задач государства.
Статья 13. Основу личной собственности граждан СССР составляют трудовые доходы. В личной собственности могут находиться предметы обихода, личного потребления, удобства и подсобного домашнего хозяйства, жилой дом и трудовые сбережения. Личная собственность граждан и право ее наследования охраняются государством.
В пользовании граждан могут находиться участки земли, предоставляемые в установленном законом порядке для ведения подсобного хозяйства (включая содержание скота и птицы), садоводства и огородничества, а также для индивидуального жилищного строительства. Граждане обязаны рационально использовать предоставленные им земельные участки. Государство и колхозы оказывают содействие гражданам в ведении подсобного хозяйства.
Имущество, находящееся в личной собственности или в пользовании граждан, не должно служить для извлечения нетрудовых доходов, использоваться в ущерб интересам общества.

Источник - https://constitution.garant.ru...

Как видим, главное свойство личной собственности осталось: она не могла использоваться для извлечения нетрудовых доходов, а значит полноценное использование права распоряжения личной собственностью всё так же висело в воздухе, что не позволяет, на мой взгляд, говорить о наличии частной собственности.

Конечно, были и изменения в Конституции: так, появилась форма собственности под названием "Имущество профсоюзных и иных общественных организаций, необходимое им для осуществления уставных задач". Но это уже штрихи к портрету, не особо влияющие на сам портрет.


Теперь перейдём к действующей Конституции Российской Федерации.

 

В её тексте чёрным по белому не просто прописана та самая частная собственность, но она же и гарантируется наряду с другими формами собственности:

Статья 8
1. В Российской Федерации гарантируются единство экономического пространства, свободное перемещение товаров, услуг и финансовых средств, поддержка конкуренции, свобода экономической деятельности.
2. В Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности.

Источник - http://www.constitution.ru/100...

Кому интересен подробный комментарий этой статьи Конституции, милости прошу сюда . Предупреждаю, текста там оочень много.

При этом в ст. 209 ГК РФ имеются очень интересные слова, цитирую:

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Источник - http://www.consultant.ru/docum...

Ключевая для нас фраза - распоряжаться иным образом. То есть это ровно то, чего не было в Конституциях СССР: вы вправе продавать, закладывать и любым иным образом распоряжаться своим собственным имуществом де-юре и отныне оно не являлось для вас чемоданом без ручки.


Что же в сухом остатке? Да, Конституция СССР 1924 использовала фактор частной собственности для того, чтобы восстановить страну из руин гражданской войны. Именно использовала; я бы добавил, что в течении кратковременного периода, так как в Конституции 1936 года ни о какой частной собственности речи не идёт, хотя в ГК РСФСР 1922 года о ней упоминание имеется. Зато в сталинской Конституции можно найти ту самую личная собственность, которая нашла своё продолжение в брежневской Конституции 1977 года, в которой упоминаний о наличии частной собственности я не нашёл никаких.


Знаете что? Есть в самом определении - личная собственность - и его толковании какое-то тончайшее лукавство и насмешка: вроде бы имеешь право на личную собственность, но она становится своеобразным чемоданом без ручки, который и нести тяжело, и бросить жалко. Почему-то напрашивается аналогия ослика с морковкой, который её видит, но вот достать и скушать вкусную морковку у него не получается. 

Но подробнее о различиях в частной и личной собственности в следующей части статьи.

Под занавес оставлю ссылку на интересное исследование о вопросах собственности в Конституциях СССР 1936 г. и 1977 гг.  Вдруг кому-то будет интересна эта тема более подробно.




30 лет своей "свободы от русских"...

Памятка мигранту.Ты, просрав свою страну, пришёл в мою, пришёл в наш дом, в Россию, и попросил у нас работу, чтобы твоя семья не умерла с голоду. Ты сказал, что тебе нечем кормить своих...

Подполье сообщило об ударе по железнодорожной станции в Балаклее

Вооруженные силы России нанесли удар по железнодорожной станции в Балаклее в Изюмском районе Харьковской области во время выгрузки из поезда личного состава ВСУ, сообщил РИА Новости координатор никола...

Обсудить
  • я попал в чс к ехидне дугласу когда с ним спорил что частной собственности в союзе не было и это было задолго до того как он стал нести майдаунную муйню. )))
  • Автор - графоман. Не различает понятия частной и личной собственности. И пытается оспорить ложный, высосанный из собственного пальца тезис. Лавров про таких все сказал. Всем адекватным - физкульт-привет!)
  • Автор , ещё живы люди , которые помнят довоенную жизнь . В частности моя мать была подростком . Семья большая . В колхозы никто никого не загонял насильно . Хозяйство деда было большим : конь , несколько коров , овцы , кур не счесть и надел земли площадью около 4 Га . Жили богато . В ВОВ это всё было уничтожено и после войны пришлось вступать в колхоз , чтобы выжить . Это в деревне . А что же в городе ? В сталинскую эпоху малый и средний бизнес в виде производственных артелей давал до 40 % ВВП СССР . Было полторы сотни ЧАСТНЫХ КБ и даже 2 ( два ) ЧАСТНЫХ НИИ . Владей , зарабатывай ! Хрущёв это всё похерил -- это уже другой вопрос . Поэтому не надо заниматься передёргиванием . У тебя это плохо получается .
  • Ответ пользователю Юстас, который ограничил возможность ответа ему: стоп-стоп-стоп. Речь о другом. Вы же сами пишете - при Сталине был малый и средний бизнес. Именно бизнес, а не торговля. То есть, Сталин поощрял капитализм, получается? Минуточку: Частная собственность на средства производства не является признаком капитализма. А если так, почему институт частной собственности был запрещён?