Указываю заранее, что выражаю в данной заметке своё собственное, личное мнение. Могу быть в чём-то неправ, адекватную критику и замечания приветствую.
Прошедшие недавно по всей территории России незаконные «мирные митинги», на которых были нападения адептов Навального на силовиков (и не только), резко подняли тематику сектантства и его опасности для общества и государства. Но не религиозного, а политического. Да, бывает и такое.
Не секрет, что значительная часть сторонников Навального критическим мышлением вряд ли обладает, иначе бы давно перестали ходить на незаконные акции, где молодые парни и девчонки с лёгкостью навешивают на себя тяжёлые уголовные статьи. Но почему так происходит? Почему люди, наслушавшись речей Навального про «прекрасную Россию будущего», теряют критическое мышление и делегируют свою волю (а порой и жизнь) непонятно кому? Почему из них фонтаном бьёт озверин вкупе с неприкрытой ненавистью к тем, кто думает иначе?
Возможно это происходит потому, что мы имеем дело с политической тоталитарной сектой и её деструктивным влияением на молодое поколение…?
Сразу определимся с терминами.
Тоталитарная секта — особого рода авторитарная организация, главной целью и смыслом существования которой являются власть и деньги для руководства и ближайшего окружения. Тоталитарная секта может прикрываться различными масками, в том числе и политической.
Тоталитарная политическая секта — объединения, организации и движения особого, авторитарного типа, обладающие всеми либо частью признаков тоталитарных сект, в среде которых отсутствует возможность критического осмысления действий, призывов, идеологии, а лидеры и идеологи таких объединений осознанно идут на нарушение законодательства (конституционных норм, прав и свобод человека и гражданина) во имя провозглашаемых идей, преследуя задачу навязать в форме господствующей догмы собственную систему взглядов и убеждений государству и обществу, стремясь к радикальному изменению основ конституционного строя (захвату государственной власти) и делению общества на простейший принцип - они и мы, где Мы - объединение - по умолчанию есть добро, а Они - общество/инакомыслящие/находящиеся вовне объединения - зло и враги народа".
Секты считают, что они сами или их лидер обладают особым статусом, который выносит их за рамки общества и/или семьи и противопоставляет им. Секты скрывают свою истинную природу и цели от потенциальных или новообращенных адептов. Они пользуются обманными методами для вербовки и привлечения новых членов.
Правительство ФРГ в листовке, которая раздается школьникам, выделяет следующие 17 признаков тоталитарных сект:
1. В группе ты найдешь именно то, что до сих пор напрасно искал. Она знает абсолютно точно, чего тебе не хватает.
2. Уже первая встреча открывает для тебя полностью новый взгляд на вещи.
3. Мировоззрение группы ошеломляюще просто и объясняет любую проблему.
4. Трудно составить точную характеристику группы. Ты не должен размышлять или проверять. Твой новые друзья говорят: - Это невозможно объяснить, ты должен пережить это — пойдем сейчас с нами в наш Центр”.
5. У группы есть учитель, медиум, вождь или гуру. Только он знает всю истину.
6. Учение группы считается единственно настоящим, вечно истинным знанием. Традиционная наука, рациональное мышление, разум отвергаются, поскольку они негативные, сатанинские, непросвещенные.
7. Критика со стороны не принадлежащих к группе считается доказательством ее правоты.
8. Мир катится к катастрофе, и только группа знает, как можно спасти его.
9. Твоя группа — это элита. Остальное человечество тяжело больно и глубоко потеряно: ведь оно не сотрудничаете группой или не позволяет ей спасать себя.
10. Ты должен немедленно стать членом группы.
11. Группа отграничивает себя от остального мира, например одеждой, пищей, особым языком, четкой регламентацией межличностных отношений.
12. Группа желает, чтобы ты разорвал свои “старые” отношения, так как они препятствуют твоему развитию.
13. Твои сексуальные отношения регламентируются извне. Например, руководство подбирает партнеров, предписывает групповой секс или, наоборот, полное воздержание.
14. Группа наполняет все твое время заданиями: продажей книг или газет, вербовкой новых членов, посещением курсов, медитациями...
15. Очень сложно остаться одному, кто-то из группы всегда рядом с тобой.
16. Если ты начинаешь сомневаться, если обещанный успех не приходит, то виноват всегда окажешься сам, поскольку ты якобы недостаточно много работаешь над собой или слишком слабо веришь.
17. Группа требует абсолютного и беспрекословного соблюдения своих правил и дисциплины, поскольку это единственный путь к спасению.
Листовка заканчивается предупреждением: “Если хотя бы один признак кажется тебе знакомым, БУДЬ ОСТОРОЖЕН!”
Фонд борьбы с коррупцией (далее в тексте «ФБК») — некоммерческая организация, признанная в России иностранным агентом. Применительно к ней в тексте этой статьи будет употребляться термин «политическая тоталитарная секта».
Навальный Алексей Анатольевич — идейный лидер, основатель ФБК (2009 год). Применительно к нему будет употребляться термин «гуру», в плане того, что вся деятельность ФБК завязана на него и он является тем человеком, чьё мнение и утверждения не подвергаются критическому осмыслению как в самой ФБК, так и в среде сторонников Навального.
Теперь, когда с терминами разобрались, перейдём к сути.
В деятельности ФБК очень ярко проявляются вышеназванные признаки тоталитарной секты за №№ 2,3,5,6,7,8,9,14,16,17. Чтобы не быть голословным и показать хотя бы часть из озвученных признаков, я сошлюсь на материал под названием "К волонтёрам всегда относились как к рабам»: добровольный помощник Навального рассказал, как охранял его на митингах». Эта заметка интересна тем, что человек описывает свой внутренний опыт пребывания и работы в ФБК Навального, что крайне важно и познавательно.
Приведу несколько очень говорящих цитат из материала, которые прекрасно показывают наличие озвученных признаков тоталитарной секты (жирным выделено мной, прим. автора):
"Весной 2016 года мне позвонили из ФБК и предложили поработать волонтёром на предвыборной кампании по выборам муниципальных депутатов в Барвихе в команде Ивана Жданова (сейчас директор ФБК. — RT).
— Что за человек Иван Жданов?
— Просил работать, забывая, что я волонтёр. У него как-то не нашлось человека, который мог бы развезти кубы. А я тогда просто раздавал листовки за него. Он позвонил, говорит: «Срочно приезжай». Я говорю: «Ну я еду по мере своих сил — стою в пробке. Как смогу, так подъеду». Он начал требовать, чтобы я срочно приехал или нигде больше не появлялся. И вообще сказал, что меня тогда ни в один проект не возьмут. В штабе ФБК, по моему мнению, к волонтёрам всегда относились как к рабам. Грубил не только Иван Жданов. Роман Рубанов (бывший директор ФБК. — RT) тоже не производил впечатления корректного человека."
Налицо признак за номером 17: если человек не будет абсолютно и беспрекословно подчиняться воле руководства группы (игнорируя при этом свою собственную), то его мгновенно исключат из сообщества. И далее:
"— Сколько платили волонтёрам?
— В 2016 году на выборах в Госдуму я занимался сбором жалоб, расклейкой плакатов, листовок на информационных досках. Ну и агитацией бабушек, которые гуляли с детьми на детских площадках. Платили мне 1000 рублей в день. В 2017 году со мной заключили договор на полгода.
— Это был договор с ФБК?
— У меня был договор на полгода с фондом «Пятое время года» (закрыт по решению суда в 2018 году. — RT). Мне платили 30 тыс. рублей. На словах всё было замечательно, график 5/2. На деле всё было иначе. Работал иногда до полуночи, обзванивал людей для различных социологических опросов, участвовал в митингах и пикетах. Когда хотели выселить штаб из помещения на Садовнической набережной, мы там ночевали. От нас регулярно требовали выйти на работу в выходные. Больничные тоже не приветствовались. Если человек заболевал, ему говорили: «Ну отлежись пару дней, но не больше».
Здесь заметно влияние признака номер 14: группа наполняет время новозавербованного адепта постоянными занятиями, чтобы не было возможности придти в себя и включить критическое мышление. И хотя напрямую ФБК тут не задействована, тем не менее налицо по-настоящему рабское отношение к тем людям, что приходят волонтёрами к Навальному и компании.
Следующие цитаты тоже показательны:
"— Как реагировали сотрудники на такое отношение? Кто-то пытался возмущаться?
— Как только ты поднимаешь голову, тебя сразу убирают. Как только ты с какой-то просьбой обращаешься — тебя убирают. Потому что ты не имеешь ни на что права, кроме как дежурить в штабе и охранять агитку. Если что не так, сразу вылетаешь из всей этой оппозиционной движухи, из секты.
— Люди в ФБК действительно работают за идею?
— Руководители прекрасно понимают, что к чему, а простые сотрудники и волонтёры — да, верят, конечно. Хотят сделать Россию реально прекрасной в будущем. Верят, что не будет коррупции, что у всех людей всё будет и все будут счастливы."
Здесь мы замечаем влияние признаков за номерами 5, 6, 9. В ФБК действует жёсткая, тоталитарная система подавления неугодных: начал что-то говорить или думать от своего, так сказать, ума — тебя выдавливают, чтобы не пробудил критическое мышление у окружающих. Рядовые адепты искренне, почти по-религиозному верят в утопический идеал «прекрасной России будущего», что им подсовывают в ФБК и вдалбливает сам Алексей Навальный.
Перед нами эксплуатация и подмена понятий: естественное желание гражданина сделать Россию лучше эти ребята оборачивают в то, что называется фанатизмом и ура-патриотизмом. И Навальный (вкупе с другими участниками ФБК) его постоянно подпитывают, формируя у своих сторонников сектантскую дихотомию. Это когда окружающий мир и его члены делятся строго на чёрное и белое, где белое — это искренне верящие в «прекрасную Россию будущего" навальнисты, не допускающие искры сомнения относительно этой утопии, и где есть чёрное — те, кто не разделяет взглядов, которые формирует Навальный.
Отсюда же вытекает и присутствие признака за номером 7: любая критика, любые логические доводы и вообще хоть что-то, выходящее за рамки "прекрасной России будущего» либо не воспринимается адептом вовсе, либо воспринимается в духе того, что человек «клевещет» на Навального. К слову именно поэтому адепты Навального так агрессивны что в сети Интернет, что в реальности; это лишний раз показали недавние «мирные митинги».
Вот тоже очень интересное наблюдение из статьи:
«Начнём с того, что там — в ФБК и везде — то, что ты уже работаешь, или то, что ты уже находишься в штабе самого Навального или в ФБК (не дай боже, около Навального), — это уже тебе должно быть дороже всяких денег и похвал. Ты уже должен за это благодарить — за то, что ты здесь находишься. Это работа такая — бесплатная, но престижная. Я два года подряд каждый день приходил в call-центр на обзвоны, участвовал во всех пикетах, во всех мероприятиях. Не пропускал ни одного партийного собрания.»
То есть человек говорит про обожествление лидера или самой организации — наиболее ярком признаке тоталитарных сект. Особенно ярко это проявилось в Среднеуральском женском монастыре и его «гуру» Романове. Та же самая методика, один в один.
Очень характерно описан в заметке контроль сознания у адептов Навального и то, как людей толкают на совершение противоправных действий. Цитирую:
«— Про участие в несогласованных митингах — как вы это воспринимали?
— Вот, например, 12 июня (2017 года — продолжение так называемых антикоррупционных протестов, прошедших 26 марта. — RT) мы шли вместе с волонтёрами на проспект Сахарова. Мы должны были встать на Сухаревской. Оттуда я людей перенаправлял на Тверскую.
— С согласованного митинга отправляли на несогласованный?
— Нам сказали об этом в штабе. «Вы должны взять людей, волонтёров, вместе с ними выстроиться в ряд и перенаправлять людей, типа здесь митинга не будет, митинг отменяется, все идём на Тверскую».
— А вас просили предупредить людей, что митинг на Тверской несогласованный? И чем это может грозить?
— Нет. Нам просто сказали, что здесь митинга не будет, митинг отменяется, идём все на Тверскую гулять.
— И никто не говорил никому из пришедших на Сухаревскую, что митинг на Тверской не согласован, что, если вы идёте туда, вы рискуете?
— Никто не говорил.
— Вы понимали, что направляли людей на задержание?
— У меня была мысль, да.
— И?
— Я убрал её просто. Сделал так, чтобы эта мысль покинула мою голову. Потому что на тот момент я, во-первых, хотел, чтобы в стране стало лучше. А во-вторых, не вылететь из штаба. Потому что не дай бог я кому-то это скажу. Потом обязательно кто-нибудь, необязательно даже специально, просто скажет: нам ваш сотрудник сказал, что это несогласованный, и, если я пойду, есть риск того, что меня посадят или оштрафуют. За это я бы вылетел как пробка, без суда и следствия."
Сторонников Навального намеренно толкают на совершение противоправных действий. А те, кто толкают, стараются не думать о том, что будет с теми несчастными, кто поддастся призыву; они попытки критического мышления вытесняют, прежде всего, из страха. Ведь адептам рассказывают о прекрасной утопии (в которую они искренне верят), значит, цель оправдывает средства — людей подставляют под уголовные сроки ради красивой картинки и ещё большей консолидации вокруг гуру — Алексея Навального. А если начать прислушиваться к критическому мышлению, то весь маня-мирок рушится и ты начинаешь понимать, что явно свернул не туда и не за теми. Тут уже комбинация признаков за номерами 6 и 16: сомневаться в том, чему «учит» Навальный и к чему призывает он и его камарилья — нельзя. А если начнёшь, то виноват будешь только ты сам и за сомнения тебя исключат, как предателя, не верящего в идеал «прекрасной России будущего".
Классический пример подобного был тогда, когда Навальный обещал 10 тысяч евро в поддержку тем, кого задержит полиция на незаконном митинге. Обещал и солгал своим сторонникам, не сдержав слова. Когда те резонно начали требовать от бывшего «кумира» денег, Алексей и бровью не повёл. Вышло так, что виноваты в случившемся оказались те, кто попались на участии в незаконной акции, а гуру вышел сухим из воды.
Тут важно вспомнить о том, что указывалось в самом начале:
"Секты считают, что они сами или их лидер обладают особым статусом, который выносит их за рамки общества и/или семьи и противопоставляет им. Секты скрывают свою истинную природу и цели от потенциальных или новообращенных адептов. Они пользуются обманными методами для вербовки и привлечения новых членов."
Именно поэтому Навальный и ФБК (а также кураторы всей этой политической мерзости), понимая своё незавидное и отчаянное положение в обществе, стали заниматься политической педофилией, т.е. полезли прикрываться детьми на своих «митингах», и стараться завлекать на оные как можно большее количество несовершеннолетних. Цитирую Анну Кузнецову, уполномоченную при Президенте Российской Федерации по правам ребёнка относительно того, что происходило в регионах на «мирном митинге» 23 января 2021 года:
"Теперь я знаю все о человеческой подлости. Владивосток. Дети стоят живой цепью. Из-за их спин взрослые бросают в ОМОН дорожные конусы и прячутся снова. Кто эти люди? Они люди?"
У несовершеннолетних критическое мышление толком не сформировано, ими легко манипулировать, они прекрасный живой щит от силовиков, не дающих этой деструктивной силе развернуться во весь рост. Та же самая тактика использовалась раскольником Романовым в Среднеуральском женском монастыре.
По сути дела, гуруизм Навального заключается ещё и в том, что его сторонники не способны толком объяснить — а чего они хотят конкретно? То есть они (сторонники) обожествляют Алексея Анатольевича, заранее возводя его на пост президента в «прекрасной России будущего». А что дальше? Вернее сказать, как именно построить ту самую «прекрасную Россию будущего» после избрания Навального президентом? Вот тут-то они не знают, что говорить. Им гуруизм мешает включить уже убитое критическое мышление.
Именно поэтому так тяжело говорить что с романовцами, что с навальнистами: они страдают от одной и той же болезни, которая была использована в разных плоскостях — религиозной и политической.
Позволю себе процитировать материал из книги «Сектоведение» Александра Дворкина:
"Метод — это то, что делает лидера лидером. Это то его изобретение, с которым он начинает покорение мира. Метод должен быть простым, доходчивым, всеобъемлющим, но при этом ключи от него должны всегда находиться в руках у гуру или организации. До конца этот метод всегда непередаваем, вне организации его применять нельзя, вне организации он неприменим и невоспроизводим. Ключ от метода остается в руках секты."
То есть получается что-то вроде постоянно висящей перед носом у ослика морковки, за которой надо все время бежать, но ухватить которую невозможно. Становится обидно: осталось еще чуть-чуть в плане выхода толп на улицы и снятия «разоблачительных роликов», и Путин немедля падёт, наступит «прекрасная Россия будущего» без коррупции и со всеобщим счастьем. Неужели я, сторонник Навального, уже так много вложив, брошу это дело перед самым финишем, когда смогу обрести все?
При помощи такого метода вас крепко держат на крючке организаторы и лидеры секты.
В заключение ещё раз напомню о том, что такое политическая тоталитарная секта:
«Объединения, организации и движения особого, авторитарного типа, обладающие всеми либо частью признаков тоталитарных сект, в среде которых отсутствует возможность критического осмысления действий, призывов, идеологии, а лидеры и идеологи таких объединений осознанно идут на нарушение законодательства (конституционных норм, прав и свобод человека и гражданина) во имя провозглашаемых идей, преследуя задачу навязать в форме господствующей догмы собственную систему взглядов и убеждений государству и обществу, стремясь к радикальному изменению основ конституционного строя (захвату государственной власти) и делению общества на простейший принцип - они и мы, где Мы - объединение - по умолчанию есть добро, а Они - общество/инакомыслящие/находящиеся вовне объединения - зло и враги народа»
Собственно, тут уместно вспомнить о так называемом «утином тесте». Суть его предельно проста: когда я вижу птицу, которая ходит как утка, плавает как утка и крякает как утка, я называю эту птицу уткой.
Примерно то же самое можно применить и к ситуации с Навальным/ФБК: если мы видим, что это движение/организация/некоммерческий фонд обладают признаками тоталитарной секты, а его лидеры используют откровенно сектантские методы, то, скорее всего, мы ведём речь о политической тоталитарной секте.
Я думаю, что после признания ФБК иностранным агентом, не за горами и признание их экстремистской организацией.
ИМХО.
Оценили 4 человека
8 кармы