Чем больше изучаю НОД и НОДовщину, тем больше замечаю сходств с Украиной. Методичка у них и у украинцев одинаковая, только с наличием небольших апгрейдов.
Текст будет длинный, но интересный.
1. Украинцы на майдане за что скакали? За "самостийную, незалежную Украину". То есть за суверенное, независимое государство.
За что скачут НОДовцы? За суверенитет, которого у России, якобы, нет и который обязательно надо вернуть.
2. Украинцы позволили устроить в собственном государстве государственный переворот, получив, фактически, диктатора и диктатуру.
НОДовцы бегают повсюду в России и на каждом углу верещат о том, что у Путина нет власти в государстве (sic!), призывая ему эту власть дать в обход закона и законности, т.е., сделать из него диктатора.
3. Наиболее упоротые украинцы бредят про "восстановление Украины в границах 1991 года", НОДовцы бредят про восстановление границ России в формате 1945 года (со всеми вытекающими). То есть силовым методом вернуть в состав РФ субъекты, которые, на сегодняшний день, частью России не являются и едва ли захотят по собственной доброй воле войти в территориальный состав РФ.
Чем это всё на практике будет отличаться от немотивированной агрессии Украины против Донбасса...?
Совпадение, случившееся один раз - случайность, два и более раза - система. Нет, ну правда: случайности - не случайны (с), сказала одна мудрая черепаха.
Вернёмся к НОДовцам. Ниже замечательное фото:
Лицезреем высокопоставленного НОДовца - Дениса Ганича - на пикете. Нас интересует не он, а плакат с изображением памятника Минину и Пожарскому, на котором сказано, цитирую:
"Сбор подписей за чрезвычайные полномочия Владимиру Путину".
Зацените: НОДовцы, буквально прикрываясь Путиным (одно только фото с лицом Президента РФ на флаге чего стоит), стремятся подтолкнуть людей на втягивание в крайне мутный и опасный движ. Почему мутный и опасный? Открываем Конституцию РФ, самую первую её главу с названием "Основы конституционного строя" и читаем статью третью, часть четвёртую. Цитирую:
"Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуются по федеральному закону."
Если Путин, находясь в статусе законно избранного главы государства, решит принять от НОДа (именно это движение является организатором) "чрезвычайные полномочия", не перечисленные в тексте Основного Закона страны в главе четвёртой, он осуществит - *барабанная дробь* - захват/присвоение власти/властных полномочий и станет нелегитимным диктатором уровня Владимира Зеленского (тьфу ты, и тут Украина).
Может быть я ошибаюсь, но неужели НОД (вольно или невольно) стремится подтолкнуть граждан России к попытке осуществления ими государственного переворота (или начала гражданской войны) в РФ? Давайте разбираться.
Для этого надо посмотреть на то, что подразумевают НОДовцы под "чрезвычайными полномочиями".
Ниже скриншот бланка, который находится на официальном сайте НОДа - https://nodrf.ru/ - в разделе - https://полномочияпутину.рф/
Президент России и так является Верховным главнокомандующим, согласно положениям статьи 87 Конституции РФ, НОДовцы ничего нового не предлагают, это масло масляное.
А вот дальше интересно:
в статье 10 Конституции РФ заменить самостоятельный статус органов государственной власти, а также Центрального банка России на осуществление ими деятельности в порядке, определяемом Государственным Советом РФ во главе с Президентом Российской Федерации.
У Президента РФ нет таких полномочий, это буквально присвоение властных полномочий.
в части 2 статьи 13 Конституции РФ закрепить идеологию патриотизма в качестве государственной.
У Президента РФ нет таких полномочий.
Подобный шаг откроет России двери в мир гражданской войны, которой она не переживёт.
Задумайтесь: кто и на каком основании будет определять правильность патриотизма, как государственной идеологии? А те, кто будет с этой правильностью не согласен, с ними что делать? Лагеря или тупо убийство, как врагов народа? Как-то подозрительно запахло Украиной. Ответ на вопрос, кому это было бы выгодно, оставим, как риторический.
в части 4 статьи 15 Конституции РФ утвердить верховенство российских правовых норм, вырабатываемых Государственным Советом РФ, над общепризнанными принципами и нормами международного права, вырабатываемыми международными органами и учреждениями.
У Президента РФ нет таких полномочий.
Забавно, но благодаря внесённым в Конституцию РФ поправкам в 2020 году, было зафиксировано право Конституционного суда в установленном законом порядке разрешать вопрос о возможности исполнения Россией решений международных организаций (орган обладает данным полномочием с 2015 года).
определить текущий статус Украины и государств Прибалтики как территорий, на которые распространяется суверенитет Российской Федерации как правопреемника (правопродолжателя) СССР на основании международного права по итогам Второй мировой войны и внутреннего законодательства.
Очень интересное требование, особенно в контексте проводимой сейчас Россией СВО.
Вдумайтесь: НОДовцы требуют определить текущий статус указанных территорий (конкретно в данный момент времени интересует Украина) как тех, на которые распространяется суверенитет РФ. То есть, исходя из логики требования, получается, что Россия проводит СВО на Украине против тех лиц, на кого распространяется её суверенитет...? По такой логике НОДовцев, Россия воюет сама с собой?
Я же правильно понимаю: реализовав данное требование, Россию можно будет обвинить в... геноциде и прочем подобном? Ведь если суверенитет распространяется на территории, то он и на граждан распространяется, верно?
Вот о чём говорил Путин 22 февраля 2022 года: в ходе спецоперации российские власти будут стремиться к демилитаризации и денацификации Украины, сообщил глава государства.
Целью происходящего, по его словам, является защита людей, подвергающихся издевательствам и геноциду на протяжении восьми лет. Кроме того, Москва будет преследовать на Украине лиц, совершивших преступления против мирного населения и российских граждан, пообещал Путин.
А вот прямая речь Президента РФ:
"Появление российских войск под Киевом и у других городов Украины связано не с намерением оккупировать эту страну. У нас нет такой цели, и об этом мною тоже было прямо сказано в обращении 24 февраля."
Получается, что указанное требование НОДа наглухо перечёркивает не только все те цели, из-за которых была начата СВО на Украине, но даже саму суть и логику действий Верховного Главнокомандующего!
Выводы каждый прочитавший статью пусть сделает сам.
Оценили 8 человек
16 кармы