• РЕГИСТРАЦИЯ

Очередная ложь с официального сайта Национально-Освободительного движения (НОД)

Александр Булыух
Блогер, ведущий антисектантский блог. P.S. Всё написанное ИМХО
3 декабря 2017 г. 04:25 6 1302

Как известно из курса информатики для средней школы, информация существует в двух состояниях: значение true (т.е., правда/истина, что отображается в информатике цифрой 1) и false (т.е., ложь/неправда, что отображается в информатике цифрой 0).

Стоит сказать заранее, что идея проведения референдума в вероучении НОД является не просто очередным инструментом, при помощи которого НОДовцы планируют "вернуть стране суверенитет"; референдум и его идея проведения очень важны в учении секты, всё это является, своего рода, руководящим началом действий самих адептов, базисом или основой, без выполнения которой никакие последующие действия не будут иметь смысла.

В одной из предыдущих статей под названием "НОД врёт даже на своём официальном сайте и ничуть не краснеет" (https://cont.ws/@alex89/777467), обращал внимание читателей на факт того, что на официальном сайте (!) политического движения/секты НОД размещена (и находится вплоть до текущего момента) авторская статья, информация в которой не соответствует действительности и в полной мере может быть названа дезинформирующей и вводящей в заблуждение людей, которые эту статью прочтут или обратятся к ней. 

Я решил внимательнее изучить официальный сайт НОД и посмотреть, были ли ещё публикации, где выкладывалась/высказывалась бы ложная либо не соответствующая реальности информация. 

К своему немалому удивлению, такую публикацию удалось обнаружить.

Знакомьтесь: раздел официального сайта rusnod.ru под названием Референдум, название рассматриваемой заметки: "Схема стратегического управления Российской Федерацией до и после референдума" - http://rusnod.ru/referendum/re...

Скриншот с официального сайта rusnod.ru

(P.S. Только сейчас обнаружил, что на текущий момент времени по ссылке выше все эти схемы резко куда-то "пропали" и у меня не отображаются. Но это не страшно, ведь Интернет велик и могуч - https://ok.ru/v.v.puting/topic... )

В данной заметке с сайта НОД присутствуют, как минимум, 3 ложных утверждения:

1. Утверждение о том, что, якобы, в соответствии с Конституцией РФ и Постановлением Пленума ВС от 10.10.2003 N 5, стратегическое управление на территории Российской Федерации осуществляется Государственным Департаментом Соединенных Штатов;

2. Утверждение о наделении Конституции РФ статусом "суверенной";

3. Схематическое утверждение и изображение главы государства РФ, как надгосударственного органа власти, способного к принятию стратегических решений в результате положительного решения референдума.(подразумевается, что всё это в рамках закона).


Разберём эти утверждения подробнее.

1. Утверждение о том, что, якобы, в соответствии с Конституцией РФ и Постановлением Пленума ВС от 10.10.2003 N 5, стратегическое управление на территории Российской Федерации осуществляется Государственным Департаментом Соединенных Штатов.


Начнём с того, что обратимся к тексту Поставления Пленума ВС от 10.10. 2003 № 5, опубликованному на интернет-ресурсе Российской Газеты по ссылке - https://rg.ru/2003/12/02/pravo...

Проведём простую проверку: посмотрим через встроенную систему поиска текста по сайту (есть в любом современном браузере),присутствуют ли в тексте вышеназванного Поставления Пленума такие слова и фразы как "стратегическое управление", "Государственный Департамент Соединённых Штатов":


Видео выше наглядно демонстрирует, что в тексте данного документа вообще не присутствуют искомые слова, что автоматически переводит утверждение № 1 в состояние false, лжи. Автоматически потому, что НОД не просто указывает Постановление через запятую, а прямо пишет- в соответствии с конкретным документом -, т.е., ссылается на текст документа.


2. Утверждение о наделении Конституции РФ статусом "суверенной".

Чтобы понять, истинно данное утверждение или ложно, надо разобраться, что есть суверенитет не как термин, а как качество и кто может суверенитетом в такой плоскости обладать. 

Суверенитет (в переводе на доступный русский язык), означает независимость и свободу действий. Но свобода и независимость не существует в вакууме. Эти явления или феномены, так или иначе, реализуются на практике. 

Кем реализуются? Субъектом, т.е., носителем действия, тем, кто способен совершать то или иное действие; тем, кто обладает необходимой волей для совершения определённого действия. 

Пример: человек, сидящий за компьютером с подключенным и нормально функционирующим Интернетом, сам решает, на какую страницу/сайт ему перейти, какой поисковый запрос ввести, какой файл скачать, - т.е., пользователь персонального компьютера, в идеале, суверенен (независим)  в принятии решений, которые им реализуются посредством осуществления акта своей воли (конечно, если пользователю не мешают, например, вирусы или кто-то со стороны не оказывает намеренное внешнее воздействие - например, кофе на клавиатуру прольёт случайно или кот по клавиатуре пробежится). 

Обратите внимание - пользователь (субъект) сам определяет свои действия за компьютером, но не компьютер (объект) указывает в приказном порядке пользователю, какой файл скачать или открыть, поскольку персональный компьютер не обладает главным качеством для субъекта - волей. ПК это инструмент для реализации суверенных и осознанных действий пользователя, не более того.

Как же тогда Конституция РФ, как юридический документ, может быть суверенной, если документы в принципе не могут обладать своей, независимой, волей...? 

Правильный ответ - никак не может. 

Суверенным может быть государство или народ, как единственный носитель суверенитета (т.е., народ выражает свою волю, а высшим актом волеизъявления народа является референдум) будучи субъектом определённых правоотношений - например, международного права или иной отрасли права. Например, в трудовой сфере, где народ реализует свои права и обязанности на труд, субъектом тамошних правоотношений будут работник и работодатель.

Проведите простой эксперимент - возьмите чистую тетрадь, и перепишите туда все положения действующей Конституции РФ, только в самом начале "новой" Конституции добавьте фразу о её суверенном статусе, а потом сравните написанное с действующим Основым Законом РФ. 

От наличия фразы о суверенной Конституции её положения и статьи обретут иной смысл или будут выполняться/соблюдаться людьми более... прилежно? 

Ответ на этот вопрос однозначен - нет, не будут и новый смысл не обретут. Так зачем же тогда заниматься такой бессмысленной, с любой точки зрения, казуистикой и крючкотворством?

Документы государства, какого бы уровня и ранга они не были, по умолчанию не могут быть суверенными - они объект, но не субъект.

Таким образом, утверждение НОД № 2 тоже переходит в разряд false, т.е., ложного, поскольку НОД манипулирует понятиями субъекта и объекта, их свойствами, самовольно меняя термины местами для формирования "правильной картины мира" у сектантов. 


3. Схематическое утверждение и изображение главы государства РФ, как надгосударственного органа власти, способного к принятию стратегических решений в результате положительного решения референдума.(подразумевается, что всё это в рамках закона).



НОДовцы очень любят говорить всюду, что всё, что они (секта и её адепты) делают и предлагают сделать, находится в рамках закона:


Да, конечно - всё "законно" :)

Но обратите внимание на построение схемы, представленной чуть выше с официального сайта НОД: там глава государства становится надгосударственным органом власти, будучи наделённым правом производства стратегических решений. Что это значит? А то, что вся власть в стране концентрируется в одних руках, т.е., в руках главы государства. 

Подобный расклад организации государственной власти автоматически меняет режим власти в стране с демократического на авторитарный - президент перестаёт быть координирующим звеном в цепи государственного управления, превращаясь в самодержца, царя, императора, одним словом, в лицо с авторитарными свойствами, которое (лицо - прим. автора) самолично может определять и принимать стратегические, касающиеся всего государства и населения в целом, решения. 

Желание НОД наделить главу государства правом на производство стратегических решений не только не соотносится с положениями действующей Конституции РФ, но и напрямую им противоречит:

Статья 10

Государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную;

Статья 80

1. Президент Российской Федерации является главой государства.

2. Президент Российской Федерации является гарантом Конституции Российской Федерации, прав и свобод человека и гражданина. В установленном Конституцией Российской Федерации порядке он принимает меры по охране суверенитета Российской Федерации, ее независимости и государственной целостности, обеспечивает согласованное функционирование и взаимодействие органов государственной власти.

Подобное право в руках главы авторитарного государства (в демократическом подобное невозможно) на руинах демократического и федеративного даёт практически 100% вероятность так называемого "парада суверенитетов", т.е., внутреннего раскола общества и страны - того самого, что удалось избежать в суровые девяностые годы прошлого века очень большой и кровавой ценой. 

Если начнутся "парады суверенитетов", то и до настоящей гражданской войны будет уже рукой подать.

Национально-Освободительное Движение такими вот своими "схемами" ненавязчиво, но очень и очень упорно подталкивает граждан РФ не только на нарушение основ конституционного строя собственной страны, но и на совершение мягкого государственного переворота.  Вместо демократического государства появится вдруг новое, авторитарное и тоталитарное, а Федерация с президентом в добровольно-принудительном порядке уступит место чему-то вроде Империи с царём/императором во главе.

Страшно подумать, какой хаос воцарится в стране, если какой-то орган власти или многонациональный народ России откажутся исполнять любое "стратегическое решение" главы государства: репрессии в таком случае будут неизбежны. 

А учитывая, что НОД всюду и постоянно ищет "предателей/агентов Госдепа США" и продвигает лукавую авторитарную систему организации власти, то пахнуть начинает уже неоопричниной в чистом виде. Хотя почему "начинает"? Уже пахнет - http://rusnod.ru/aktsii-nod/ka...

КАРТА ОККУПАНТОВ

Никогда не догадаетесь, что на этой карте- карта офисов консалтинговых компаний (синим цветом), отделений Центрального банка РФ (зеленым цветом), посольств и консульств США и Великобритании (красным цветом).

ОТДЕЛЕНИЯ КОЛЛАБОРАЦИОНИСТОВ НА ТЕРРИТОРИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Тут идёт перечисление отделений ЦБ РФ на территории РФ. 

Как вы уже могли догадаться, НОДовцы себя (и суды РФ) доказательствами актов коллаборционизма со стороны Центрального Банка РФ не утруждают, да и зачем - ведь джентльменам в их клубе (секте) верят на слово:

Это всё к вопросу о том, что плевать НОДовцы хотели на ч.1 ст. 49 Конституции РФ - принцип презумпции невиновности и ст. 118 Конституции, устанавливающую, что правосудие осуществляется в РФ только судом.

После таких выкрутасов с поиском "врагов народа", которые на официальном сайте возведены в абсолют и аксиому, не требующую никаких доказательств (по версии НОД), репрессии 1937 года покажутся народу детской и невинной забавой. 

К чему может привести толпа людей, по уши накачанная ненавистью к какому-то объекту или человеку по принципу - он враг, потому что я/мы так думаем - даже представлять не хочется. Пример Украины показал и доказал очень кровавой ценой, что когда лес рубят (оккупантов и "агентов Госдепа" изгоняют из "суверенной страны" или легитимную власть гонят, потому что там засели предатели) - то щепки (человеческие жизни и судьбы) летят во все стороны. 

И таких "щепок" летит много, слишком много,а конца и края этому безумству всё не видно!

Когда народ пытается устраивать самосуд по принципу: "мы лучше знаем, кто враг, а кто друг", то ничем хорошим это закончиться не может. 

Людей в Одессе 2 мая 2014 года массово сожгли именно по идеологическим причинам - они не захотели принимать той украинизации, что предложила им "новая власть", выразили с ней несогласие и толпа накачанных ненавистью ко всему, что противоречило "жизни по-новому", убила несчастных во имя идеи и соответствия ей.

Самое поразительное заключается в том, что Владимир Путин (как действующий глава РФ) давно и публично заявлял, что если бы хотел изменить Конституцию РФ или выбрать иную систему правления, то давно бы это сделал:

Почему НОД упорно не желает слышать главу государства...?

Если кто-то посчитает видео с прямой речью главы государства недостаточным аргументом , то ниже ещё одна ссылка - уж там-то вряд ли будут дёргать цитаты: -https://www.1tv.ru/news/2012-1...

В общем, утверждение № 3 не только false, т.е., ложное,и в современных условиях действующей Конституции РФ ей противоречащее, но попутно оно подставляет под нарушение федерального законодательства главу государства. 

Вот такая вот она, "информация с официального сайта Национально-Освободительного Движения". 

Если один раз можно списать на случайность/невнимательность людей ведущих официальный сайт (!) НОД, то обнаружение дезинформации на том же ресурсе, но уже  во второй раз, становится признаком систематических и осознанных действий. Всё это наводит на мысли о том, что ложь, обман и манипуляция - это вполне себе естественные, даже природные, качества для политического Национально-Освободительного Движения. 

P.S. Если заглянуть в раздел "Интернод" сайта rusnod.ru, то можно увидеть ссылку на вот это - http://iafso.org/ . А уже там можно прочитать, цитата, вот это: 

"Для противодействия этим негативным тенденциям необходимо выработать координацию и сотрудничество на региональном и международном уровнях, чтобы адекватно защищать суверенные интересы национальных государств, не разрушая при этом доверия в области сложившихся отношений на глобальном уровне."

 

РФ - это не национальное государство, не государство одной нации. Напротив, РФ государство многонациональное и многоконфессиональное. 

Судя по всему, НОД очень сильно хотел бы изменить государственное устройство (в теории), сделав многонациональную страну - национальной и с какой-то определённой государствообразующей нацией во главе. 

Является ли подобное оголтелым и бескомпромиссным актом национализма в многонациональной стране? Пусть каждый решит для себя сам.

Интересы какого государства готов защищать НОД и в чьих интересах он продолжает свою дезинформационную деятельность? 

Время прекрасно показывает и доказывает, какую идеологию хотело бы предложить Национально-Освободительное движение РФ - националистическую и неофашистскую. Только НОД стесняется об этом сказать открыто.

Всё здесь написанное - личное мнение автора. 

Блогер, ведущий антисектантский блог. P.S. Всё написанное ИМХО

Донбасс всё ближе

Свершилось! Своим решением о внесении изменений в Указ президента №187 «Об отдельных категориях иностранных граждан и лиц без гражданства, имеющих право на получение гражданство РФ в уп...

Грустная история россиянина, купившего дом в Европе
  • fanC
  • 20 июля 00:21
  • В топе

Уехал человек из России в Испанию. В поисках доброго и светлого. Живет там уже 3 года. Понемногу рассказывает о своем новом житье-бытье. Недавно купил дом. И вот тут он узнал, что такое настоящая бюро...

Как Путин слил Российский алюминий

Новости, конечно, уже с неделю, но я всё же не могу не позлорадствовать. Ну не могу! Товарищ Иван Данилов уже оттоптался по ситуации, а чем я хуже? Большинство, конечно, помнит многочисленны...

Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

0 новых комментариев

    И тут блогера Руслана Карманова прорвало

    Руслан Карманов, довольно известный блогер из Китая, недавно уже показал своё неприглядное "журналистское" нутро, когда, ни с того, ни с сего, его заклинило на теме православия. Однако окончательно дно им пробито тогда не было. Впрочем, он с лихвой это компенсировал нижеследующими высказываниями со скринов: Это не фотошоп, К...
    140

    Отчего у псевдолевых пропагандистская импотенция ?

    Я тут пришёл к интересным выводам, коллеги. Почти все те, кто сейчас яро и даже фанатично топит за левую идею, в частности это Константин Сёмин и всякие Рэды с Советскими (но список не исчерпывающий), стремятся к одному и тому же - вызвать чувство ненависти. Животной, фанатичной ненависти. К государству, гражданам, власти, не важно к чему и какими метод...
    101

    Может, пора закончить..?

    Подумываю над тем, чтобы закрыть этот блог; просмотров почти нет, комментариев и того меньше. Я отлично понимаю то, что людям не интересна тематика сект, многим ближе новости политики, всякие котики и прочие мемчики. Ну или конспирология с разного рода эзотерикой.Писать про секты сложно, тяжело с эмоциональной точки зрения: ты словно истончаешься. ...
    395

    Очень яркие свойства оккультистов

    Очень неплохой материал обнаружил в соцсетях про признаки оккультного мышления, делюсь им с Вами. Оккультистам свойственно:1. Искажать историю традиционных религий и их вероучение.2. Заимствуя из традиционных религий термины, они наполняют их не свойственным для первоисточника смыслом.3. Оккультисты любят везде, где могут, спекулировать на авторите...
    838

    Молчание — золото или не надо быть экспертом во всём и сразу

    Мало кто способен с холодной головой не только пройти сквозь огонь, воду и медные трубы, но и при этом сохранить себя, сумев не впасть в прелесть или иным образом свернуть с пути. Например, Владимир Путин до сих пор проходит в своей жизни сильнейшее искушение — испытание властью. Удачно или нет, пусть рассудит история и Бог, однако вряд ли кто-то будет ...
    468

    Судебный процесс Nxivm Кийта Реньера: почему так трудно остановить секту - 28.06.19

    Очень хорошая и показательная статья появилась на сайте Иринея Лионского. Предлагаю оную к ознакомлению.Судебный процесс Nxivm Кийта Реньера: почему так трудно остановить сектуАлександра ШтайнЛондонский университет Южного берега Актриса сериала "Тайны Смолвиля" Эллисон Мэк, как сообщается, участница "системы рабов и господ". уже признана в...
    1393

    Руководство для семей по реабилитации бывших сектантов - 08.08.16

    Материал взят отсюда. Он сложный, поэтому читать лучше вдумчиво и не отвлекаясь на посторонние дела.Родители, имеющие взрослого сына или дочь в культе, часто нуждаются в поддержке и, в некоторых случаях, в финансировании ухода их ребенка из культовой группы. Для большинства родителей это является нехарактерным участием в личной жизни их ребенка; однако,...
    1128

    Житель Челябинска выкрал 5-летнего сына, чтобы поселиться с ним в землянке - 13.06.19

    Похититель с ребёнком. Фото предоставлено Лайфу матерью похищенного ребёнка. Молодой человек изначально был против рождения ребёнка и начал проявлять к нему интерес, когда его мать сошлась с новым мужчиной.Житель Челябинска Максим Белов выкрал своего пятилетнего сына у его матери и отвёз его в лес, чтобы воспитать как отшельника.Мать похищенного мальч...
    1365

    С чего начинается Родина для неокомми ?

    Владимир Ленин был великим манипулятором: он сумел поломать мозги населению Российской Империи настолько качественно, что последствия ломки мы ощущаем даже сегодня, в 21 веке; на подобные деяния надо иметь пусть дьявольский, но всё же талант. Я часто задаюсь вопросами: откуда в неокомми столько ненависти к людям, кто не разделяет их (Маркса-Ленина)...
    1565

    «Свидетели СССР» и другие деструктивные секты

    Фото: rinat / Shutterstock.com Очень хорошая статья вышла на сайте Царьграда про политические (в частности, левые) секты. Крайне рекомендую к прочтению.В последние годы в России появилось немало деструктивных образований, играющих на ностальгических чувствах бывших советских граждан. Телеканал «Царьград» открывает цикл бесед с доктором историческ...
    1638

    Секта "суверенов" разрастается в США, Германии, России, Румынии и Молдове - 04.06.19

    Предлагаю к вашему вниманию статью о политических сектантах. Материал взят отсюда."Рейхсбюргеры", "Рожденные в СССР", "Суверенные Живые Граждане СССР" – сектантские движения, которые выдвигают всевозможные юридические обоснования, чтобы поставить под сомнение действующие институты власти, и которые становятся все более активными и радикальными в США, Ге...
    1790

    Ответьте честно всего на один вопрос, коммунисты и неокомми

    Глядя на то, какую ахинею несут всевозможные адепты СССР (коммунисты) и неокомми, решил подвести, так сказать, предварительные итоги в форме одного-единственного вопроса, который на корню рушит все мрии этих политических сектантов. Вопрос простейший.Простите, накипело. _________________________________Товарищи коммунисты и не очень уважаемые мной н...
    2455

    Откуда вы, блин, лезете...?

    После того, как выложил две статьи про развенчивание мифа о частной собственности в СССР, в комментарии мне написали такое, что не поделиться этим с вами не могу в принципе.Я не супер теоретик марксизма-ленинизма и социализма, факт. Но здравым смыслом и критическим мышлением обладаю, и это тоже факт. А вот обладают ли ими те комментаторы, о которых речь...
    2459

    Миф о наличии в СССР полноценной частной собственности (часть вторая)

    Недавно в комментариях заметил тезисы о том, что в СССР (без указания временного периода), якобы существовала частная собственность. Как по мне, так это самый настоящий миф. Попробую его развенчать. Для это разделю статью на две части: первая будет чисто теоретической платформой с перечислением всех имеющихся Конституций СССР и указанием действующей Кон...
    2199

    Миф о наличии в СССР полноценной частной собственности (часть первая)

    Недавно в комментариях заметил тезисы о том, что в СССР (без указания временного периода), якобы существовала частная собственность. Как по мне, так это самый настоящий миф. Попробую его развенчать. Для это разделю статью на две части: первая будет чисто теоретической платформой с перечислением всех имеющихся Конституций СССР и указанием действующе...
    2028

    Серпом по молоту или три неудобных вопроса коммуниствующим

    Как я понял по предыдущей статье, у коммунистов бомбит не по-детски, стоит только подвергнуть сомнению их священное животное - коммунизм. Это будет предельно простая и короткая заметка, состоящая из трёх простых вопросов:1) Вот мне в комментариях к предыдущей статье писали о том, что не надо путать частную собственность с личной. Мол, частная собственно...
    2893

    Сказочный... ну, вы поняли

    На этом скрине прекрасно всё, от первой и до последней буквы; прекрасно в своей шизофрении.Как же коммунисты собираются строить своё общество? Да сущие мелочи требуются! Во-первых, они обязательно хотят отнять у вас всё то, что вы сами своим трудом заработали и имеете во владении, пользовании и распоряжении: дом, квартира, машина, компьютер, телефо...
    8808

    Юлия Витязева, вы за охлократию или за правовое государство?

    Наткнулся на статью Юлии Витязевой под названием "Екатеринбург: Путин "слил". И когда читал статью, искренне недоумевал - Юлия сама верит в то, что пишет, или ей просто нравится рассказывать обществу ура-патриотические сказки? Да и при чём тут глава государства, если проблема чисто локального характера...?Ладно, давайте по порядку.Начинает Юлия с весьма...
    1968

    В секту партизан-сталинистов в Тульской области съезжались адепты со всей страны - 17.05.19

    Лидер движения Алексей Меняйлов Каких только сект нет в нашем мире. Бывают и политические, ставящие своей целью захват власти в стране и государстве. Одной из таких является так называемая "Партизанская Правда Партизан" во главе с Алексеем Меняйловым.Они строили музей героев, возвели в ранг кумира Иосифа Сталина и пренебрежительно относились к женщина...
    2625

    RT, вы на чьей стороне вообще...?

    Вчера наткнулся на статью с портала Russia Today, в которой рассматривалась ситуация в Екатеринбурге. Меня это статья удивила, мягко говоря, своим выводом. Прежде чем продолжать читать дальше, изучите вот этот материал. Я процитирую отрывок из ссылки выше, который лично для меня стал камнем преткновения.Обеим сторонам, по всей видимости, стоит...
    1785
    Служба поддержи

    Яндекс.Метрика