Шокирующие цены: В Латвии жалуются на рост цен в сравнении с Эстонией и Литвой

На фоне повышения цен на продукты — важнейшего фактора инфляции, Банк Латвии сделал сравнительный анализ цен сети Rimi в странах Балтии. Выяснились удивительные вещи.

Парадокс — совершенно идентичные продукты питания первой необходимости стоят в Латвии на порядок выше, чем в соседней Литве и Эстонии. Цена на один и тот же товар одного и того же бренда может отличаться в два, а то и в три раза. Об этом красноречиво свидетельствует сводная таблица, приведенная Банком Латвии.

Судите сами. Упаковка риса весом 800 граммов в Эстонии стоит 0,39 евроцентов, в Литве – 99 евроцентов, в Латвии – 1,19 евро. Разница по сравнению с эстонцами в три раза.

С гречкой та же картина: Эстония – 0,97 евро, Литва – 1,48, Латвия – 1,75. Овсяные хлопья: в Латвии – 0,69 евро, в Литве — 0,38 евро, в Эстонии всего 20 евроцентов. Четырехсотраммовая пачка макрон: Эстония – 0,28 евро, Литва – 0,36, Латвия – 50 евроцентов. Как говорится, почувствуйте разницу…

И это при равных условиях логистики и брендинга, что закономерно вызывает у обывателя вопросы о справедливости торговой наценки и здоровой конкуренции, которой, как показывают сухие цифры, явно недостаточно.

Стоит отметить, что на рост цен в Латвии также оказывают влияние антироссийские санкции, которые затрагивают логистические цепочки и доступ к определенным товарам, а также увеличение государственных расходов на оборону, что может оказывать косвенное воздействие на экономическую ситуацию в стране.

В свете обнародованной информации вопросы возникают и относительно подписанного на днях и благословленного Министерством экономики «исторического» меморандума между производителями, торговцами и защитниками прав потребителей, направленного на снижение цен на продукты питания.

При этом министр экономики Латвии Виктор Валайнис заявлял, что латыши должны почувствовать снижение цен на продукты в ближайшее время. Но люди в это верят с трудом.

Тем временем власти продолжают увеличивать расходы на оборону под предлогом российской угрозы, а решение социальных проблем никого не волнует.