От кретина до Гения.

Чё то опять получилось много букв, так что не советую читать это. Займись лучше чем-нибудь полезным.

Вступление.

Мы все знаем, что люди исходя из своей головы разные – умные и не очень, добрые и не очень, честные и совсем конченые сволочи, и т.д.

Но мы, как правило, воспринимаем людей как общую интуитивную картину (а интуиция это не формализованное знание) и воспринимаем человека «по балансу» - вроде тупой, но добрый – этот вроде и сволочь, но часто бывает полезным, ибо умный – эта вроде откровенная сука, но классно готовит и не только, но о «не только» здесь не прилично – а этот конченый козёл, но много зарабатывает, и т.д.

Превращать своё интуитивное знание в осознанное (понимать что и почему) весьма тяжёлый труд, ибо интеллектуальный труд самый энергозатратный. Мозг весит всего 18% от общего веса, но в спокойном состоянии (например, когда по телеку смотришь что в стране всё уже супер) мозг потребляет где то 15% энергии. А когда отрываешься от телека, выходишь за дверь и ужаснувшись видишь реальность, чтобы не допустить когнитивного диссонанса запускаешь мыслительные процессы на полную катушку и мозг начинает потреблять уже до 45% энергии.

Плюс, при интенсивной интеллектуальной деятельности температура мозга значительно повышается – интенсивной интеллектуальной деятельностью нельзя заниматься более 4,5 часа в сутки – спалите свой мозг нахрен, а мозг это такой единственный девайс в организме, в котором клетки по сути не восстанавливаются. Кстати, когда пьёте крепкие спиртные напитки, которые ударно уничтожают клетки мозга, идя в туалет «по маленькому» из вас буквально выливается раствор с растворённым в нём мозгом.

Очень хорошие программисты часто вырабатываются в ноль уже к 45 годам. Единственный математик, получивший и нобелевку, и высшую мировую премию по математике, в середине своего продуктивного возраста поехал крышой. Был ли он предрасположен к этому генетически, что часто бывает если в родне были прецеденты и особенно если оба родителя страдают этим, или он сжёг свой мозг размышлениями не понятно – но вроде с родителями у него всё было нормально.

ЧАСТЬ 1.

Итак, перейдём к формализации и оценке ума.

На рисунке ниже всё предельно тривиально и потому, надеюсь, понятно. Посмотрите его, подумайте, сделайте какие-нибудь выводы и после возвращайтесь в текст – пойдём дальше. Не торопитесь – мы никуда не торопимся – для нас главное не создать горы мусора, а создать один хотя и маленький бриллиант – горы мусора создадут другие, «тварцы», которых, увы, пока в округе не мало. Слово «тварцы» не от «творить» и «творчество» - подумайте какое слово было производным.

ЧАСТЬ 2.

Кретин.

Надо отметить что под «Кретином» понимается не больной анатомически человек, который или родился уже больной, или получил серьёзную травму мозга в течении жизни, а исключительно не желающий использовать свой мыслительный девайс. И мы, жители нашего шарика, должны делать всё возможное чтобы не рождались, не рождались нигде, детки с анатомическими нарушениями мозга и чтобы люди не получали серьёзные травмы мозга в течении жизни – делать всё, чтобы печали в этом мире было меньше, а было больше радости – печаль нам и так будут создавать ударными темпами «лучшие люди» (по Шварцу) и упомянутые нами кретины.

По эрудиту и дилетанту вроде всё должно быть понятно – если не понятно, то… не расстраивайтесь… главное чтобы вы были хорошим человеком… и это без шуток.

Гений.

Гений это способность выстраивать длинные и предельно верные причинно-следственные цепочки, при этом верно интерпретируя факты и делая верные из них выводы.

Например, если в детстве вы сунули пальцы в розетку и кто-то вас от туда укусил, то в более зрелом возрасте вы полезете туда уже как-то себя обезопасив, например, одев резиновые перчатки, так как электричество это такой зверёк, который перчатки железные может прокусить – зверьки разные бывают – этот зверёк такой.

Или хоть как то ознакомившись с историей, т.е. бытиём людей на большом временном отрезке, вы отчётливо поймёте, что Фашизм (в разных его формах в зависимости от текущего технического уровня социума, как то Капитализм, Феодализм и пр., диктатура малой группы «равных из равных» (по Оруэллу) над людьми в частности и народами в целом) это смерть и, как правило, не быстро и без мучений, а наоборот – долго и со всеми «прелестями».

Обычный же человек, в идеале, должен быть совокупностью «Эрудит + Дилетант», т.е. знать о мире в общем и очень хорошо своё дело. И все должны иметь высшее образование. Тот кто говорит что «Электрику высшее образование не нужно» либо не умный, либо вообще откровенная сволочь, желающая создать толпу тёмных людей, которой проще управлять. Высшее образование это не только и не столько знания, сколько метод мышления, обучение которому происходит под контролем умнейших людей.

И трудится человек должен в день максимум 4 часа, что уже минимум лет тридцать абсолютно возможно (а не 8…16 часов как сейчас) – 1…2 часа на поддержание текущего уровня социума и 2 часа на повышение этого уровня. А остальное время он может посвящать здоровью, общему просвещению, углублению знаний и навыков в своей профессии и пр., и делать это всё с удовольствием, а не из под палки, ибо рабский труд, труд по принуждению, не эффективен даже в условиях мобилизации.
Кстати как давали образование в 50…60 года в СССР и сейчас (и даже в 80…90 е годы) это небо и земля – в 50…60 года обучение было по сути творчеством с фантастическим удовольствием – потом же и особенно сейчас обучение стало рутиной. Рогозин констатировал «Ушли все спецы советского времени и даже поддерживать всё (в космической области) на текущем уровне уже некому» – приплыли.

Часть 3.

Как умный человек вы уверенно будете утверждать что для хорошей жизни нужно чтобы социум состоял из умных людей, образованных и пр., но в подавляющем вы ошибётесь – да-да, ошибётесь и опять из-за того что понимаете этот вопрос интуитивно, не чётко.

Я уже много раз приводил пример, приведу и сейчас и вы всё поймёте, а если не поймёте, то, вы помните - не расстраивайтесь.

Кто по вашему принесёт вам больше счастья - очень умные и образованные люди, придумавшие ядерное, химическое, биологическое, лучевое и пр. оружие или ваша бабушка, которая с трудом решала систему дифференциальных уравнений в частных производных? И, надеюсь, ответ будет – бабушка – без супер-пупер технологий, но у которой и с которой как то спокойно, уютно, заботливо и потому счастливо.

Если вы удивлённо воскликнете, что те люди, которые напридумывали всякую хрень для уничтожения людей и создания людям невыносимых условий, создали и полезные вещи, типа ядерных электростанций, СВЧ печей и пр., то ответте на вопрос: «Зачем они потратили море ресурсов, мозгов, труда, и пр. на средства массовых разрушений и убийств?». Вы наверное ответите, что так фишка легла – ведь кругом враги, все боятся и всё такое. А почему все враги, если тупо не выгодно сраться, выпускать друг другу кишки и разрушать сотворённое для жизни? Ведь вроде даже кретину понятно что выгодно дружить, вместе веселиться и вместе создавать полезное, используя потенциал всех. Чувствуете как у вас в голове наступает диссонанс – вроде умные, но опасные? Именно – чего то ещё не хватает.

Наверняка вы слышали пословицу «Ум за разум зашёл». Вроде бред, так как ум и разум это синонимы. Согласны?

Но нет – это безумно разное, критично разное. Наши предки, кто отлил в словах эту мудрость, понимали это – мы, увы, уже нет – ведь мы стали «умней», с аэропланами и прочим материальным, вещами, барахлом.

Ум это образованность, начитанность и посему знание фактов, умение подчинять природу и пр., т.е. по сути это знание материального, как все науки типа физики, математики, биологии и пр., но мы помним что счастье нам давала не умная и образованная сволочь, а наша бабушка, у которой проблемы с диффурами, которая пожила на этом свете и хлебнула на много больше нас, что привело её к очевидно понимаемому – к добру, честности и пр. ценностям, что именуется Мудростью. Да, про эти ценности, благодаря которым социум как совокупность человеков выжил, а не ухандокал себя, мудрейшие уже много тысячелетий назад написали в своих главных книгах и за долго до христианства – в христианство и прочие религии, в их главные книги, эти ценности внесли работники культа позже, чтобы вера лучше продавалась и чтобы народ уверовал… не знал, а верил… и не кому нибудь, а им, официальным представителям того кто наверху.

Итак, мы формализовали наше интуитивное знание. Человек должен быть Мудрым и Умным. С начало Мудрым, чтобы знать что должно быть Добро, что самое главное это Добро, что такое Добро, и только потом Умным, чтобы знать как улучшить наш быт, но под контролем Мудрости, иначе только умный и к тому же любопытный сделает какую-нибудь ну прям совсем упоротую хрень, рванёт её и нам всем кирдык. Хорошо если помрём сразу… А если не сразу и будем мучатся?…

Кстати, самых Умных, великих учёных, за всю историю человечества можно насчитать если не тысячи, то точно сотни, но Мудрых, кто думал о социуме и человеке в нём, чтобы сосчитать хватит пальцев двух рук... ну, может ещё и пары ног :-) Но абсолютным носителем Мудрости является только один субъект - Народ.

Часть 4.

Подытожим.

На самом верху должен быть голос народа – не «лучшие люди», не «равные из равных», не «кристально честные» депутаты и пр. Ни коммунисты, некоторые из которых к 1991…1993 годам из настоящих коммунистов (которые первые умирали на фронте и благодаря которым мы сейчас есть на свете) превратились в откровенных мразей, кто предал народ и продал страну, обманув честных коммунистов как детей.

Нужна власть народа без каких либо посредников. Нужен голос народа по максимально большому кол-ву вопросов что и как народ считает и хочет. Нужен голос народа на прямом и открытом референдуме с возможностью каждому анонимно проверить как учтён его голос, голос гражданина. И пр. и пр. А сейчас с <компами + интернетом + мобильниками> проводи хоть каждый день по десятку референдумов – это займёт всего минут десять… пятнадцать.

Далее, нужен орган, состоящий из Мудрых людей, тех для кого главная ценность это добро, люди, процветание людей, всех, а не приближённых к императору, и пр. И именно таких Мудрых и должен выбирать народ. Одного на подъезд или дом, одного на деревню или село, и так далее. Выбранные в свою очередь из себя уже для он-лайн контроля процессов на уровне всей страны выберут самых-самых лучших.

И только потом должны идти Умные, отобранные Мудрыми, под постоянным и неусыпным контролем Мудрых. И контролем уже всего народа, когда умным нужно отчитываться за то что они наделали из обещанного ими и им доверенного.

У нас сейчас так? Сколько у нас Мудрых людей в Думе, кто принимает решения и законы как будет жить народ, кого народ знает, уважает и любит? Мудрых, кто прекрасно знает о жизни людей, живёт жизнью народа, живёт именно для народа, в первую очередь для народа? Вспоминая таких депутатов как Березовский или Абрамович с его вроде пятью яхтами, думаю, они не шибко сильно знали как живёт народ и не шибко за это переживали. Думаю, если имеешь пять яхт, то мог бы из сострадания подарить деньги хотя бы за одну яхту российским детям, каждый четвёртый из которых живёт в бедной семье. И эти двое не исключение – предполагаю, быстрее правило.

Заключение.

Прочитавший этот текст может спросить «Ну, хорошо - вроде всё логично, но что конкретно делать сейчас, чтобы улучшить жизнь?».

Чтобы не было гражданской войны и по сути гибели страны и Народа, каждый должен понимать что в одиночку в социуме ничего не изменить, посему в народе должно быть железное единство. Каждый должен понимать, что происходит и как должно быть - каждый должен быть разумным. Каждый должен понимать, что из рабства просто так не отпустят и каждому нужно быть смелым. Каждый должен понимать, что главное это Народ, а не своя жопа - будет хорошо Народу, будет хорошо и тебе - потому критично важно просвещение людей.

Таким должен стать каждый… ну, за минусом 5% «особо одарённых» и «лучших людей».

Когда люди станут Народом, станут непреодолимой силой, они смогут перейти к созданию своей прямой власти управления своей страной и своей планетой: