• РЕГИСТРАЦИЯ

В океан вернулась война исподтишка

Александр Скидан-Цыганков (КРОТ)
Мои статьи, статьи других авторов - новости, аналитика, информация.
12 июня 23:16 1 2155

На днях произошёл инцидент между русским кораблём «Адмирал Виноградов» и американским «Чанселорсвиллем», едва не завершившийся столкновением и трагедией. В чём могли быть причины случившегося?

Русские с американцами сосуществуют в море как кошка с собакой – давно отмечено. Американцы больше похожи на собаку – их много и они сильнее. Но русские стяжали для себя славу этаких боевых котов – очень клыкастые, очень когтистые, с мордой в шрамах и об одном глазу, но отвагой и яростью заменяют недостаток грубой физической мощи.

Потому однажды, когда количество взаимных столкновений – хоть и исподтишка, но с жертвами и потерями – приблизилось к порогу времени военного, а кое-какие умные люди из институтов системного анализа придумали конвергенцию систем и движение к разрядке, было решено всё же договориться. И одним из первых заключённых между США и СССР договоров стало «Соглашение о предотвращении инцидентов в открытом море и в воздушном пространстве над ним» от 25 мая 1972 года.

Там много букв, но основные положения заключались в «Статье III». Кратко так:

«Во всех случаях корабли, действующие вблизи друг от друга… должны оставаться на достаточном удалении, чтобы избежать риска столкновения. Корабли, ведущие наблюдение за другими кораблями, обязаны удерживаться на расстоянии, исключающем риск столкновений, а также избегать каких-либо маневров, стесняющих действия или создающих опасность кораблям, за которыми ведется наблюдение… Корабли Сторон не должны предпринимать имитации атак путём разворота орудий, пусковых установок, торпедных аппаратов и других видов оружия в направлении встречного корабля другой Стороны…»

И так далее. В общем и целом – не приближаться на расстояние клыков и когтей, а буде случится такое – не обнажать их. Во избежание.

Так вот, пятничный эпизод то ли в Филиппинском, то ли Восточно-Китайском море (даже здесь версии сторон разнятся) характеризуется нарушением практически всех статей этого соглашения. За исключением того, что пушки наводить всё же никто не стал и боевые станции воздушно-надводного контроля не включали.

Хотя не исключено, что гидроакустические станции работали вовсю. Это и привело к возвращению русских и американцев на полвека назад…

Что произошло

Царьград достаточно подробно освещал само происшествие: всё в том же неопознанном море русский большой противолодочный корабль (БПК) проекта 1155 «Адмирал Виноградов» подрезал 7 июня американский крейсер УРО «Чанселорсвилль/CG-62» (Chancellorsville). Или американский крейсер подрезал русский – официальные версии происшедшего диаметрально противоположны.

Корабли, надо заметить, принадлежат к одному классу – первому. И к одному возрасту. «Адмирал Виноградов» заложен в 1986 году и введён в состав Тихоокеанского флота 1 мая 1989 года. «Чанселорсвилль» – соответственно 1984-й и тоже 1989 год. Порт приписки – Сан-Диего, Калифорния, то есть тоже с самого начала по тихоокеанскому ТВД ходит…

Правда, американец на две тысячи тонн превосходит нашего по водоизмещению – 9800 против 7480. Скорости – практически идентичные, численность экипажей – сравнимая. Сравнимо и вооружение: две пусковые установки на четыре противолодочные управляемые ракеты (ПЛУР) «Раструб-Б» с боекомплектом из восьми ПЛУР 85-РУ и две бомбомётные установки РБУ-6000 «Смерч-2» против двух установок вертикального пуска управляемых ракет МК 41 и 8 противокорабельных ракет «Гарпун», два 533-мм торпедных аппарата ПТА-53-1155 против двух торпедных аппаратов Mark 32, две 100-мм артиллерийские установки АК-100 и две 45-мм полуавтоматические универсальные пушки 21-КМ против двух 127-мм артиллерийских установок Mark 45 и двух 25-мм пулемётов МК 38. Зенитное вооружение тоже сравнимо абсолютно.

Американский крейсер УРО «Чанселорсвилль/CG-62» (Chancellorsville)

И «курток замшевых» – тоже по две. Сиречь – по два разведывательных и противолодочных вертолёта. И это важно, потому что, по всему видать, вертолётчики стали тем дополнительным оружием, которое позволило русским морякам одержать в этом почти столкновении почти равных полноценную моральную победу.

Но об этом позже.

А пока международную политическую и морскую общественность занимает один вопрос: кто же виноват в том, что два мощных корабля первого класса прошли друг от друга на расстоянии 30–50 метров, едва не будучи притиснуты друг к другу нерассуждающими законами гидродинамики, кто кого подрезал, рискуя протаранить, и кто получается невинной жертвой МТП – морского транспортного происшествия?

Это очень интересная дискуссия сама по себе, но в ней есть несколько объективных факторов, которые известны из видео- и фотокадров, снятых американскими моряками.

Итак, возьмём за постулат, что правы обе стороны. Как, скажем, водители в глазах наших доблестных гаишников, утверждающие, что оба ехали на зелёный: хорошо, если нет свидетелей, то светофор просто исключаем. Но что же мы видим на кадрах?

Во-первых, кильватерные следы. У американца он прямой, а вот у нашего БПК изгибается вправо. То есть он отворачивает со своего курса, чтобы избежать столкновения. А между тем, согласно Международным правилам предупреждения столкновений судов в море, «когда два судна с механическими двигателями идут пересекающимися курсами так, что возникает опасность столкновения, то судно, которое имеет другое на своей правой стороне, должно уступить дорогу другому судну, и при этом оно должно, если позволяют обстоятельства, избегать пересечения курса другого судна у него по носу».

То есть американец должен был застопорить ход и отвернуть так, чтобы разминуться с «Адмиралом Виноградовым» у него за кормой. Но отвернул именно русский капитан…

Большой противолодочный корабль (БПК) проекта 1155 «Адмирал Виноградов».

Вопрос о причинах поворота ставить не будем за неимением общественного согласия в вопросе, что лучше для мужчины – наличие мозгов в голове или стали в одном известном месте. Примем за данность, что тот капитан, что отвернул, обладал первыми в большей мере, нежели не отвернувший. Хотя, возможно, у того играла роль не сталь, а отсутствие выбора.

Во-вторых, видно, что наш корабль, хоть и не бурно, но обгоняет американца в то время, пока они идут параллельными курсами. Хотя логичнее было бы застопорить ход и отвернуть влево, пройдя у американца за кормой и дав, таким образом, дорогу дураку. Потому что на море действуют те же правила, что на дорогах: береги правый борт. То есть приоритетом обладает помеха справа. В данном случае «Виноградов» был бы прав, если бы не отвернул и ударил американца с непроизносимым названием в борт. Но обгонять на отвороте – это как-то свежо…

В-третьих, впечатляет, что американцы приготовили на момент инцидента видео- и фотоаппаратуру. Как будто готовились к провокации. Палубы же русского БПК пусты. И словно бы глухи и слепы: не шевелится «вафельница» радара, не насторожились орудия, не забегали люди. Выполняют «соглашение о когтях». Правильно делают, конечно, но и мер по борьбе за живучесть никто не принимает, словно их на флоте отменили.

Вертолётчики «на релаксе»

Более того, и самое потрясающее – прямо на юте корабля, словно на верхней палубе круизного лайнера, можно увидеть загорающих в шезлонгах людей. В труселях и расслабленных, словно никакого опасного сближения кораблей вовсе нет. Хотя случись неприятность, именно корма, по мнению тех, кто имеет отношение к кораблевождению, имела бы преимущественные шансы влепиться в борт американского крейсера по давлением всё той же беспощадной гидродинамики. И люди эти, скажем мягко, с шезлонгов своих попадали бы. И имели бы шанс потренироваться в плавании. А они на американца даже не смотрят!

Да, конечно, сразу возникает вопрос, ведут ли себя так люди на корабле, вознамерившемся, как то утверждают янки, подрезать нос, а то и протаранить чужое судно. Точнее, сразу возникает ответ. И он – отрицательный. Но всё же – кто эти люди и почему они так себя ведут?

У тех, кто имеет представление о порядке и обычаях службы на русских кораблях с вертолётным вооружением, ответ и на этот вопрос находится сразу. Да, это, конечно же, они – водители боевых «стрекоз»! Находящиеся в своей вотчине на юте и занимающиеся именно тем, чем обычно занимается между полётами авиация. Которая была в воздухе, когда военным раздавали дисциплину. Они замечательные парни, с ними обычно все дружат. Но у них свои мрачные регламенты и ритуалы, которых в глубине души побаиваются даже старпомы. Понятно: другая стихия. Хоть и над морем, а воздушная. Соответственно, и распорядок службы другой.

Конечно, кадры эти с вкушающими негу русскими вертолётчиками обошли весь мир и действительно поставили американцев в предельно глупое положение. Агрессивные, вредные и озверелые от своей ярости на свободный мир русские как-то так странно точат зубы на демократический американский крейсер, что явно не готовятся к сближению с ним. Это примерно как если бы злобно перехватывающие миролюбивого американского шпиона пилот и штурман «Сушки» в самый острый момент вылезли бы на крыло своего самолёта и начали травить друг другу анекдоты, мирно покуривая!

А если вспомнить, что американские моряки только за последний год умудрились трижды столкнуться с посторонними судами, то лепет их официальных обвинений в адрес «Адмирала Виноградова» становится просто позорным…

Да, но ведь контакт между кораблями всё же почти случился? И курсы они друг другу резали. Есть ли разумное объяснение этому странному эпизоду – с беззаботными русскими, с бестрепетным американским капитаном, звеня сталью идущим на нарушение Международных правил предупреждения столкновений судов в море, с разумным русским капитаном, увернувшимся от аварии с непредсказуемыми результатами?

Да, есть. И даёт его тот факт, что «Адмирал Виноградов» шёл в составе отряда кораблей Тихоокеанского флота России. А параллельным отряду курсом двигалась авианосная ударная группа 7-го флота ВМС США, в состав которой и входил крейсер УРО Chancellorsville. И если пресс-служба ТОФ заявляет о том, что крейсер «внезапно изменил направление движения и пересёк курс БПК «Адмирал Виноградов» в 50 метрах от корабля», то это означает некоторую долю лукавства. И вот почему.

Дело в том, что нет – про крайней мере в 1960–70-е годы не было – большего вызова для российского моряка, нежели своим манёвром «раздраконить» сбитый ордер американской АУГ. Там ведь всё продумано, у американцев – и передовое охранение, и фланговое, и подводное, и авиационное прикрытие, и постановка помех. И – отгон в мирное время и уничтожение в военное всего, что может представлять угрозу авианосцу. Но война когда ещё будет, а служба-то проходит сейчас! И подвигов хочется, да и уважения коллег. И начальства.

И потому высшим шиком у подводников считалось незамеченным пройти – а то и всплыть – в самом центре американского ордера. У лётчиков – поймать потенциального противника «со спущенными штанами» и пролететь над палубой авианосца, когда у того ни одной машины в воздухе нет. А противолодочникам что делать? Да лодки подводные супостата гонять, подводное охранение АУГ вскрывая и оное отсекая. А АУГ, повторимся, – это прежде всего порядок. Ордер. Рассыпал ты ордер, разогнал его – значит, на войне бы ты авианосную группировку врага на грань уничтожения поставил. Не один, конечно, но если обеспечиваемый соединёнными усилиями ордера противоракетный купол обрушил или путь своим подводным охотникам к беззащитному днищу авианосца открыл, то герой ты. По всем понятиям. Да и в мирное время за это ордена давали…

Отсюда можно предположить, что происходило в том самом спорном море Тихого океана. Шли себе кораблики обеих вновь заспоривших о главенстве в определении судеб мира держав. Может быть, даже недалеко друг от друга. Кое-кто говорит даже о 600 метрах. Что вряд ли – 3 кабельтова на море вообще пистолетная дистанция. На войну никто не собирался, поэтому вертолётчики и кайфовали себе мирно в своём гнёздышке. Но те, кому надо – на противолодочном корабле же! – за обстановкой следили. И могли что-то выследить, из-за чего решили, что настал момент пощупать «гражданина Корейко». Или американцам так показалось, и они просто решили пресечь молодецкий порыв русских, который, с их точки зрения, вёл к опасности для их группировки.

И выхода у американского капитана действительно не было: не те отношения между Россией и США, чтобы не допускать вероятность внезапного нападения, каким бы невероятным оно ни представлялось. Невоенный был бы иной подход, вот и всё. Да и карьеру жалко: американского капитана-то до похода тоже, верно, не допустили бы без приказа беречь и защищать. Вот он и старался.

А что смешно вышло – так то вертолётчиков вина. Перед всем демократическим миром.

(с) Покровский Александр

Интересно? Не забудь поставить оценку и подписаться на наш журнал!

Мои статьи, статьи других авторов - новости, аналитика, информация.

Россия - "ржавая бензоколонка"? Развеиваем, как дым, миф оппозиции.

Оппозиционные пропагандисты называют нашу страну "ржавой бензоколонкой", потому что Россия якобы полностью зависит от нефти и газа, так как эти товары составляют основную часть экспорта...

Знакомство с Путиным обязывает, а не даёт привилегии.
  • Дмитрий
  • 13 августа 10:27
  • Автор рекомендует

    Многие мечтают познакомится с Путиным, так как думают что их жизнь сразу же наладиться и всё будет хорошо. Словно он дед мороз исполняющий желания. Или супер мэн который даст им защиту ...

5 наглядных примеров, как "оппозиция Путину" обманывает всех россиян
  • matveychev
  • 15 сентября 11:49
  • В топе

Пришло время написать несколько статей про оппозицию всей власти и конкретно Путину в России. Насколько она честна с россиянами, какова ее главная цель и на кого она работает – разбираемся. К...

Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

0 новых комментариев

    Загрузка...

    Немного о казаках. Часть 7

    Здравствуйте уважаемые.Продолжаем с Вами "казачью тему", начатую в начале недели :-) Напомню, что вчера говорили о чинах, одежде и оружию: Немного о казаках. Часть 6Ну а сегодня начнем говорить о конкретных войсках.И начнем с самого малого, пожалуй :-)Наименее многочисленными казачьими войсками были Амурское войско, Уссурийское войско и Иркутские и Красноярские к...
    211

    СССР — защитник лженауки

    Довольно часто можно встретить заявления апологетов СССР, являющихся по совместительству фанатами дешёвого научпопа от Панчина с Гоблиным, что якобы советское государство было одним из оплотов научной истины и научного метода. Известная история с осуждением генетики называется досадным исключением. В то же время реальность была совсем другой. СССР был ф...
    795

    В ЛНР прошел фестиваль семейного творчества и национальных культур

    8 сентября, в луганском Парке культуры и отдыха имени Горького, прошел фестиваль семейного творчества и национальных культур "Созвездие мира и согласия".Задачами фестиваля, который проходит ежегодно в день годовщины основания Луганска, является развитие и поддержка семейного народного творчества, культур различных народов, проживающих на Луганщине. ...
    284

    Казаки Луганщины приняли присягу

    7 сентября, в праздник Дня города Луганска, казаки Луганского Казачьего Округа КНГ МСОО ВВД собрались в Свято-Казанском Храме.Были приведены к Присяге казаки, пополнившие наши ряды.Присягу принимал о. Георгий в присутствии атамана Луганского округа Щекатунова В.И. и казаков региональных организаций. Отец Георгий сказал казакам – «Вам выпал...
    291

    Самолет социализма, который не взлетел

    У современных апологетов социализма очень популярен тезис, что социализм СССР — это всего лишь первый опыт полномасштабного строительства нового общества, а потому — можем повторить. Мол, самолет тоже не сразу взлетел (как говаривал Стас Ай Как Просто). Однако, господа, это ложь.Во-первых, РСФСР/СССР существовал 74 года. 74 года — это очень большой срок...
    396

    Немного о казаках. Часть 6

    Здравствуйте уважаемые.Продолжим с вами казачью тему. В прошлый раз остановились вот тут вот: Немного о казаках. Часть 5Ну и пару слов об особенностях одежды и вооружения казаков. Надо отметить, что часть одежды и снаряжения казаки позаимствовали у воинов Кавказа. Казачьим атрибутом например, была черкеска — верхняя одежда без воротника с длинными полами и специа...
    519

    Расказачивание

    24 января 2019 года - скорбный юбилей для казаков как донских, так и всех остальных. Ведь именно в этот день сто лет назад, в 1919 году, была принята печально известная ныне директива ЦК РКП (б), положившая начало процессу расказачивания. Идеолог и вдохновитель этой директивы, Л.Д Троцкий (Бронштейн) был казакофобом, каких поискать. Казаков он нена...
    590

    Бой на Чувашевом мысу

    При царе Иване IV Грозном Русское царство расширяло свои владения. Походы Ивана Грозного на запад против Швеции и Речи Посполитой оказались в большой своей части неудачными, поэтому страна стремилась увеличить свои владения на Востоке. После падения Казани ногайские князья предложили Ивану захватить Астрахань. В 1555 году к нему также пришли послы от сибирского князя ...
    550

    17 августа состоялось расширенное правление Луганского казачьего округа МСОО КНГ ВВД

    17 августа состоялось расширенное правление Луганского казачьего округа МСОО КНГ ВВД. Духовник казаков о. Георгий передал Атаману В.И. Щекатунову – старинную икону Пресвятой Богородицы «Праворучница». Образ Пресвятой Богородицы - дар одного из казаков для Луганского округа.На правлении был зачитан приказ о регистрации в Луганском округе станицы Березовск...
    517

    "Прохор и Тоита". Рассказ-быль из книги терской казачки Людмилы Рогочей

    Картина Рубо Ф.А. «Похищение»1. "Димушка забрался ко мне на колени и, обняв за шею, прижался губами к уху: – Бабушка, родненькая, – зашептал он, – ты кого больше всех лю-бишь? Его глазки распахнулись, а сердечко замерло на миг от ожидания радости. Я, конечно же, хотела сказать: «Тебя, мой малыш», – но из педагогических соображений ответила: – Я вас всех...
    1219

    Где находится затерянная Атлантида Платона?

    Сказание хоть и весьма странное, но, безусловно, правдивое~ Платон, «Критий»История Атлантиды печальна. Ей предстоял непростой путь от концепции, используемой для выстраивания национальных мифов до тиражируемого РенТВ бреда.Кто у нас сейчас рассуждает об Атлантиде? Только разве что разные фоменковцы и составители сюжетов для РенТВ. Для тех же, кто желает прослыть носи...
    702

    Участие донских казаков вместе с русскими войсками во взятии Казани в 1552 году

    Русь в это время оправлялась от татарской неволи. Города русские Смоленск, Рязань, Москва, Новгород были один от другого независимы. Князья, правившие этими городами, часто враждовали друг с другом, и пятьсот лет тому назад неспокойно было на Руси. Но постепенно стал усиливаться Московский князь. Он покорил себе соседних князей, смирил Новгород, усилилс...
    1051

    Миф о том, что Колчак был «марионеткой» англичан/Антанты/агентом «международного империализма»

    Одним из наиболее часто повторяемых и наиболее злостных является миф об адмирале как о «марионетке англичан». В его обличениях по этой части современные неосоветские сказочники превзошли себя. О белых как об «агентах международного империализма» говорила и советская пропаганда, но этого показалось мало.Появилась «леденящая кровь» фантастическая версия о...
    702

    Лбищенский рейд: Как уральские казаки Чапаева убили

    Лбищенский рейд — успешная операция Уральской армии против сил РККА по уничтожению штаба группы войск Туркестанского фронта РККА, а также его командующего В. И. Чапаева. Осуществлена в сентябре 1919 года и завершилась полным уничтожением сил РККА в Лбищенске.Военно-стратегическая обстановка накануне операцииВ августе 1919 года за земли Уральского казачьего войска шли ...
    1088

    История про Зиту, Гиту и американское фуфло...

    Однажды повадился в одну индийскую деревню злой дракон. Прилетит, украдет самую красивую девушку, пожжет все посевы риса, набезобразничает и улетит, радостно хохоча. Чего только ни делали жители деревни, чтобы отвадить проклятого дракона: и кидали в него камни, и метали копья со стрелами — ничего не помогало, так как летал он высоко и быстро. ...
    880

    Узун-Агачское сражение. Как казаки кокандцев победили

    Узун-Агачское сражение — эпизод русско-кокандской войны, в ходе которого 21 октября 1860 года отряд подполковника Герасима Алексеевича Колпаковского нанёс поражение значительно превосходящему отряду армии кокандцев. В начале 1860 года русским войскам удалось потеснить кокандцев на территории северной Киргизии. В ответ кокандский хан решил контратак...
    741

    Приказ, в котором Сталин похвалил Гитлера

    28 июля 1942 года можно назвать самым позорным днём Красной армии, которой был прочитан сталинский приказ № 227 «Ни шагу назад». В нём от имени Родины и её народа Верховный главнокомандующий обвинил свою армию в трусости, похвалив вермахт. Но этот же день стал и отправной точкой Победы.Другого столь драматического документа, пожалуй, нет в анналах миров...
    713

    Просчет карфагенского полководца Газдрубала

    После сражения Каннах Ганнибал вполне мог захватить Рим, но карфагенский полководец решил опустошать италийские земли. Римская республика получила шанс выжить. Шаг за шагом римляне приближали победу, навязывая Ганнибалу тотальную войну. Слабые связи с Карфагеном ограничивали подвоз подкреплений. Римляне смогли бить войска африканской супердержавы по час...
    739

    Сто пятьдесят казаков против тысячи ногайцев

    Неисчислимы примеры удали, боевого духа и смелости казаков, выходивших один - против множества неприятелей. Вот один из них, воистину заслуживающий того, чтобы его помнить...В феврале 1638 года тысячный отряд ногайских татар - вассалов крымского хана - во главе с Ямгурчей-мурзой выступил в поход на Русь. Шли, как всегда, осторожно, но уверенно. Столкнов...
    862

    В чем схожесть Ленина, Власова и Бандеры?

    Бандера – это галицийский террорист и руководитель террористической организации с отчетливо нацистской идеологией. «Предателем» его могут называть поляки. Бандера был гражданином Польши и совершил теракт в отношении польского министра. Для нас, русских, он является не предателем, а врагом, поскольку нацистская идеология и террористическая практика Банде...
    906
    Служба поддержи

    Яндекс.Метрика