• РЕГИСТРАЦИЯ

На Украине у граждан спрашивали «Ощущаете ли Вы себя европейцем?»

Александр Скидан-Цыганков (КРОТ)
Мои статьи, статьи других авторов - новости, аналитика, информация.
26 июня 00:24 1 1417

При замерах культурной идентичности социологи предлагали респондентам ответить на вопрос «К какой культурной традиции вы относите себя прежде всего?»

В 2005 году 56,3% опрошенных отнесли себя к украинской культурной традиции, 26,4% – к советской, 11,3% – к русской, а 6,6% – к общеевропейской культурной традиции.

На Западе (79,9%) и в Центре (71,9%) предпочтение отдали украинской культурной традиции, на Юге (35%) и Востоке (37,2%) за ней было относительное большинство, хотя в сумме на Востоке сторонники советской и русской культурной традиций (22,7% и 20%) давали 42,7% и на Юге (24,4% и 22,7%) – 47,1%.

При этом культурная традиция не всегда определялась языковой идентичностью респондентов.

Показательно, что 35% опрошенных верили в то, что через 20-25 лет на Украине будет преобладать украинская культурная традиция. И если относительное большинство (44-47%) на Западе и в Центре полагали, что доминировать будет украинская культурная традиция, то на Юге и Востоке (25-31%) считали, что в разных регионах будут преобладать разные культурные традиции. То есть на Украине ещё был мир между представителями разных культур (культурных традиций)…

Что показал опрос 2015 года?

70% респондентов отнесли себя к сторонникам украинской культурной традиции, 10% – к советской, 7% – к общеевропейской, 3% – к русской культурной традиции.

Во всех областях абсолютное или относительное большинство (85% на Западе, 81% в Центре, по 64% на Юге и Востоке) считали себя приверженцами украинской культурной традиции (на территории Донбасса, контролируемой Киевом, – 48%). К советской и русской традиции относили себя соответственно 24% и 10% жителей Донбасса, 14% и 6% жителей Востока, 12% и 4% – Юга, 3% и 1% – Запада.

Следовательно, по носителям советской и русской культурной традиций за 10 лет был нанесет мощный удар. Госпереворот («революція гідності»), процессы декоммунизации, десоветизации, квотирование языков радио- и телепередач, антироссийская истерия сделали своё дело. Кроме того, в таких условиях в ходе опросов люди боялись высказывать свою позицию.

Заметим, что социологи не раскрывали понятие «украинская культурная традиция». Сколько было бы приверженцев украинской культурной традиции, если бы респонденты связывали её с идеологией украинства (украинского интегрального национализма), которая стала реальной и официальной идеологией киевского режима после февраля 2014 года?

Но ведь советская и русская культурные традиции совместимы с украинской культурной традицией. Это следовало из позиций жителей разных регионов в 2005 году. Повторимся, тогда по Украине 56,3% признавали себя сторонниками украинской культурной традиции, но только 35% опрошенных считали, что украинская культурная традиция будет в стране доминирующей. На Востоке (35%) и Юге (37,2%) считали себя приверженцами украинской культурной традиции. И полагали, что в разных регионах будут преобладать разные культурные традиции.

В то время люди, видимо, под украинской культурной традицией понимали сохранение, приумножение материальных и духовных ценностей, созданных на территории Украины не только этническими украинцами, галичанами или украми, если верить Бебику. В 2005 году на всей территории Украины рассматривали возможность сохранения, развития украинской, советской, русской, европейской культурных традиций.

То есть общество ещё не было поражено бациллой бандеровщины (украинства). Что бы ни говорили об украинстве, но это реальная агрессивная идеология и практика.

И вполне естественно, что после госпереворота и прихода к власти ярых националистов восстал Донбасс, Крым ушел с поля украинского интегрального национализма.

А каково соотношение с общеевропейской культурной традицией?

Украинство практически не оставляет места и этой культурной традиции.

В 2005 году европейская культурная традиция привлекала 6,6% жителей Украины, к 2016 году она привлекала 7% опрошенных.

Это при мощнейшем информационном наступлении Киева, Брюсселя, Лондона, Вашингтона по линии евроинтеграции и интеграции с НАТО. Уже было подписано соглашение об ассоциации с ЕС… Это говорит о том, что ни украинству, ни западным кураторам киевского режима не нужна европейская Украина.

Однако на протяжении многих лет гражданам Украины цинично задавали вопрос «Ощущаете ли вы себя европейцем?» Рубеж в 50% не преодолевали ответы с «Да», а ответы с «Нет» постоянно.

Результаты опросов, проводившихся Центром Разумкова в 2005, 2013, 2015, 2016 гг. и фондом «Деминициативы» в 2008, 2013, 2017 гг., а также фондом «Деминициативы» и КМИС в 2018 г.

Если не цинично, то унизительно предлагались и варианты ответа. Судите сами.

Мы «неевропейцы», отмечали респонденты предложенные варианты ответов, потому что у нас «низкий уровень благосостояния» (73% в 2005 г. и 2016 г., 45,9% в 2017-м) и «неевропейское сознание» (28% в 2005 г. и 33% в 2016 г.), существуют «языковые барьеры» (23% и 36%). Мы «неевропейцы» потому что «ощущаем себя представителями иной культуры» (10% и 16%). В 2016 году разумковцы зафиксировали, что 29% опрошенных не смогли отнести себя к европейцам из-за «низкого уровня культуры и образования».

А в чём же суть «европейской культурной традиции», если на Украине в 2005 и в 2016 г. её приверженцами считали себя 6,6% и 7%, а европейцами – 27% и 29% соответственно?

Не в пользу Европы и такие данные. В 2015 году европейцами себя ощущали 47% опрошенных жителей Украины, а в 2018 г. – 44%, а «неевропейцами» – 42% и 48,4% соответственно.

Недавно Госпогранслужба Украины сообщила, что за два года безвиза (с 11 июня 2017-го) в странах ЕС побывало без виз 3 млн граждан Украины, всего же было совершено 42,6 млн поездок. При таком числе поездок показатели по европейской культурной традиции выросли с 6,6% до 7%. Надо понимать, что в опросах не участвовали заробитчане, которых от 9 до 12 млн человек. (с учётом сезонности). В 2018 году у 70% опрошенных жителей Украины не было загранпаспорта.

Граждан Украины не приблизили к европейской культуре ни майдан, ни безвиз (либерализация визового режима), ни ориентации на ЕС и НАТО. Зато их стали помещать в «украинский культурный кокон»…

Видимо, не случайно в инаугурационной речи Зеленский звал на Украину украинцев со всего мира, чтобы тутешнім привить иную ментальность.

Но если после 2005 года на Украине делали всё, чтобы уничтожить советскую, русскую культурную традиции, не приближать людей к европейской, а замкнуть все сферы жизни на украинскую культурную традицию, зачем звать украинцев со всего мира? Или чтобы диаспорянских украинцев превратить в украинских украинцев?

Зачем тогда создавать партию «Европейская солидарность»?

Зачем народ призывать в ЕС?

Зачем Украину делать инструментом НАТО или США в качестве союзника вне блока НАТО?

Оказывается, как указывают грантоеды, этого уже требует Конституция Украины, «в которой недавно закреплена неизменность европейского и евроатлантического курса». Они же пишут, что «две гражданские проевропейские сети, которые объединяют более 300 неправительственных организаций Украины и осуществляют гражданский контроль» за евроинтеграционными реформами, требуют от политических партий в ходе парламентских выборов 2019 года быть евроинтеграторами и сторонниками НАТО.

* * *

Надо сказать, что отношение граждан Украины к НАТО и ЕС социологи относили к гражданской идентичности в качестве выражения гражданской позиции.

Как она изменилась после 2005 года?

Мы уже отмечали, что в 2005 году на Украине было 40% сторонников вступления Украины в ЕС, 17% сторонников сотрудничества с НАТО. С такого уровня общественного восприятия ЕС и НАТО началась информационно-пропагандистская кампания по вовлечению Украины в орбиты ЕС и НАТО.

В 2005 году Центр Разумкова выяснил, что на Западе страны 49% респондентов считали НАТО оборонительным союзом (26%) или миротворческой организацией (23%). На остальной территории Украины преобладало мнение, что НАТО является агрессивным военным блоком (Центр – 46,8%, Юг – 59,3%, Восток – 58,8%). На Западе 41% респондентов были за интеграцию с НАТО с перспективой членства, категорично против интеграции и членства выступали в Центре (53%), на Юге (57,3%) и Востоке (70,7%).

Потом социологи преимущественно спрашивали не о характерных чертах НАТО, а о гипотетическом референдуме то ли о вступления, то ли о присоединении Украины в НАТО и ЕС.

Несмотря на рост влияния украинства и усиление западного влияния на Украине в период Ющенко и Януковича, до майданного переворота 2014 года практически сохранился уровень 2005 года положительного отношения к вступлению в НАТО и ЕС (17% и 40%).

По данным Института социологии НАН Украины, в 2013 году инициативу вступления Украины в НАТО позитивно воспринимали всего 14% опрошенных, негативно – 54%. А в 2014 году позитивное и негативное отношение к НАТО было одинаковым – по 35%. В 2017 году уже 40% позитивно относилось к вступлению Украины в НАТО, против было 36%.

В 2015 году директор фонда «Деминициативы» Ирина Бекешина даже заявляла, что на референдуме Украина проголосует за вступление в НАТО: «Абсолютная поддержка на западе, поддержка в центре, и относительная неподдержка в восточных и южных областях. Относительная – это 35% за, а 50% – против». Всего-то 50% «против» на референдуме. Разве это препятствие?

В декабре 2015 года Центр Разумкова получил такие результаты опроса. Если бы состоялся референдум, то 44% респондентов проголосовали бы «за» вступление в НАТО, 26% – «против». Сторонников было больше на Западе (70%) и в Центре (49%). На Востоке 44% «против», а 31% «за». На территории Донбасса, контролируемой Киевом, 37% «против» и 21% «за». На Юге 34% «против», 30% «за».

В июне 2018 года, по данным Центра Разумкова, за вступление Украины в НАТО проголосовали бы 40,5%, «против» высказались бы 37,4%. За вступление, как обычно, было большинство респондентов на Западе (далёких от войны в Донбассе), относительное большинство в Центре и на Юге, а на Востоке большинство голосовало бы против («Национальная безопасность и оборона», 2018, № 3-4).

В фонде «Деминициативы» после опроса в сентябре 2018 года заявили, что 39,6% респондентов скорее позитивно относятся к вступлению Украины в НАТО, 29,8% – скорее негативно, а 20,6% затруднились с ответом.

Наступил 2019 год. Самые «продвинутые» социологи по части НАТО и ЕС оказались в группе «Рейтинг». В июне группа выяснила, что на референдуме о вступлении Украины в НАТО «за» проголосовало бы 53% респондентов, а «против» 31%. На Западе было больше сторонников и меньше противников. Число противников росло с Запада (11%) к Центру (24%), Югу (46%) и Востоку (59%).

Справочно. У социологов «Восток» включает Днепропетровскую, Донецкую, Запорожскую, Луганскую, Харьковскую области, «Юг» – Николаевскую, Херсонскую, Одесскую области (до 2014 года и Крым). Эти области в 2019 году фактически были против вступления Украины в НАТО, как и в 2005 году. Правда, тогда против вступления на Юге было 57,3%, а на Востоке 70,7% опрошенных.

И по вопросу ЕС.

В 2006 году Центр Разумкова выяснил, что если на Западе думали, что они выиграют от вступления Украины в ЕС (44%), то в Центре (37,2%), на Юге (60,9%) и Востоке (66,2%) думали, что выиграют от вступления Украины в Единое экономическое пространство (РФ, Белоруссия, Казахстан).

В июне 2018 года опрос, проведённый Центром Разумкова, показал, что на референдуме о вступлении Украины в ЕС «за» готовы были проголосовать 51,2%, «против» – 28,6%. «За» было больше на Западе (77%) и в Центре (59%). На Юге «за» было 32%, «против» 33%. На Востоке 54% было «против», а 24% «за» вступление в ЕС.

По данным группы «Рейтинг» за июнь 2019 года, на референдуме о вступлении Украины в ЕС «за» проголосовало бы 62%, а «против» - 22% («против» на Востоке 44%, Юге 34%, в Центре 14%, на Западе 9%).

К июню у «Рейтинга», видимо, что-то произошло, так как в ходе проводимых группой опросов с марта по начало июня число сторонников НАТО выросло с 43% до 53%, а сторонников ЕС – с 53% до 62%. Известно, что социологи являются большими специалистами в области не только изучения, но и манипулирования общественным мнением.

Мы видим, что с 2005 по 2014 г. уровень сторонников НАТО фактически оставался на одном уровне. Даже понижался, когда в 2008 году Украину «впихивали» в ПДЧ. Он вырос после 2014 года. Доля сторонников вступления в ЕС также оставалась практически постоянной, даже после подписания соглашения об ассоциации с ЕС.

Если бы не было майдана, то его надо было бы выдумать. Именно произошедшее на Украине в 2013-2014 г. привело к тому, что изменились отношения Украины с Россией. До майдана интеграция с НАТО гражданами Украины связывалась с тем, как изменятся (не ухудшатся ли в случае интеграции, вступления) отношения с Россией и другими странами СНГ. Точно так же членство Украины в ЕС не воспринималось жителями как условие, которое «исключает или усложняет отношение с Российской Федерацией».

До майдана почти половина респондентов на Украине положительно относилась к присоединению к союзу РФ и Белоруссии. Не случайно, что социологи при исследовании идентичности с 2005 года выделяли Донбасс, хотя Донецкая и Луганская области входили в «социологический» Восток. Выделяли как регион, который был больше всего склонный к сохранению и развитию отношений с Россией и другими странами СНГ.

Ныне Донбасс в огне. Страна по-прежнему разделена. И если Киев пойдёт на сближение с НАТО, то пойдёт на углубление раскола общества по геополитическим предпочтениям и может спровоцировать конфликт. К тому же принятие закона о госязыке, внедрение украинского правописания, выполнение закона об образовании усилит напряжение даже в стане сторонников украинской культурной традиции.

После 2014 года в море социологических данных по НАТО и ЕС практически не найти замеров общественного мнения по вопросу угроз НАТО и ЕС для Украины. В 2016 году американская социологическая служба Gallup зафиксировала ухудшение отношения украинцев к НАТО. Она заметила, что если в 2014 году 29% опрошенных на Украине считали НАТО защитой, то в 2016 году 35% считали НАТО угрозой.

Заметим, что «оптимистичные» июньские результаты «Рейтинга» по НАТО и ЕС мало коррелируются с тем, что только 43,1% респондентов хотели бы связать будущее Украины с европейской интеграцией, 12,3% выступили за восстановление связей с Российской Федерацией, а 37,8% вообще считали, что Украине пора иметь собственную программу развития и рассчитывать на свой потенциал.

НАТО есть НАТО, ЕС есть ЕС, а Украина – это другое. Чем чаще будут спрашивать у граждан Украины, ощущают ли они себя европейцами, тем чаще они будут думать о своих действиях и идентификации.

(с) Михаил ЗАДОРОЖНЫЙ

Интересно? Не забудь поставить оценку и подписаться на наш журнал!

Мои статьи, статьи других авторов - новости, аналитика, информация.

Донбасс не сдадим!

   За прошедшие несколько недель, на фоне озвученных инициатив президента Украины Владимира Зеленского о его, якобы, готовности приступить таки к выполнению Минских соглашений,...

Знакомство с Путиным обязывает, а не даёт привилегии.
  • Дмитрий
  • 13 августа 10:27
  • Автор рекомендует

    Многие мечтают познакомится с Путиным, так как думают что их жизнь сразу же наладиться и всё будет хорошо. Словно он дед мороз исполняющий желания. Или супер мэн который даст им защиту ...

5 наглядных примеров, как "оппозиция Путину" обманывает всех россиян
  • matveychev
  • 15 сентября 11:49
  • В топе

Пришло время написать несколько статей про оппозицию всей власти и конкретно Путину в России. Насколько она честна с россиянами, какова ее главная цель и на кого она работает – разбираемся. К...

Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

0 новых комментариев

    Загрузка...

    Немного о казаках. Часть 7

    Здравствуйте уважаемые.Продолжаем с Вами "казачью тему", начатую в начале недели :-) Напомню, что вчера говорили о чинах, одежде и оружию: Немного о казаках. Часть 6Ну а сегодня начнем говорить о конкретных войсках.И начнем с самого малого, пожалуй :-)Наименее многочисленными казачьими войсками были Амурское войско, Уссурийское войско и Иркутские и Красноярские к...
    184

    СССР — защитник лженауки

    Довольно часто можно встретить заявления апологетов СССР, являющихся по совместительству фанатами дешёвого научпопа от Панчина с Гоблиным, что якобы советское государство было одним из оплотов научной истины и научного метода. Известная история с осуждением генетики называется досадным исключением. В то же время реальность была совсем другой. СССР был ф...
    772

    В ЛНР прошел фестиваль семейного творчества и национальных культур

    8 сентября, в луганском Парке культуры и отдыха имени Горького, прошел фестиваль семейного творчества и национальных культур "Созвездие мира и согласия".Задачами фестиваля, который проходит ежегодно в день годовщины основания Луганска, является развитие и поддержка семейного народного творчества, культур различных народов, проживающих на Луганщине. ...
    248

    Казаки Луганщины приняли присягу

    7 сентября, в праздник Дня города Луганска, казаки Луганского Казачьего Округа КНГ МСОО ВВД собрались в Свято-Казанском Храме.Были приведены к Присяге казаки, пополнившие наши ряды.Присягу принимал о. Георгий в присутствии атамана Луганского округа Щекатунова В.И. и казаков региональных организаций. Отец Георгий сказал казакам – «Вам выпал...
    254

    Самолет социализма, который не взлетел

    У современных апологетов социализма очень популярен тезис, что социализм СССР — это всего лишь первый опыт полномасштабного строительства нового общества, а потому — можем повторить. Мол, самолет тоже не сразу взлетел (как говаривал Стас Ай Как Просто). Однако, господа, это ложь.Во-первых, РСФСР/СССР существовал 74 года. 74 года — это очень большой срок...
    360

    Немного о казаках. Часть 6

    Здравствуйте уважаемые.Продолжим с вами казачью тему. В прошлый раз остановились вот тут вот: Немного о казаках. Часть 5Ну и пару слов об особенностях одежды и вооружения казаков. Надо отметить, что часть одежды и снаряжения казаки позаимствовали у воинов Кавказа. Казачьим атрибутом например, была черкеска — верхняя одежда без воротника с длинными полами и специа...
    497

    Расказачивание

    24 января 2019 года - скорбный юбилей для казаков как донских, так и всех остальных. Ведь именно в этот день сто лет назад, в 1919 году, была принята печально известная ныне директива ЦК РКП (б), положившая начало процессу расказачивания. Идеолог и вдохновитель этой директивы, Л.Д Троцкий (Бронштейн) был казакофобом, каких поискать. Казаков он нена...
    565

    Бой на Чувашевом мысу

    При царе Иване IV Грозном Русское царство расширяло свои владения. Походы Ивана Грозного на запад против Швеции и Речи Посполитой оказались в большой своей части неудачными, поэтому страна стремилась увеличить свои владения на Востоке. После падения Казани ногайские князья предложили Ивану захватить Астрахань. В 1555 году к нему также пришли послы от сибирского князя ...
    530

    17 августа состоялось расширенное правление Луганского казачьего округа МСОО КНГ ВВД

    17 августа состоялось расширенное правление Луганского казачьего округа МСОО КНГ ВВД. Духовник казаков о. Георгий передал Атаману В.И. Щекатунову – старинную икону Пресвятой Богородицы «Праворучница». Образ Пресвятой Богородицы - дар одного из казаков для Луганского округа.На правлении был зачитан приказ о регистрации в Луганском округе станицы Березовск...
    493

    "Прохор и Тоита". Рассказ-быль из книги терской казачки Людмилы Рогочей

    Картина Рубо Ф.А. «Похищение»1. "Димушка забрался ко мне на колени и, обняв за шею, прижался губами к уху: – Бабушка, родненькая, – зашептал он, – ты кого больше всех лю-бишь? Его глазки распахнулись, а сердечко замерло на миг от ожидания радости. Я, конечно же, хотела сказать: «Тебя, мой малыш», – но из педагогических соображений ответила: – Я вас всех...
    1195

    Где находится затерянная Атлантида Платона?

    Сказание хоть и весьма странное, но, безусловно, правдивое~ Платон, «Критий»История Атлантиды печальна. Ей предстоял непростой путь от концепции, используемой для выстраивания национальных мифов до тиражируемого РенТВ бреда.Кто у нас сейчас рассуждает об Атлантиде? Только разве что разные фоменковцы и составители сюжетов для РенТВ. Для тех же, кто желает прослыть носи...
    691

    Участие донских казаков вместе с русскими войсками во взятии Казани в 1552 году

    Русь в это время оправлялась от татарской неволи. Города русские Смоленск, Рязань, Москва, Новгород были один от другого независимы. Князья, правившие этими городами, часто враждовали друг с другом, и пятьсот лет тому назад неспокойно было на Руси. Но постепенно стал усиливаться Московский князь. Он покорил себе соседних князей, смирил Новгород, усилилс...
    1026

    Миф о том, что Колчак был «марионеткой» англичан/Антанты/агентом «международного империализма»

    Одним из наиболее часто повторяемых и наиболее злостных является миф об адмирале как о «марионетке англичан». В его обличениях по этой части современные неосоветские сказочники превзошли себя. О белых как об «агентах международного империализма» говорила и советская пропаганда, но этого показалось мало.Появилась «леденящая кровь» фантастическая версия о...
    687

    Лбищенский рейд: Как уральские казаки Чапаева убили

    Лбищенский рейд — успешная операция Уральской армии против сил РККА по уничтожению штаба группы войск Туркестанского фронта РККА, а также его командующего В. И. Чапаева. Осуществлена в сентябре 1919 года и завершилась полным уничтожением сил РККА в Лбищенске.Военно-стратегическая обстановка накануне операцииВ августе 1919 года за земли Уральского казачьего войска шли ...
    1052

    История про Зиту, Гиту и американское фуфло...

    Однажды повадился в одну индийскую деревню злой дракон. Прилетит, украдет самую красивую девушку, пожжет все посевы риса, набезобразничает и улетит, радостно хохоча. Чего только ни делали жители деревни, чтобы отвадить проклятого дракона: и кидали в него камни, и метали копья со стрелами — ничего не помогало, так как летал он высоко и быстро. ...
    851

    Узун-Агачское сражение. Как казаки кокандцев победили

    Узун-Агачское сражение — эпизод русско-кокандской войны, в ходе которого 21 октября 1860 года отряд подполковника Герасима Алексеевича Колпаковского нанёс поражение значительно превосходящему отряду армии кокандцев. В начале 1860 года русским войскам удалось потеснить кокандцев на территории северной Киргизии. В ответ кокандский хан решил контратак...
    724

    Приказ, в котором Сталин похвалил Гитлера

    28 июля 1942 года можно назвать самым позорным днём Красной армии, которой был прочитан сталинский приказ № 227 «Ни шагу назад». В нём от имени Родины и её народа Верховный главнокомандующий обвинил свою армию в трусости, похвалив вермахт. Но этот же день стал и отправной точкой Победы.Другого столь драматического документа, пожалуй, нет в анналах миров...
    694

    Просчет карфагенского полководца Газдрубала

    После сражения Каннах Ганнибал вполне мог захватить Рим, но карфагенский полководец решил опустошать италийские земли. Римская республика получила шанс выжить. Шаг за шагом римляне приближали победу, навязывая Ганнибалу тотальную войну. Слабые связи с Карфагеном ограничивали подвоз подкреплений. Римляне смогли бить войска африканской супердержавы по час...
    721

    Сто пятьдесят казаков против тысячи ногайцев

    Неисчислимы примеры удали, боевого духа и смелости казаков, выходивших один - против множества неприятелей. Вот один из них, воистину заслуживающий того, чтобы его помнить...В феврале 1638 года тысячный отряд ногайских татар - вассалов крымского хана - во главе с Ямгурчей-мурзой выступил в поход на Русь. Шли, как всегда, осторожно, но уверенно. Столкнов...
    842

    В чем схожесть Ленина, Власова и Бандеры?

    Бандера – это галицийский террорист и руководитель террористической организации с отчетливо нацистской идеологией. «Предателем» его могут называть поляки. Бандера был гражданином Польши и совершил теракт в отношении польского министра. Для нас, русских, он является не предателем, а врагом, поскольку нацистская идеология и террористическая практика Банде...
    879
    Служба поддержи

    Яндекс.Метрика