Ликбез для русского "патриота". О союзниках, помощи, и политическом альтруизме...

2 815

Во всем свете у нас только 2 верных союзника, наша армия и флот. Все остальные, при первой нужде и возможности, сами ополчатся против нас. (с) Александр III

Я вот не пойму одного - почему самые откровенные российские либералы и западные русофобы объединились в противоестественном пламенном союзе, с так называемыми русскими "патриотами"? (патриотами в скобочках, чтобы не путали их с настоящими патриотами России)

Смотрите сами:

И всякие либералы и русофобы, считают что Путин везде, и даже в том, что на Аляске не растут мандарины - виноват он - Путин!

И некоторые "патриоты" считают, что Путин ОБЯЗАН (по их мнению) быть везде. И просто необходимо Путину позаботиться даже о том, что бы на Аляске не росли мандарины!

Странно все это. Ну так давайте разберемся, должен Путин им чего ни будь, или нет.

Почему некоторые так называемые "патриоты" считают, что Россия должна поддерживать любой режим, любую страну или организацию, только по тому, что они назвали себя про-российскими или антиамериканскими?

Разве Каддафи нам был друг? Или Саддам? Или может Милошевич? Что эти "союзнички" сделали для России? Они даже договора о союзнических отношениях с Россией не удосужились подписать!

И старались лечь под Запад. А когда Запад их начал не просто "пользовать", а решил сожрать, тогда и послышались вопли - Россия спаси! Лицемеры...

Поймите, не надо быть каждой бочке затычкой! Помогать надо только тем, кому выгодно помогать. Это политика. Путин должен думать о народе России, а не Ирака или Сирии.

О других странах он должен думать только в русле того, выгодно это для России и ее народа или нет.

Вот помогать Сирии и Донбассу выгодно. А например Ираку Саддама или Ливии Каддафи (Ну или КНДР) не выгодно.

Не надо в мировой политике строить из себя рыцаря! Это мировая политика, а не бал благородных девиц. Тут надо думать о интересах России, и из этого исходить.

Российская империя выставляла себя защитником угнетенных, в конце концов, подписалась за Сербию - в итоге погибла, втянувшись в ненужную ей Первую Мировую - и что сербы как-то отблагодарили? И таких примеров много.

СССР тоже - стоило какому-нибудь африканскому вождю-папуасу объявить, что он против США, так сразу его обували, одевали, вооружали - за счет России.

В итоге СССР экономически стало перегружаться, что и стало одной из причин его падения.

Поэтому и помогает Россия Сирии и ЛДНР - что это выгодно России.

А например Украине не помогает - не имеет желание кормить свору нацистов с одной стороны и терпил с другой. Пусть с начало поумнеют и докажут свою полезность для русского государства.

Также и с КНДР - России нет резона влазить в КНДР - эта вотчина Китая (Китай же не влазит в наши разборки в Сирии и Донбассе).

Поэтому, и относительно к Северной Корее, и относительно любой другой страны - Россия должна исходить из интересов самой России и ее народа.

А не из каких-то эфемерных рыцарских побуждений и хотелок псевдопатриотов, у которых методички с либералами написаны наверное одним автором.

Помните:

"Во всем свете у нас только 2 верных союзника, наша армия и флот. Все остальные, при первой нужде и возможности, сами ополчатся против нас". (с) Александр III

И история подтвердила слова императора.

И именно по этому, повторюсь, относительно любой страны - Россия должна исходить из интересов самой России и ее народа.

(с) Александр Крот - Скиданов

Блумберг релокантам - марш домой! Вы нам нужны в России, а не на Западе!

Англосаксонскую прессу надо уметь читать. Английский (а равно французский) язык вообще известен тем, что слышится совсем не то, что пишется. И это относится не только к буквосочетаниям. Скрытые смыслы...

Обсудить
  • Вроде простые истины, а как трудно усваиваются не только обычными гражданами.
  • Все верно. Очень правильная статья!