Откровение от Реми Майснера

Если честно, никогда не слышал о таком "выдающемся" левом теоретике, пока его не начал пиарить пан Жуков.
Мальчики-филологи всегда вызывали у меня сомнения в их сексуальной ориентации. Но не суть.

Суть в том, что пан Майснер решил наехать, и не на кого-нибудь, а на целого академика Глазьева.

Целиком тут https://remi-meisner.livejourn...

Меня всегда заранее смешат любые такие попытки. Ибо Сергей Юрьевич забыл про экономику больше, чем любой из подобных дегенератов когда-либо сумеет выучить...

Но приступим к разбору выбранного куска текста (там этой ахинеи несколько страниц, я выбрал первый попавшийся фрагмент).
1. Пан Майснер утверждает, что спрос не имеет значения. Сколько произвели - столько и должны потребить. Даже если произвели больше, чем нужно.
Вот при социализме (по мнению филолога Майснера) не важно будет, сколько нужно населению. Произвели - жри.
2. Среднее потребление хлеба населением около 50 килограмм в год на человека (колеблется по странам в районе 48-51 кг). Но по "логике" пана Майснера, если снизить цену, то жители будут жрать и по 200, и по 500 кг в год. Дёшево же!
Жри в день по десять булок хлеба по три рубля, сука!
3. Может пан Майснер не в курсе (хотя почему "может"?), но в СССР цены снижали НЕ когда росло производство, а когда снижалась себестоимость. В результате НИОКР, например. Никто ниже себестоимости ничего не продавал. И сами понятия себестоимости и рентабельности при СССР никогда не отменяли.
4. В СССР "лишнее зерно" продавали за границу за золото, чтобы закупать станки. Но этого пан Майснер тоже не знает. Как и не сможет подтвердить фактами бред про "лишний хлебушек отправляется со спекулянтских складов на помойку".
И так далее.

Интересно, а если им рассказать, что товарищ Сталин
а) брал кредиты в США
б) делал это через банк Ротшильда
то их сразу Кондратий хватит, или ещё подёргаются в истерике?

Пан Майснер наглядно демонстрирует весь 3,14здец, который творится в головах вместолевых.
Вместо стройной экономической теории, как положено настоящему марксисту (не отрицающему, например, Вебера) там дикая мешанина из "буржуйское государство", "буржуи грабят" и "ненавижу буржуев". Это никак не приближает нас к пониманию "а как правильно?".
Он уже готов торговать ниже себестоимости, спасать разоряющихся фермеров... хотя, подождите, при Майснере (если, не дай Ленин, такое дорвётся до власти) не будет никаких фермеров! Он их выпилит, как "буржуев".

И через весь опус пана Майснера сквозит ничем не прикрытая ненависть к русскому народу, который он иначе чем "расейский" не называет (16 раз за текст).
Снова норот не тот попался рывалюционэру, не хочет скакать!
Я вот подумал: если филолог за сорок с лишним лет не смог выучить правильное написание слов "русский", "россиянин" и "Россия", то может ему лучше переехать в коммунистический кибуц в родной Изгаиль?

Хотя уголовника со статьями в обвинениях 112, 126, 163, 222 и 228 УК РФ в Изгаиль, скорее всего, не пустят.
112 - Умышленное причинение повреждений средней тяжести
126 - Похищение человека
163 - Вымогательство
222 - Незаконное хранение оружия
228 - Незаконное хранение наркотиков

Ну и скрин из блога самого "Майснера"

Пруф https://remi-meisner.livejourn...

"АУЕ-марксист" - это лютый пистец.
Рэкетир, наркоторговец, киднеппер - а бывший опер Дмитрий Юрьевич Пучков в курсе, КОГО он пиарит на своём канале? Может я чего-то не знаю про ментовские понятия?
Давайте честно: это обычная урка, которая прикрывает своё стремление грабить "марксистской" теорией.

Я во всей этой истории не понимаю только одного - почему "Реми Майснер" до сих пор не служит в одном из нацистских добробатов вна Украине?

Александр Роджерс