Российская налоговая система одна из лучших в мире

58 5713

Экономический эксперт Александр Роджерс назвал российскую систему налогообложения одной из лучших в мире. При этом налоговое бремя одно из самых низких в мире. 

Российская система налогообложения и технологии Федеральной налоговой службы позволяют бюджету собирать НДС с разницей между планируемыми и реальными доходами всего лишь в 1%.

Это вызвало восхищение журналиста Financial Times Криса Джайлса, передаёт РИА Новости.

До внедрения новой системы ситуация с НДС в России была существенно хуже – разница между ожидаемыми доходами от НДС и реальными составляла около 20%. Для сравнения в Британии разница была 9,1%.

Однако на сегодняшний день, как было сказано выше, разница составляет 1%. Так в период с 2014 года по 2018 год поступления от НДС выросли на 64%, а потребление домохозяйств при этом выросло лишь на 21%.

Дело в том, что глава ФНС Михаил Мишустин, который и внедрил новую электронную систему с двумя большими дата-центрами в прошлом был не политиком, а экспертом-технологом.

«Мы создали технологию, и теперь становимся экономистами», — цитирует газета Мишустина.

При этом НДС – самый прибыльный налог для государства, который во многих странах обеспечивает до одной пятой от всех поступлений в бюджет.

Реклама

Экономический эксперт Александр Роджерс назвал российскую систему налогообложения одной из лучших в мире: «Я давно говорю (хотя со мной часто не соглашаются), что российская налоговая система одна из лучших в мире. А возможно, и лучшая».

Он объяснил, что налоговое бремя на россиян значительно облегчает нефтегазовая отрасль: «Потому что, во-первых, налоговое бремя на граждан одно из самых низких в мире (за счёт высоких налогов на нефтегазовые отрасли, за счёт которых формируется большая часть бюджета), во-вторых, открытие юридических лиц и подача налоговой отчётности максимально упрощены, переведены в цифровую форму и чрезвычайно удобны.  Мне есть, с чем сравнивать. И журналист Financial Times на самом деле просто констатирует очевидное», — прокомментировал эксперт.

Опубликовано: https://jpgazeta.ru/aleksandr-...

Для закономерности не хватает третьего. Два этих события фактически подтверждают догадки об атаках в "глубине страны"
  • pretty
  • Вчера 08:40
  • В топе

ДМИТРИЙ  МАТВЕЕВПомните эти обсуждения, когда первые БПЛА атаковали Москву и Петербург? Пока привыкшие во всëм сразу винить власти (а военное руководство это тоже одна из ветвей) не стеснялись в ...

Они не нужны даже на родине. Глава СК Бастрыкин призвал закрыть границы для мигрантов

Александр Бастрыкин выразил крайне негативное отношение к миграционной политике России, призывая закрыть границы для мигрантов, которых, по его мнению, не ждут на родине. Глава Следстве...

Факты о женщинах (правдивый юмор)

- Женщины практически никогда не чешут в затылке - они не любят демонстрировать свою растерянность, и еще это может испортить прическу.- Женщина часто наматывает на палец прядки волос, даже коротких. ...

Обсудить
  • Ха-ха-ха! Экономический эксперд Роджерс похвалил аналитчика, журнаглиста и общественного бездельятеля Роджерса. Прямо Форбс какой-то! :clap:
  • Для богатых поди да, ведь шкала обложения плоская . К тому же нет налога на роскош, налогов на сверх доходы нефтегаза. А ещё прописаны фирмы в столицах, туда и платят. Как итог там бурный рост, а регионам издержки в виде экологических проблем
  • Если враги нас хвалят, значит мы делаем ошибку. Уберите НДС. Это налог для жуликов и коррупционеров. Он плодит спекулянтов и лишает производителей прибыли из-за диктата посредников.
  • БРЕД!!! любой налог, а уж тем более НДС, в конечном итоге оплачивается потребителем, то есть населением, так как входит в цену конечного изделия. Да, есть облагаемые налогом продукты, которые внутри страны не потребляются, но их не так много, даже с нефтью и газом.
    • name
    • 30 июля 2019 г. 16:57
    Если бы Роджерс знал, что НДС это налог придуман только для Европы в связи с маленькими территориями и окруженными другими странами. И призван только для того, чтобы обеспечить рынок сбыта за границей в связи с перепроизводством, может он бы перестал писать эту чушь. А введение его в России в 90 полностью убило все производство.