О розовых мечталках Зеленского

24 10953

О розовых мечталках Зеленского

Заместитель председателя Национального банка Украины Дмитрий Сологуб в интервью изданию Financial Observer заявил, что Украине необходимо заключить новую долгосрочную программу сотрудничества с Международным валютным фондом на общую сумму в 5–10 миллиардов долларов США.

Он отметил, что, в отличие от действующей программы stand-by, новая будет программой расширенного финансирования (Extended Fund Facility).

Во-первых, не «Украине необходимо», а «правящему режиму необходимо». Украине углубление долговой кабалы не нужно (но у народа нет субъектности, поэтому его никто спрашивать не будет, как обычно).

Во-вторых, хотелось бы услышать стратегию экономического развития. Типа «мы возьмём этот кредит, чтобы построить столько-то заводов, производящих такую-то продукцию, что создаст такое-то количество рабочих мест». Но не услышим. Потому что кредиты тоже, как обычно, хотят взять, чтобы разворовать.

В-третьих, я что-то ничего не слышал о готовности МВФ эти кредиты Украине предоставлять.

Реклама

Нет, украинские СМИ уже вовсю пишут о получении данных кредитов как о свершившемся факте. И сколько получат, и на каких условиях, и когда, и даже как поделят.

Вот только на сайте МВФ на этот счёт нет никакой информации. Ни пресс-релизов, ни заявлений официальных лиц, ни обсуждений – ничего.

Более того, даже переговоры между руководством Украины и МВФ не ведутся. Миссия Фонда как уехала из Украины в мае, так и не возвращалась.

На основании чего пан Сологуб решил, что они заключат новую программу, ещё и на озвученных условиях? Непонятно. Такое впечатление, что он просто озвучивает свои влажные хотелки.

По крайней мере представитель Зеленского в правительстве Андрей Герус в конце июля заявил, что «переговоры будут в сентябре».

Впрочем, для постмайданной Украины в таких заявлениях уже нет ничего необычного. Если министр Омелян может заявлять, что он уже договорился с Илоном Маском и начал строить гиперлуп, то почему замглавы НБУ Сологуб не может вести себя подобным же образом?

«Переговоры будут через месяц, но у себя в голове я с тараканами уже договорился и мы сформулировали приемлемые для нас условия».

Более того, по словам Сологуба, они УЖЕ используют эти параметры в макроэкономических прогнозах Нацбанка.

Цитата: «Обычно программа EFF продолжается 2,5–4 года. Мы используем эти параметры в макроэкономических прогнозах Нацбанка. Размер программы будет зависеть от ее продолжительности. Мы считаем, что это будет $5–10 миллиардов».

То есть ни суммы, ни сроки, ни условия неизвестны, но оно себе уже мечтает.

Как говорил Макарыч, «в ставке Гитлера все малахольные».

Ну и второе заявление, которое стоит рассмотреть в связи с этим, это заявление Зеленского, что до конца года на Украине будет введена свободная продажа земли.

Напомним, введение рынка земли – это одно из требований МВФ. И Зеленский демонстрирует, что он готов его выполнить.

Реклама

«В этом году мы обязательно проведем земельную реформу, что уже в следующем году позволит создать рынок земли на 40 миллионов гектаров», заявил он.

Как человек, далёкий от экономики (и от реальности в целом), он, как и многие другие, думает, будто свободная продажа земли позволит:

а) существенно пополнить государственный бюджет;

б) привлечь иностранные инвестиции.

Разберём каждый из этих мифов подробнее.

Действительно, дилетантам может показаться, будто земли много, и если всю её продать, то можно получить бешеные деньги. 40 миллионов гектаров даже по 300 долларов за гектар – это 12 миллиардов долларов. Но нет.

Проблема в том, что большая часть земли на Украине де-факто уже давно не принадлежит государству. 85% земли принадлежит (и обрабатывается) десяти крупнейшим агрохолдингам, часть из которых и без того иностранные. И введение свободной продажи земли просто узаконит формальное (но до сих пор незаконное) владение ими этой землёй.

Оставшиеся 15% – это тоже зачастую не принадлежащая государству земля. В том числе паи сельских жителей. Ну смогут они этот пай продать, получат несколько сотен долларов, которые практически сразу же потратят. Краткосрочный экономический эффект закончится буквально через несколько месяцев. Вспомните, как проходила ваучерная приватизация (под теми же лозунгами притока иностранных инвестиций), – будет примерно аналогично.

То есть существенно пополнить государственный бюджет за счёт продажи земли не получится. Не десятки миллиардов долларов, а в лучшем случае сотни миллионов, на порядки меньше мечтаемого.

С инвестициями примерно такая же картина. Существенных инвестиций продажа земли не принесёт.

Сельское хозяйство в целом в мире характеризуется двумя параметрами:

а) требует низких инвестиций;

б) имеет низкую же рентабельность.

То есть как сеяли десять агрохолдингов рапс и кукурузу, так и будут сеять. Ничего особо не изменится.

Хотя нет. Могут, например, турки задёшево выкупить предприятия в Херсонской области, чтобы закрыть конкурентов своим помидорам. Или ещё что-то в этом роде.

Но ни новых инвестиций, ни новых рабочих мест продажа земли не создаст.

Вот так вот, пришёл скучный Роджерс и снова поломал все розовые мечталки.

Если же добавить к этому заявления о том, что правительство Зеленского собирается продать остатки госсобственности, то можно сделать вывод, что наши слова о том, что это работает ликвидационная комиссия по закрытию проекта «Украина», можно считать подтвердившимися.

Александр Роджерс

Мильша. Потомки служивых людей XVI-XVII в., Курская губерния

Мильша. Потомки служивых людей XVI-XVII века Курская губерния (Курская и Белгородская области). "Я обязательно вернусьВернусь зеленою листвойДождем тебя слегка коснусьА может радуг...

Мильша. Засечная черта. История Курска

Мильша, Засечная черта. История Курска«А мои ти куряне сведомы (бывалые) кмети (воины), под трубами повиты, под шеломы взлелеяны, конец копья вскормлены, пути им ведомы, яруги им знаемы...

Обсудить
  • Наступили на грабли приватизации - наступят и на грабли продажи земли. Это святое. Разумеется, всё уже украдено до нас. Пайщики и бюджет получат копейки. Приватизация земли между тем - это ещё одна возможность для Республик повлиять на процессы на Украине. Объявить о непризнании любых сделок с землёй хотя бы на территории бывших областей.
  • Александр, как продвигается твой судебный процесс против Ехидного Дугласа? Суд уже вынес определение кто из вас Ляшко?
  • "пришёл скучный Роджерс и снова поломал все розовые мечталки." ---------------------- Роджерс не скучный. Роджерс злой :rage:
  • Вывод логичный. Только вряд ли Зеленский настолько некомпетентен, чтобы этого не понимать. Чушь про рост ВВП по 5% в год, 20млрд инвестиций и прочее он изрекает не потому, что действительно так думает, а для обмана населения, чтобы раньше времени не взбунтовалось.
  • А я вообще не поняла - с какого боку здесь госбюджет? Земли с/х назначения (а именно о них речь) все принадлежали когда-то колхозам и совхозам. Так вот, бывшие совхозы, переобувшись в нач. 90-х во всякие новомодные "предприятия", государственными, точно, не остались, а давно принадлежат бывшим директорам этих же совхозов и их семьям с присными. Они же и землями бывшими совхозными владеют и управляют. Случись эта чертова реформа они же получат и право распоряжения ею, т.е. будут вправе её отчуждать. Но зачем? Разве что под насильственным принуждением вооруженных банд, и за копейки. Да, пожалуй. Банд понадобится много, радуйтесь, "ветераны АТО": для вас появятся новые рабочие места. Что будет дальше... Нет, в такое будущее лучше не заглядывать. Теперь о колхозах. Земли бывших колхозов давно распаеваны и принадлежат (опять же, на правах пользования и управления) бывшим членам колхозов и их наследникам. Эти свои участки они, как правило, сдают в аренду тем же монсантам сотоварищщи, за копейки. Договора аренды заключались, как правило, на 49 лет. И чтобы обезопасить себя от неожиданностей, арендаторы латифундий пролоббировали и давно уже протолкнули в Верховной Раде закон, который на случай снятия моратория оставляет за арендаторами право длить аренду до окончания срока действия договора аренды. Те. если какой селянин надумает свой участок продать кому-то третьему, то права арендатора на эту землю не прерываются - тот по-прежнему её арендует, с той лишь разницей, что платить за аренду будет не тому селянину, с которым был первоначально договор заключен, а уже новому собственнику. Селянин же, получив тыщенку-другую (да хоть бы и мильён) за свой участок, этой выручкой волен будет распорядиться лично - пропить или в кубышку отложить, или купить че-нить полезное, дом новый или машинку с рулем... - его личное дело. Спрашивается: И причем тут бюджет? На какие такие бюджетные поступления от продажи 40,0 млн. гектаров земли рассчитывают вумники из куманды Зеленского? Господа, эти "либертарианцы" прекрасны в своей непроходимой тупости.