Протесты в Беларуси. Прямая трансляция. Обновляется

Масштабная российская приватизация отменяется

156 18282

И снова российские СМИ как-то странно освещают события. Когда 20 октября министр финансов РФ Антон Силуанов заявил на выступлении в США, что «мы рассматриваем более амбициозную программу приватизации», то это понесли все подряд.

Особенно, когда к этому подключился Кудрин с его «О, йа, йа! Приватизация – гут! Кемска волость!» (моё отношение к Кудрину и его способностям и знаниям экономиста давно известно).

Сразу же все, кому положено, начали орать «Нувотивсё! Теперь-то уж Путин окончательно распродаст остатки Родины!».

Ребятки, министр финансов (которого я тоже не люблю) занимается финансами, в физическую экономику его не пускают! А уж главу Счётной палаты тем более…

Никто при этом почему-то не задался вопросом «А зачем тогда уже лет пять постепенно всё национализируют, если собираются распродать?».

И никто не посмотрел в свежепринятый бюджет 2020-22 годов, где доходы от приватизации предусмотрена в размере 3,5 миллиардов рублей (не долларов!) в год. Такими темпами можно миллион лет Россию «распродавать», и ещё останется.

Как по мне, то подобные разговоры «Дадада, мы обязательно всё приватизируем. Но не сейчас» сродни заявлениям Лаврова по Курилам, где «Мы рассмотрим вопрос по островам. Но после заключения мирного договора, не раньше».

Реклама

То есть, как говорила донна Роза д`Альвадорец в исполнении Калягина «Я тебя поцелую. Потом. Если захочешь».

Что подтверждается как этим самым проектом госбюджета, так и последующими заявлениями кремлёвских чиновников (которые почему-то почти никто не стал озвучивать так же широко, как американское выступление Силуанова).

Единственно, что сайт «Finanz.ru» (от них я, кстати, не ожидал) написал «Идея сократить в российской экономике долю государства не нашла поддержки в Кремле».

И «Интерфакс» опубликовал цитату помощника Президента РФ по экономическим вопросам Андрея Белоусова «Перспективы для новой волны крупных приватизационных сделок сейчас нет».

Я, вслед за сайтом «inforuss», процитирую либеральное издание «The Bell», враждебно относящееся к помощнику по экономическим вопросам: «Белоусов не просто исполнитель, у него в голове есть своя картина, как должна функционировать российская экономика, и он как может воплощает её в жизнь. И Путин прислушивается к нему. Белоусов – жёсткий государственник и верит в «кольцо врагов» вокруг России. В 2014 году только он из экономического окружения Путина поддержал присоединение Крыма».

И, как мы все помним, именно он же «нагнул» крупный бизнес на несколько сотен миллиардов рублей инвестиций в социальные проекты.

Да, в России есть либеральный клан (пока ещё). Но власть не у него, а у «клана силовиков», который гораздо сильнее и гораздо патриотичнее.

Поэтому, можете быть уверены, пока есть Путин, пока есть Белоусов – никакой «масштабной приватизации» не будет.

Александр Роджерс

О спекуляциях на бедности и экономической статистике

Можете сколько угодно со мной не соглашаться, но будьте любезны подтверждать свои заявления фактами! Экономисты не работают с эмоциями и ощущениями, они оперируют цифрами. Я сегодня в очередной...

Россия нашла способы преодолеть украинскую блокаду воды в Крым

Директор госпредприятия «Вода Крыма» Владимир Баженов на онлайн-совещании по водоснабжению, которое 21 сентября проводил глава республики Сергей Аксенов, объявил, что по...

Смерть открыла США дорогу к победе Трампа — или к гражданской войне

Шансы Дональда Трампа на второй президентский срок радикально выросли из-за смерти одной из судей Верховного суда США. Это не конспирологическая теория, а сухой политический факт, к...

Обсудить
  • Для чего мы рождаемся на планете ЗЕМЛЯ (Часть 2. Основная) Кто мы? Какова цель и смысл нашей жизни? Наша жизнь ограничена только земным существованием или нет? На сегодняшний день эти вопросы являются, пожалуй, самым важным для нас и современной мировой цивилизации. Человечество подошло к той черте, за которую переступать смертельно опасно для всего живого на планете Земля: https://cont.ws/@boninnv/1515673
  • Оказывается что пятилетки Сталина были крайне неэффективными и они не выполнялись...но не это главное, эксперты подсчитали, что при капиталистической системе развития России, ...пятилетка Сталина, выполнялась бы с опережением... и всё бы выполнялось за год-полтора, это всё что нужно знать о СССР и комуняках.
  • Шумом и криком эти "приватизаторщики" пытаются заменить наличие знаний (как сейчас принято говорить - компетентности).
  • В Китае тоже не первый год проводят приватизацию государственных предприятий. Но исключительно убыточных, со старым оборудованием и не представляющих стратегической ценности. В общем, распродают такие предприятия которые легче разровнять бульдозером, чем модернизировать. Вместо проданных строятся новые ультрасовременные производства. И подобная экономическая практика приносит свои плоды. Китай по росту ВВП - на первом месте в мире.
  • Не понимаю следующее. Правительство вроде как не смогло освоить триллиард рублей на нацпроекты. Зачем же нужна приватизация? Да, мы получим за это деньги, но если тратить эффективно не научились зачем что-то продавать. Тем более что деньги есть.