Грязь "защитников от педофилов"

154 6605

Некоторое время назад на меня был наезд. Очень тупой.

Некой Анне Левченко, зарабатывающей на "борьбе с педофилами", написали с детского аккаунта (скрин 1).
Кстати, я думаю, что девочка не при чём. У харьковского отделения СБУ есть специальный отдел, который ломает в основном детские аккаунты (потому что там защита хуже, пароли простые и так далее).
Якобы я пишу несовершеннолетней "Ксении Котовой" непристойные предложения.

Как видно из скрина, аккаунт закрытый, и написать ему технически невозможно.
И, соответственно, данная Анна Левченко (о которой я до этого, если честно, никогда не слышал), никак не проверив данную информацию, опубликовала пост с обвинениями в мой адрес.

То есть скринов нет, переписки нет, доказательств нет - ничего нет. Но мадам, даже не задумываясь, лепит пост с обвинениями, простите, в ст. 135 УК РФ.

Реклама

Более того, ещё и делает это "примером" - мол, смотрите, как бывает.

После этого я написал под этим постом комментарий, что ничего подобного не делал, готов предоставить доступ к своему компьютеру и всем логам следственным органам, а госпоже Левченко грозит обвинение в клевете.
И в течение получаса пост госпожа Левченко выпилила.

Но я потребовал публичного опровержения и извинений.
Ниже скрины переписки.

Нифига себе "недоразумение".

Дальше мне попытались втирать какую-то дичь.


В общем, на этом госпожа Анна Левченко решила, что извиняться не стоит и можно тупо спустить данную историю на тормозах в надежде, что я забуду.

Но я, как Павлов из анекдота про собачку, не забыл.

Наезд был 3 марта. Сегодня 2 мая.

Я очень добрый и долго ждал.

За два месяца извинений так и не последовало.

Это всё, что нужно знать про порядочность и чистоплотность данной мадам. Сапиенти сат.

Реклама

 

Цена «миротворчества» Трампа

Любой американский президент, предпринимая некие действия на международной арене решает, прежде всего, свои внутренние проблемы. Трамп не исключение. Его задача закрепить и сделать необ...

Обсудить
  • Так в суд на неё за клевету будете подавать?
  • :blush: :heartpulse:
  • Роджерс, как выясняется, неумный мелочный зануда. Анну Левченко я знаю (по интернету и по разным СМИ) давно. И знаю, что она много лет честно и бескорыстно занимается защитой детей от педофилов. Сделала в этой области, наверное, как никто, много. Обвинять её в том, что она "зарабатывает на "борьбе с педофилами"", не имея на то никаких оснований, это, как раз то, что Роджерс предъявляет Анне. Это он должен извиняться, хотя ему это даже в голову не приходит. Причём никаких обвинений в его адрес со стороны Левченко в статье не приведено. За что (и как?) просить публичных извинений непонятно. Да, его подставили украинские спецслужбы , да произошло недоразумение. Но извинения принесены, переписка которая могла бы его дискредитировать мигом удалена. ...Чего же ты ещё хочешь, милок? Может тебе ещё и полы помыть? Кончай выделываться и строить из себя оскорблённую гимназистку. Это очень некрасиво.
  • Тут было "Простите..." Вы хотите с фото на коленях? Да, может быть ей нужно было спросить у вас. В случае ошибки было бы тихо. А в случае не ошибки виновник скрывает все следы. Что ей надо было делать?
  • Да по моему педофилов как раз и надо искать в этих группах ,которые борятся с педофилами -устраняют конкурентов и имеют крышу,гениально! :joy: