Квартирный вопрос основательно портит имидж «успешной Америки»

177 13353

Я вам тут очередную сказочку про американскую успешность и прогрессивность принёс. Открывайте лукошко.

Александр Роджерс: Квартирный вопрос основательно портит имидж "успешной Америки"

Согласно данным Community Housing Improvement Program (CHIP), две трети жителей Нью-Йорка живут в съёмных квартирах.

И тут каждый, выросший на голливудских фильмах, скажет «Вывсёврёти! Там у каждого своя вилла или, минимум, таунхаус. Я в кино видел».

Но нет. У подавляющего большинства нет собственного жилья. Вообще. Даже скромной однушки, не говоря уже о виллах.

Более того, согласно данным всё той же программы, более четверти жителей Нью-Йорка не платит аренду как минимум с марта.

Заметьте, такие массовые проблемы с платой за аренду наблюдаются несмотря на то, что временно безработным положены выплаты в 600 долларов в месяц. А что будет, когда эти выплаты закончатся в конце июля?

Арендодатели, со своей стороны, жалуются, что они, конечно, давно бы выселили всех этих «жалких нищебродов»(с) на улицу, но есть проблема – некого заселять взамен. Платёжеспособного спроса нет.

Цена на аренду упала уже на 10-15%, многие домовладельцы предлагают месяц жизни «чардж фрии» (то есть бесплатно). Но «нет работы – нет денег и на аренду жилья».

И это, между прочим, один из самых успешных и экономически активных городов США. Не «ржавый пояс» (можно себе представить, что же творится в депрессивных регионах).

Не удивительно после этого, что «Блумберг» публикует исследования, согласно которым «привлекательность жизни в городах в США стремительно падает».

Реклама

Они же, впрочем, и объясняют причины данного явления – деиндустриализация привела к тому, что в городах остаётся всё меньше высококвалифицированных рабочих мест. И наоборот, общепита, клининга, обслуги и прочих низкооплачиваемых работ – всё больше. Плюс те, кто может себе позволить работать удалённо, всё больше перебираются в пригороды или даже в сельскую местность.

Американские города перестали быть «пространством возможностей».

Как спрашивает один мой коллега, как будет по-английски «садок вышнэвый биля хаты»?

В своё время ещё Линдон Ларуш говорил и писал о хрупкости промышленной цивилизации. И если вы не развиваетесь, то вы деградируете. Что мы и видим на примере США (и не только).

И продолжающееся падение потребления электроэнергии в США говорит нам, что кризис никуда не делся и производство не начало восстанавливаться (это невозможно без роста энергопотребления).

Но это всё, конечно, «сурковская пропаганда».

Александр Роджерс

Мир после войны

Не берусь судить, как устроены головы стратегов, призывающих бахнуть по врагам, как это делает Иран. Временами, по российской традиции, хочется их всех собрать в кучу и… помочь (а вы о ...

Иранский вопрос в российском контексте

© REUTERS / Majid Asgaripou Россия воюет долго и многие устали. Понимаю. Особенно устали те, кто требовал войны с 2014 года и раньше, кто утверждал, что Россия просто всех своих враго...

Обсудить
  • Интересно... В России тоже хотят внедрить съемные квартиры .... для бедных...
  • Колхозник, ты дурак и тупой пропагандон, который даже не удосужился узнать чуть побольше, чем написано в твоей методичке о той стране, которую ты хаешь :laughing: В России 85+% жилья в собственности :laughing: Мы по этому показателю уже давно перегнали все ваши Уйропы и США :laughing: И да, великой тебе чубато-нэзалэжной аль бульбной жопаболи от этой информации :laughing: А чтоб тебя распидорасило окончательно от зависти: - у нас даже проживающие за чертой бедности по доходам, и получающие помощь от государства, как правило, являются собственниками квартир стоимость от 500 000 - 1 000 000 рублей в глубинке, и до 2 000 000 - 3 000 000 рублей в центральных регионах :laughing: Завидуй, сука колесная :laughing:
  • Читайте новости.. Вчера или позавчера говорилось .. Галина Хованская, председатель комитета Госдумы по жилищной политике.
  • Вруби мозг селюк :) Про тех .кто в новостях - это собствененики аварийного жилья, и попадающего под программы волнового переселения (то есть живут в жилье, непризнанном аварийным). И тут тя окончательно жаба задушит :laughing: Путин говорил о переселении за счет государства именно их. Причем вне зависимости от собственник или нет. Собственникам аварийного и попавшего в программы переселения жилья, государство будет в замен их жилья выдавать равные по метражу квартиры в новых домах :laughing: А не собственникам, которые в настоящее время законно хитрожопят, ждут когда их переселят, и не воспользовались правом приватизации квартиры, квартиры будут выдаваться, в зависимости от региона: а) также по имеющемуся сейчас метражу; б) по социальной норме, если квартира по площади меньше социалки на 1 человека (ее вроде как срезали с 11 до 8 или 9 метров жилой площади на человека, но с учетом нежилого пространства кавртиры, семья из двух взрослых и ребенка должна получить минимум двухкомнатку в новостройке) А тут тебя жаба вобще удушит. И получивший новую квартиру НЕ собственник, тут же может воспользоваться неиспользованным правом на приватизацию, подать документы и через два месяца с момента подачи заявления и уплаты сборов (5000 пошлины + еще тысячи 2000 на документы) СТАТЬ ВЛАДЕЛЬЦЕМ ТОЛЬКО ЧТО ПОЛУЧЕННОЙ НОВОЙ КВАРТИРЫ :laughing: Да, в России уже социализм местами. А вы, "незалэжные от России", можете хоть громко, хоть тихо завидовать. :laughing: :laughing: В этом жаба вам ваша же в помощь :laughing: :laughing:
  • Первое. Видимо Роджерс не знает того, что суд Канады (это значит весь мир англосаксов) признал в России фиктивным, ничтожным, право собственности на жильё. Второе. Да, в Америке очень много людей (в основном это молодёжь уехавшая от родителей на учёбу или просто "на свободу" и малообеспеченные) живут в съёмном жилье. Но, конечно не 2/3. Тут Рожджерс конечно "присвистнул" и ссылку не дал.