Кликбейт и другие уловки дьявола

109 16437


Сейчас я оправдаю название сайта «Журналистская Правда» на все 102%. Может быть даже на 104%. Пристегнитесь!

Один из моих любимых американских комиков, Джон Стюарт, ведёт программу на «Эппл-ТВ» и записывает подкасты на ютубе, где со своей креативной командой они всячески выгоняются. Около двух месяцев назад в одном из подкастов они начали обсуждать «Гарри Поттера», и Стюарт (который сам еврей) начал прикалываться, что банкиры в «поттериане» выглядят очень похожими на евреев и, цитата, «у них даже зубы острые». Минут десять они там прикалывались с этого (кроме этих шуток там в подкасте было обсуждение кучи всего разного), потом выложили ролик на ютуб и забыли об этом.

А несколько дней назад, не прошло и полгода, на «Ньюсвик» выходит статья с заголовком «Джон Стюарт обвинил Джоан Роулинг в антисемитизме». Роулинг сейчас как раз травит woke-тусовка за её высказывания о мальчиках и девочках, не вписывающиеся в продвигаемую пропаганду. А тут такой подходящий случай ещё раз выставить её фашисткой.
Стюарт в шоке, записывает отдельный ролик с опровержением. Говорит, что никого ни в чём не обвинял, никаких претензий к Роулинг не имеет и вообще, в «Ньюсвик» работают <Вырезано Цензурой>.

И добавляет, что «Ньюсвик, ваша бизнес-модель – это чёртов поджог». Ужасающе вырванный из контекста нонсенс. Заставляет молчать из страха, что твои слова переврут. Интернет-экономика на дне. Ну и много всяких других нехороших слов про современную западную журналистику.

К сожалению, с нашей журналистикой схожая беда. Со своей спецификой – у нас меньше всей этой ЛГБТ и БЛМ повестки (хотя некоторые издания пытаются подражать западу и в этом, хотя это в наших реалиях выглядит неуместно и глупо, поскольку у нас никогда не было рабства, тем более чернокожего). Но, тем не менее, стратегия многих современных СМИ, особенно интернетных (а других по факту практически нет) – это поджог.

Кликбейт. Начальство спускает этот самый проклятый KPI, а в нём обязательно указан рост количества просмотров в качестве основного критерия эффективности СМИ. И выпускающие редакторы вместе с новостниками подносят факел.
Если раньше этим страдала только жёлтая пресса типа какого-нибудь, прости меня Пушкин, «СПИД-Инфо», то теперь кликбейтами поражены и ранее считавшиеся солидными новостные агентства.

На «RT» выходит «новость» с заголовком «Тарасова назвала своих фаворитов». Открываем, читаем «Тарасова заявила, что у неё нет фаворитов. Она всех любит одинаково».
А до этого в заголовке «Емельяненко рассказал о состоянии Кадырова». В самой «новости» при этом «Емельяненко сказал, что не в курсе состояния здоровья Рамзана Кадырова».
Это НЕ НОВОСТЬ! Отсутствует содержательная часть. Это типичное «Я свидетель, здесь уже второй час ничего не происходит». Выпускающий редактор ковыряется в носу и смотрит на потолок – генерирует новостную повестку.

За то, что заголовок прямо противоречит содержимому, нужно жёстко наказывать. И тот же «Яндекс» за нарушение своих правил удаляет новостные сайты из выдачи на три месяца. И РКН штрафует за малейшие нарушения. Но только маленьких, для «китов» эти ограничения не работают. Если с американскими банками «слишком большой, чтобы разориться», то тут «слишком большой, чтобы забанили».

Аналогично ты сидишь, пишешь эксклюзивную статью с зачастую уникальной тематикой, а в топ поисковиков попадает не твой оригинальный материал, а его перепечатка (или рерайт) на других сайтах – потому что они крупнее и у них больше рекламные бюджеты. Но это отдельная больная тема, может как-нибудь в другой раз. Вернёмся к нашим баранам.

Реклама



На днях новость «ВОЗ заявила, что видит признаки конца пандемии». Заголовок на «Вестях»: «ВОЗ: конец близок».
Чувствуете накал эсхатологических ожиданий? Апокалипсис близко, братия! Экклезиаст нервно курит в калидоре. Четыре редактора конца света выехали из офиса: желтуха, чернуха, слухи и кликбейт. Истину говорю вам, ибо не лгу! Раздайте долги, покайтесь, оденьтесь в чистое, завернитесь в саван и ползите в сторону кладбища – ибо конец близок!

Бедные люди всё это читают и у них мозг плавится. А потом они удивляются, как это кто-то верит в жидкое чипирование рептилоидами во главе с Биллом Гейтсом. Или не верит вообще никаким СМИ (кстати, зачастую заслуженно).

Заметьте, это я цитирую только крупные официальные издания. А что творится в различных либеральных и оппозиционных помойках типа «Эха Москвы», «РБК» или «СВ-прессы»? Там вообще страх и ненависть в Лас-Вегасе. Невзоров бредит про «колбасу из украинцев, поставляемую из ДНР». Жуковский и Демура обещают «рубль по двести через неделю» уже восьмой год. Соловей, Латынина, Шендерович, Пионтковский, семейство Филькингауэров и прочие пациенты жёлтого дома.

В стане псевдопатриотов зачастую не лучше. То у них всё золото продали, то всю тайгу выпилили, то весь Байкал выпили, то китайцы захватили Сибирь, то Курилы отдают японцам. Тут и так в мире несколько лет дурдом творится, а эти его ещё и усугубляют.

Зато сколько пафоса и рассказов про высокие стандарты журналистики от некоторых. Где они? Покажите!
Вы хотите здоровое общество? Ну так дайте ему адекватное освещение новостей!

Опубликовано https://jpgazeta.ru/aleksandr-...

Российские «вторжения» и постсоветское пространство

В сети в последнее время любят шутить, что на Украине ждут российское вторжение, как манну небесную. Если в каждой шутке, есть доля правды, то данная шутка и вовсе не шуткаЗа исключение...

Военно-технический ответ: базы или баржи?

Одной из наиболее горячих тем при обсуждении вариантов "военно-технического ответа", который обещает Россия в качестве ответной меры на отказ в принятии её предложений ("ультиматума Пут...

Американский ответ в разрезе и перспективе

США дали России письменный ответ на её предложения по вопросам безопасности. НАТО тоже дало. Но ответ НАТО можно отдельно не рассматривать. Он как две капли воды похож на американский и...

Обсудить
  • Справедливо
  • Вот точно пишет Роджерс---берёшь заголовок батюшки светы! забор поплыл! чуть вчитаешься----так там даже не не только Жучка не сдохла....а наоборот--здравствует и скалится на идиотов,читающих новости с современных помоек(см.статью Роджерса)
  • обычно моя позиция не совпадает с автором... но здесь поддерживаю - заголовки и содержание уже давно не совпадает...
  • Да, воистину Невзоров великий пердун. Его смело можно к ГТС украины подключать
  • За 8 лет я научилась вычленять заголовки статей, которые следует просто пропускать. А поначалу открывала каждую статью с заголовком: "Врачи в шоке!". За год у меня сложилось впечатление, что все врачи всегда пребывают в шоке. :blush: А потом просто перестала открывать и читать эту лабуду.