"О подхрюкивающих" или Последствия неизбежны

9 2239
Почему в СССР не было зимней резины. Объясняю просто и развенчиваю миф

Существует  весьма  распространенный  (спасибо девочкам-копирайтерам 2000-го года рождения) миф о том, что советские водители мол, гоняли круглый год на летней резине. А ...

Итоги 2024: Геноцид Европы набирает обороты

Если ложишься спать с собаками, то проснешься с блохами и глистами.Европа была важным звеном в победе над СССР. Америца слишком далеко, чтобы как-то на неё ориентироваться, да и непонятная. Совсем дру...

"Волшебник Изумрудного города" - разочарование и досада!..

Друзья-программисты откуда-то выдернули эту шляпу и, по-блату скинули мне... Вообще, цикл книг Александра Волкова про волшебную страну - мои любимейшие книжки с детства. Думала: ну наши...

Обсудить
  • самое смешное, что европейцы сами ввели санкции против себя :trollface: :trollface: :trollface: :trollface:
  • Кроме видео, хорошо бы и текстовую версию. Тект можно прочитать быстрее, чем слушать 37 минут.
  • Александр поднял очень интересную тему - о том, что русской цивилизации свойственно помнить как зло, так и добро. Я не уверен, что этот принцип соблюдается прям во всех случаях, но я бы посмотрел на уровень ниже - на взаимоотношения в обществе, причем не личные, а экономические. На персональном уровне добро и зло помнят любые народы, тут ничего особенного нет. А вот использовать предысторию как мотив экономических отношений - это гораздо более редкая вещь. Ведь капиталистические отношения построены на принципе максимизации выгоды - среди всех возможных сделок выбирай наиболее выгодную. А вот если с этой мотивацией сталкивается репутация, доброе имя - это радикально меняет всю экономическую парадигму. Ведь получается, что деньги перестают быть анонимными - одна и та же сумма в руках человека с хорошей репутацией и с плохой - имеет разную ценность! Возникает вопрос - а насколько вообще нужны в этом случае деньги? Нельзя ли построить экономический обмен только на репутациях? Собственно, деньги и так имеют сильно разную ценность в разных руках - и мы это наблюдаем постоянно, когда "свой" может совершить некоторую сделку, а чужой - нет. Наши скоробогатые деятели это очень наглядно демонстрируют, своими приключениями по заграницам. Собственно, это основная причина, по которой капитализм не работает, начиная с определенных масштабов - там просто не действует принцип максимальной выгоды. А в России есть предрасположенность к тому, чтобы капитализм не работал и на частном уровне. Не надо никаких революций, надо изменить психологию массового человека, причем в ту сторону, в которую она и так склонна измениться... Если выбирая у кого купить что-то требуемое, ты учитываешь не только цену и свойства товара, но и то _кому_ достанутся твои деньги - это _уже_ не капиталистические отношения. Так что помнить предысторию максимального количества потенциальных контрагентов - это становится едва ли не основной обязанностью гражданина. На современном уровне развития вычислительной техники - большую часть этой задачи можно переложить на смартфон или браузер..
  • :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup:
  • :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: