Прастити, иначе я это назвать не могу.
Итак, есть некая группа телеграм-экспертов. Состоящая из
а) любителя пожрать "Владлена Татарского"
б) неведомой безымянной зверушки "Старше Эдды"
в) неведомой безымянной зверушки "Геншаба" (телеграм-каналов с Генштабом в названии четыре, с Геншабом - одно, бггг)
г) одесского болгарина с пафосным ником "Рррррруский ориенталист" (что это вообще за чухня?), он же Игорёша Димитриев, продавец кебабов и туркоман
Они действуют как единая команда, несущая лютую заказушную ахинею. Один что-то нахрюкает в виде поста, остальные сразу репостят с комментариями "какая гениальная фуйня", "правильное решение" и прочий петушкокукушкинг (спасибо ув. тов. Мараховскому за термин).
Вот свежее.
Панимаете, дорогие друзья, воюющая "по-старинке" и "неправильно" российская армия, используя подавляющее превосходство в артиллерии, издалека перемалывает укроамрию. Да так, что там до 90% потерь в некоторых частях.
Кстати, бред про "русская армия воюет устаревшими методами" я и во время 080808 слышал, от всяких "военных икспердов Филькингауэров", бггг. Что намекает.
Но с точки зрения мамкиного иксперда, это всё глубоко неправильно.
Нинада стрелять артиллерией, превращая ВСУ в удобрения. Нужно пукать из ПТУРА (по укрепрайонам? серьёзно, блеать?!), наводимого с беспилотника.
О наличии (и активном использовании) у Российской Федерации авиации, высокоточных ракет и спецназа дурачок не в курсе. Беспилотников у армии, кстати, тоже хватает - их мало только у ополчения ЛДНР.
Какого рывка? Какого 6-го поколения? О чём бредит этот поц?
Но это просто муть. А дальше идёт муть патентованная. Ибо его начинает хвалить Татарский, походу добавляя собственного пиздеца из бестолковки.
Давайте так: бред, подчёркнутый синим, я даже не буду комментировать, ладно? Подводные лодки в степях украины, которые пехотой завалили - этим должны психиатры заниматься.
А по остальному просто задам наводящие вопросы:
1. А ничего, что с начала конфликта армия России передовое вооружение не использовала? И штуки типа Солнцепёков или Терминаторов стала вводить как раз наоборот, позже, когда стало очевидно, что им уже ничего особо не грозит?
2. О каких "первых кровопролитных сражениях" вещает этот поц?
3. "проклятые капиталисты поставят всё, что у них есть" - а что у них ещё есть? вот что они ещё могут поставить, кроме Сикорского с порваной дупой?
4. На сегодня мы имеем высокотехнологичную профессиональную армию России, уничтожающую бабуинов с пулемётами Дегтярёва в котлах. Дурачок предлагает провести мобилизацию и против бабуинов бросить необученных кого попало. Зачем? Чтобы увеличить потери среди русских? Чтобы вызвать недовольство у населения? Чтобы выбить сотни тысяч рабочих рук из экономики?
5. Где он нехватку боеприпасов у нашей армии видел?
А он точно о российской армии пишет? Он же там братался с укропами, может он это о них вещает?
Ну и для контраста я вам свеженького Скотта Риттера запилю.
Никогда не читайте говноедов. Особенно анонимных.
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 215 человек
269 кармы