В общем, я не поленился и смотался попить чайку с человеком из МО. Москва - удобно.
Правда не глядя надел летние туфли в дырочку, поэтому все ноги под дождём промочил... ну, такое, бывает)
Так вот, нашёлся этот самый генерал Попов.
Он, как говорил капитан Алёхин, "свежеиспечённый". Поэтому и на сайте МО его нет.
Как и приказа о его назначении командующим армией.
Как полковник он себя проявил хорошо, его повысили. Потом пробовали на разные места - сначала и.о. командира 22 армейского корпуса Черноморского флота, затем и.о. командующего 58-й армией.
Что называется "на испытательный срок", поглядеть, как себя проявит.
Проявил не очень. Как говорят наглосаксы, "underperform". То есть "неудовлетворительно".
Ибо хороший полковник, внезапно, не всегда станет хорошим генералом.
Поэтому сняли. Правильно сделали, потому что на ответственном участке должен стоять более надёжный человек.
Все сказочки, что "за правдорубство" - себе в половой орган засуньте (надеюсь, это будет больно).
Что касается того, что он там на эмоциях наговорил в чатик - это его субъективное и, подчёркиваю, на эмоциях.
Никогда ещё не слышал истории, чтобы кто-то считал, что его справедливо сняли (особенно публично).
Турчак всё правильно сказал - это было из закрытого чата и не для публикации.
Что там с Поповым будет дальше - не знаю (мой собеседник тоже).
Может перебросят на более спокойное направление, может отправят на повышение квалификации в ВАГШ.
Хз.
Что касается Гурулёва и того. что он закрытый разговор выложил в открытый доступ - так все давно и так знают, кто такой Гурулёв (я бы написал, но это будет оскорбление депутата Госдумы, поэтому сами додумайте).
Этим своим действием Гурулёв Попова сильно подставил. Потому что тому теперь долго придётся доказывать, что он не верблюд (не мятежник и не стукач). И, кто знает, может этим Гурулёв ему карьеру окончательно загубил. Подосрал уж точно.
---
Кстати, насчёт Гурулёва.
Что там с 1,5 миллионов украденных единиц формы?
Нашли? Доказательства есть?
1. Какие документы или иные доказательства своих слов депутат Госдумы Гурулёв опубликовал в прессе?
2. Какие обращения в надзорные органы - ФСБ, СК, военную прокуратуру - он написал? Их номера входящие и даты подания?
3. Какие депутатские запросы он написал? Их номера исходящие и входящие?
Или ничего такого вообще не было?
Ибо тут два варианта:
а) депутат Гурулёв знал о преступлении, но не сообщил (а это тоже преступление)
б) депутат Гурулёв соврал всему русскому народу с экрана телевидения.
Так какое из двух правильное?
А?
И тишина...
___
Ну и нужно отметить оперативное реагирование на данный повод со стороны западной пропаганды и разведок - и странички в педивикиях мгновенно посоздавали/отредактировали, и публикации задним числом лепят, и всячески подхватили и раздувают про "отставку генерала-правдоруба"
То есть депутат Гурулёв дал подачу для западной/украинской пропаганды.
Спас её фактически, потому что на фоне провала украинского наступления и провала Зеленского на саммите НАТО, позволил им переключиться на такую, даже самую тухлую тему, в попытке перебить повестку.
Депутат Гурулёв может гордиться собой и привинтить себе орден Иуды. Маладец, хороший Плохиш.
На этом тему с Поповым считаю закрытой (а с Гурулёвым нет!).
P.S. Общий вывод: не хотите неприятностей на свою пятую точку - не имейте никаких дел с г-ном Гурулёвым.
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 369 человек
458 кармы