Со вчерашнего вечера в личке и комментах «А что вы думаете о кадровых перестановках?», «Напиши об отставке Шойгу» и тому подобное.
Меня, если честно, эта тема вообще не слишком волнует. У меня нет ни личных, ни корпоративных интересов кого-то там защищать, менять, снимать или ставить на высоких должностях. Поэтому я эту тему не чешу – и она меня не беспокоит.
Инсайдов или псевдоинсайдов у меня нет, под столами я не сижу, поэтому никаких прогнозов тоже не делал.
Оставили Мишустина и Набиуллину на своих местах – ну и ладно. Вот если бы сменили на какого-нибудь «украинского олигарха» Бабакова, бесконечно высказывающего у Соловьёва свои фантазии на этот счёт – был бы повод бить в набат и кричать «Алярм!». Но не повелись на такой грубый самопиар и не сменили – уже хорошо.
Если увидите где-то шизика с «ШВО», радостно орущего «не справился, отправили в отставку» в адрес Шойгу – можете смело обоссать ему тупой пятачок.
Ибо не справившихся на повышение не отправляют. А Совбез РФ выше МО, это однозначное повышение.
Плюс кто-то должен отгонять Медведева от пультов и кнопок.
Да, для широкой публики (и для всех остальных тоже) неожиданно. Но это говорит только о том, что необходимый уровень секретности безукоризненно соблюдается.
В отличие от той же украины, где о большинстве кадровых перестановок начинают рассказывать слухи за месяц до их фактической реализации.
Поэтому, как всегда «Кто знает – не говорит, кто говорит – не знает». Забудьте про любые «инсайды» из власти, в России их не бывает, вас разводят (любой нарушитель вычисляется и выкидывается на мороз очень быстро).
Что касается Белоусова.
Андрей Рэмович (как и его брат) – этатист, государственник до мозга кости, системный, концептуальный, жёсткий.
Можно вспомнить хотя бы, как он промышленников/металлургов нагибал.
Я в общем его фанат, хе-хе. Хвалил его, даже когда это было ещё не модно.
И на Александра Васильевича Суворова внешне похож (как Бортников на Скуратова). Вот и не верь после этого в переселение душ(с)
В общем, я тут никаких глубокомысленных прогнозов на серьёзных щах делать не буду. Никаких резких перемен не будет, всё идёт по плану, системная и последовательная работа.
P.S. Что, безусловно, будет и дальше вызывать бурные и шумные истерики у подзиговывающей тусовки «пушки вместо масла», как их метко назвал коллега Данилов. Им не светит (и, кстати, их ряды постоянно жидеют). Будут и пушки, будет и масло.
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 252 человека
316 кармы