Причины СВО и "классенкампф"

170 18691

Вчера я слегка попинал дурачка Комолова (ну не виноват я, что он дурачок, это вы его родителей спросите, как так получилось). И набежали клоуны с закрытых учёток, принадлежащие к, как я думал в порыве безудержного оптимизма, к вымершему виду «вместолевый дурачок-обиженка».
Почему дурачки? Потому что их кормят старой методичкой г-на (не господина) Геббельса «Пока одни на фронте воюют, другие в тылу жируют» (наверняка большинство из вас видели такие нацистские листовки).
Почему обиженки? А кто ещё будет бегать везде в комменты с криками «И вовсе наш очередной гуру не дурачок!»?
А что случилось с предыдущими? Где Сёмин? Где Рудой? В эмиграции, греют постельки престарелым западным педерастам? Якось невдобно получилось…

Но мы сегодня не об этом.
В очередной раз вылезли дебилы с вопросом «А почему проводится СВО?».
И с рассказами о том, как «буржуи наживаются на войне».

Российские «буржуи», маленькие, прекрасно себе жили без войны.
Им эти 18 тысяч рестрикций (по ошибке называемых «санкциями») даром не нужны.
Кто-то продавал что-то на Запад, кто-то продавал здесь что-то западное, торговля любит тишину, инвестиции и свободное flow капитала.
Конфликт начал как раз Запад, который проигрывает цивилизационную гонку России и Китаю. Но это ж надо читать, думать, осмысливать… для маленького борцуна это слишком сложно.

Тысячу раз разобраны причины нынешнего конфликта (в котором украинская СВО – это только маленький эпизод).
Но слабоумные до сих пор не понимают, из-за чего война.
Я работал психологом на волонтёрских началах, в том числе одно время работал с детками с ЗПР. Там нужно терпение и настойчивость, им нужно повторять много раз, пока в голове сработает.
Так и с вместолевыми…

Издевательское вступление закончил, дальше серьёзно.

Причины глобального конфликта

Для начала, чтобы понимать происходящее, нужно читать два фундаментальных источника:
1. В. И. Ленин «Империализм, как высшая стадия капитализма».
2. И. М. Валлерстайн «Мир-системный анализ».

Нынешнее противостояние «глобального Запада» и «глобального Юга» обусловлено циклами гегемонии. Они длятся около ста лет (с тенденцией к сокращению) и на закате каждого цикла падающий гегемон пытается решить нарастающие проблемы с помощью очередной большой войны.
Ни разу не удавалось, но они всё равно продолжают пытаться.
Коммунистический Китай развил мощную научную и производственную базу, в результате чего стал первой экономикой мира. И активно продаёт свои товары в США и Европу. Возникший торговый дисбаланс всё сильнее загоняет последних в долги.
По плану Запад должен был панувать, а остальные работать, но что-то пошло не так.

Например, не взлетела тема с «зелёным переходом» и прочими Киотскими протоколами, по которым весь «грязный» мир должен был кормить «чистые» ЕС и США, потому что они «чистые», а остальные «грязные».

В результате провала всех «мутных схем по разводу периферийных лохов» (которые оказались не лохами), коллективный Запад оказался в глубочайших неподъёмных долгах и к тому же с огромным дефицитом торгового баланса. Который означает, что их долги будут только расти, ибо отдавать нечем.
И тамошние элиты не видят никакого иного выхода, кроме организации глобального конфликта с целью «поставить взбунтовавшихся Россию и Китай в стойло».

 

А поскольку прямой военный конфликт невозможен из-за наличия ядерной триады и MAD (ГВУ – гарантированного взаимного уничтожения), то нужен прокси-конфликт, через посредников.
Именно поэтому на Украине за несколько миллиардов долларов сначала вырастили компрадорскую грантоедскую прослойку, а затем привели её к власти в результате инспирированного извне вооружённого нацистского госпереворота (coup d’état).
И соответственно Украину стали превращать в орудие западной борьбы против России. Это основная причина осуществления рейдерского захвата этой страны.
Россию в целом попытались окружить цепью враждебных режимов. Местами власти добровольно легли под Запад (типа Прибалтийских Вымиратов), местами пришлось тоже делать рейдерские захваты стран (называемые «цветными революциями»).
С Грузией вышел фальстарт, слишком рано начался конфликт. Поэтому Саакашвили пришлось бежать, а к власти пришли более адекватные люди (которые не продают свою страну за пиченьки Нуланд).
Но Украина – это главная «торпеда» против России. В силу размера и населения. Остальные шавки на подхвате.

Ещё раз: никакого «Украина идёт в Европу» не планировалось изначально. Украина должна была воевать и только воевать. Других планов на неё никогда не было.

Всё это делалось в рамках расширения НАТО (антироссийского альянса) на восток. Которое угрожает безопасности России и, в случае успешной реализации, позволяло бы Западу поставить на самых границах развёрнутую систему ПРО (противоракетной обороны), позволявшую бы в случае ядерного конфликта сбивать российские ракеты на взлёте, а также нанести массовый удар крылатыми ракетами по оборонной инфраструктуре России, что позволило бы США и их сателлитам победить даже в вероятном ядерном конфликте, не получив недопустимого ответного урона.
Это всё есть в доктринальных документах США и НАТО, нужно просто внимательно читать.
Но этим планам было не суждено сбыться.

Ещё раз, для дебилов: речь не о какой-то «классовой борьбе», речь об угрозе тотального уничтожения населения России (и соседних стран тоже, что лимитрофы в упор не понимают).
Империализм придумал расовую теорию, оправдывающую грабёж и геноцид целых народов, поэтому классовая борьба больше не актуальна.
Поэтому "немецкий пролетарий радостно убивал русского пролетария" во Второй мировой войне. Ибо он "высшая раса". Что никак до вместолевых не дойдёт.
Поэтому, кстати, наши смотрят на западников как на идиотов, когда те говорят «давайте заморозку взамен на территории». Ибо СВО – это не про территории, это про безопасность России (причём на длительную перспективу).

Первая попытка втянуть Россию в войну, начатая в 2014 году, провалилась. Россия на войну не явилась (хотя провокации были), вместо этого тоже организовав прокси-войну. Прокси против прокси.
И благодаря этому восемь лет Россия готовилась – проводила импортозамещение, избавлялась от долларов в резервах, выстраивала альтернативные цепочки поставок и так далее.
Именно поэтому её и не смогли задушить санкциями – момент был упущен.

Ещё раз: Украина – не «жертва». Украина – инструмент агрессии Запада против России. Современный аналог янычар.
Где во главе нацистского режима, опирающегося на нацистские группировки, стоит нелегитимный диктатор, кроме всего прочего запретивший все левые партии (но вместолевым плевать).

Рабам нравится, когда их используют. Им внушили, что они «shit of Europe». Battleslaves – это звучит гордо (нет).
Хвать на улице – и через три дня ты уже труп под Часов Яром.

Абсолютно аналогично Тайвань (тоже сепаратистскую провинцию, как и Украина) пытаются превратить в прокси против Китая. Одна проблема – он слишком маленький (23 миллиона против 1,5 миллиарда).
И абсолютно аналогично пытались создать пояс враждебных режимов вокруг Китая (безуспешно). Плюс местный аналог НАТО (НАТО против России, АУКУС – против Китая).
Если вы не заметили, то американцы вообще действуют дико шаблонно, абсолютно без фантазии (я думаю, что это последствия протестантизма).

Так что вместолевые почти правы. В развязывании войны действительно виноват капитализм. Только западный. Который империализм.
Который «неприкрытая террористическая диктатура (с похищениями, пытками и убийствами) самых реакционных кругов финансового (!!!) капитала».
Да-да, строго по Димитрову.
Фашизм в США, Британии и Канаде.

Но эта секта свидетелей классовой борьбы совсем конченая, теории они не знают (и даже не пытаются) и только слепо служат своим западным хозяевам. Как и положено убогим троцкистам. У них уже большинство их предводителей сбежало (кто к грузинским массажистам, кто к французским педерастам), но до слабоумных не доходит и к осмыслению выводов они не способны.
Поэтому фашизм Запада (и украины) они не видят в упор, а вот в России с лупой пытаются придумать, натягивая сов на глобус. В общем, строго по анекдоту, они не охотники, а…
Есть простой вопрос: может ли победа Запада (или украины в частности) приблизить наступление коммунизма/социализма? Нет, не может. Всё.
Остальное – попытки оправдать своё власовско-троцкистское предательство.

P.S. Вот не думал, что в 2024 году ещё кому-то нужно это проговаривать…

https://alexandr-rogers....

Невоенный анализ-74. Логика и математика. 17 ноября 2024

Традиционный дисклеймер: Я не военный, не анонимный телеграмщик, не Цицерон, тусовки от меня в истерике, не учу Генштаб воевать, генералов не увольняю, в «милитари порно» не снимаюсь, ...

Картинки для субботы

Ну  што?  Пришла  пора  глянуть  "немножка картинкофф"?                              ...

Пнувший ученицу в грудь подросток-иноземец задержан, директор школы - под следствием

Пнувший ученицу в грудь подросток задержан, директор школы - под следствиемНа Урале завели дело о хулиганстве после избиения подростком-иноземцем одноклассницы. А директора школы, которая не приняла м...

Обсудить
  • Вопрос "Почему проводится СВО?" сегодня может задать только клинический идиот. А разъяснять что-либо клиническому идиоту абсолютно бессмысленно. Это как слепому от рождения рассказывать про цветовую палитру.
  • Вполне логично и доступно изложено. Для всех, у кого голова не забита догмами. Вместолевые и ковунисты - вам повод задуматься... хотя, не в осла корм.
  • Ну да, марксизм склонен к созданию и использованию глобальных штампов-примитивизаций – потому что объектом его воздействия была самая примитивная часть рабочего класса, класса наемных работников – пролетарии. Непонятно, зачем это Роджерсу, претендующему на интеллектуализм. Например, империализм есть вовсе не обязательно высшая стадия именно капитализма. Иначе придется признать, что Римская империя в качестве экономической модели имела не рабовладение, а капитализм. Или признать, что Российская империя находилась на пике капиталистического развития, что совершенно не так. Понятно, что Ленин врал, чтобы разрушить с помощью пролетариев конкретную империю – Российскую – в интересах конкурирующей с ней империи британской. Но Роджерсу-то это зачем, использовать ленинскую ложную конктрукцию? Для иллюстрации собственной вторичности, несамостоятельности мышления даже во лжи?
  • прекрасная лекция, доступная даже для дебилов(моё личное мнение)!!!!
  • В общем ничего нового и неизвестного, но да, некоторым это нужно много раз повторять.