Ну что, поздравляю, товарищи.
Гражданская война в США, о которой так долго говорили большевики (Валлерстайн и какой-то Роджерс), стала на один большой шаг ближе.
Демократы попытались физически ликвидировать предводителя конкурентов (которому их дементный кандидат однозначно сливает).
И тут не столь важно, был ли стрелок одиночкой, или его тщательно вели. Ибо налицо также чрезвычайно плохая (намеренно?) работа Секретной Службы. Которая не только допустила, чтобы на крышу господствующего здания забрался снайпер, но и позволила ему произвести несколько выстрелов (и уничтожила только когда поняла, что он уже не достанет Трампа, укрывшегося за трибуной).
Официальная отмазка, кстати, вы будете смеяться, «в Секретную Службу слишком много набирали по принципу диверсити (разнообразия), а не профессионализма».
Более важна реакция со стороны демократов. Не официальное заявление Байдена, формально осуждающее стрелка (не попал, гад такой!), а реакция в соцсетях, где был запущен хэштег «дакаконмогпромахнуться» (не помню, как на английском).
Безобидный старичок Трамп, который за четыре года никого не казнил, не репрессировал, не посадил и не уволил, вызывает столько ненависти со стороны массы людей, которым он ровно ничего плохого не сделал – удивительно. Как шизанутая дура Долгарева, которой я (до того момента) ничего плохого не делал (даже её убогие вирши не критиковал!), но она всё равно на всю Россию в прямом эфире призывала меня убить. Вот с какой стати?! Это всё последствия пропаганды, демонизации и промывания мозгов той части населения, которая не хочет и не может думать самостоятельно (их обычно называют «демократами» и «либералами»).
Даже! Даже если это действительно псих-одиночка, то поехал он под воздействием пропаганды ненависти, которая льётся из всех либерально-демократических утюгов. Вчера «Скайньюз-Австралия» делал подборку высказываний от политиков до певцов и актёров, публично призывавших убить Трампа (и, что характерно, никого из них не посадили, хотя по закону положено).
Республиканцы это видят, видят отношение к себе (многие ассоциируют себя с Трампом, и думают «если даже его трогают, то нас тем более»).
Республиканцы думают «Не могут выиграть честно, так хотят убить нашего кандидата». Посадить не удалось, так хотят застрелить. Они возмущены.
Отдельно возмущает народ освещение события в «неполживых» демократических СМИ. Я вчера приводил выборку из самого «вкусного»:
- «Трамп получил повреждения»
- «Трамп попал в инцидент»
- «Трамп упал на митинге, когда прозвучали громкие звуки»
- «Трамп кровоточит на митинге»
- «Трампа увели со сцены на митинге в Пенсильвании»
- «Речь Трампа прервали сотрудники Секретной Службы»
В общем, «поездка Кеннеди в Даллас была неудачной», «запуск Челленджера отклонился от плана» и «Никакой Великой Депрессии нет и вообще она уже закончилась» (последнее, кстати, реальная пропаганда того времени).
Несмотря на то, что все консервативные инфлюенсеры в один голос твердят «Сохраняйте спокойствие, не поддавайтесь на провокации, не слушайте теорий заговора» (хотя тут как раз тот случай, когда можно и построить предположения) – в соцсетях бурлит и кипит.
Сейчас ещё не выстрелит (хотя уже возможны эксцессы). Но если осенью Трамп вдруг не станет президентом (или с ним до этого времени что-то случится, даже «несчастный случай») – будет буря.
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 137 человек
166 кармы