Отпор Киеву и ЕС: Чем закончится битва венгров и словаков за российские нефть и газ

Как известно, киевский режим перекрыл поставки нефти для Венгрии и Словакии. В ответ Венгрия и Словакия отказались поставлять ему электричество. Что характерно, все эти разборки инициировал киевский режим, но теперь ответственность (как обычно у чубатых) пытаются переложить на Орбана и Фицо, руководителей Венгрии и Словакии.

Так, на чешском портале «Forum24» один из авторов пишет, что «Фицо объявил Украине энергетическую войну, которая может ее уничтожить». Разгневанный поведением Фицо автор (не удивлюсь, если он родом с Украины) сокрушается, что словацкий премьер, «предавая ЕС и НАТО», заботится о свой стране, а не об Украине. Тут согласен, для современных европейских политиков думать о своей стране – это какая-то дикость.
«Если Украина лишится десяти процентов дизельного топлива, то это может существенно повлиять на ее оборонительную борьбу с российской армией. Не в пользу Украины, разумеется»,  говорится в публикации чешского портала. Можно подумать, что дополнительные ГСМ спасут ВСУ от разгрома…
Кроме того, автор советует руководству альянса пересмотреть оборонные планы НАТО, вычеркнув оттуда Венгрию и Словакию, так как они «подались в русские степи». Тут тоже не возразишь, потому что степи Донбасса исконно русские (никакой «Украины» там отродясь не было).

Подобная шизофрения в стиле «откажитесь от собственных интересов ради абстрактной европейской политики» (которая тоже не в интересах европейцев, а диктуется из Вашингтона) на сегодня процветает в Евросоюзе. И немногие страны, которые пытаются ей сопротивляться, заявляя «Нам это не нужно/не выгодно» подвергаются травле. Как тот же Орбан, который формально сейчас председательствует в ЕС, но которого еврочиновники не пускают на мероприятия, на которых ему положено быть в этом статусе.
Но, возвращаясь к нашим энергетическим баранам, ситуация в конфронтации между Венгрией и Словакией с одной стороны, и киевским режимом (и поддерживающими его еврочиновниками) с другой, заключается в том, что у Венгрии есть альтернативные источники получения нефти, а у Украины альтернативных поставщиков электричества нет.

Венгрия, конечно, не хочет отказываться от российской нефти – прежде всего, потому что это выгодно. Кроме того, альтернативный канал поставок, через Хорватию, также может оказаться под угрозой, если конфликт между Сербией и Косово снова полыхнёт (а там периодически качают). В любом случае иметь два канала поставок лучше и надёжнее, чем ни одного.

Министр иностранных дел Венгрии Сийярто уже заявил, что у них есть неопровержимые доказательства, что за отказом от поставок нефти в Венгрию стоит Евросоюз. То есть в данном случае это не очередной произвол киевского режима, а Зеленский выполняет волю своих западных хозяев (кто бы удивлялся, но не мы). И то, что Еврокомиссия в этом конфликте занимает сторону Киева (а не собственных стран-членов), это только подтверждает.

Развязка данной ситуации вокруг поставок российской нефти носит внеэкономический характер. И является частью более масштабной борьбы Венгрии и Словакии за собственный суверенитет. Лично я не исключаю, что закончится всё выходом этих двух стран из ЕС – к этому всё идёт. Если Венгрию лишают права голоса и возможности влиять на политику Евросоюза, то и делать в таком союзе нечего. Но это, безусловно, только моё мнения. А как оно сложится в реальности – мы увидим уже в ближайшем будущем.

https://alexandr-rogers....