Дерево сценариев. Переговоры, истерики и будущее

Если вы не знаете, что это за сцена, то о чём вообще с вами разговаривать?

Как говорил Морж, «пришла пора поговорить» о вероятных вариантах развития событий вокруг украины в ближайшее время. Но сначала…

Минутка торжества и злорадства

Около трёх месяцев из каждого утюга, каждый мамкин иксперд, каждая слабоумная Симоньян вещали «Будет заморозка! Трампа втянут в конфликт! Он начнёт снабжать украину деньгами и оружием, чтобы принудить Путина» и прочее кококо.
А я последовательно говорил и писал, что Трампу это не нужно и он ищет возможности ливнуть из этого конфликта, сбросив его на Европку.
На что мне писали «Не, ну не может же такого быть, потому что не может же такого быть!».
И кто теперь торжествующе хохочет?!

Каждый суслик агроном, каждый хомяк предсказамус

И не потому, что у меня третий глаз во лбу и я вижу будущее, а потому что я (страшный человек! просто отвратительный!) опираюсь на логику и оперирую фактами. А не чьими-то дебильными хотелками.
Вот Арестович – это чистые хотелки сильно пьющего социопата, без малейшей привязки к реальности. «Я хочу быть президентом украины, поэтому буду писать, что русские слабы и глупы, и выдвигают нереалистичные требования» (при том, что сидящий в Канаде Арестович никак не может знать, о чём Лавров с Рубио разговаривал за закрытыми дверьми). Потому что если русские сильны, то никакое президентство ему не светит (ему и так не светит, бггг). А «реалистичные» требования по Арестовичу – это просто уйти и ничего не добиться, оставив текущий режим (только принудив его к проведению выборов, чтобы Люся стала гутманом).
Только очень тупые и примитивные (типа Арестовича) люди думают, что все вокруг них тупее их, и их убогая хитрость никому не понятна.
Слабоумный Романенко на вопрос «Ну что, Юрко, помогли тебе твои пиндосы?» вообще устроил истерику с криком «Путин прогнулся! Россия слила Китай!». Совсем плохой. Вот что бывает, когда жена регулярно бьёт куколда с ноги в голову.
Ну, оттоптался, теперь можно и о серьёзном…

Логика переговоров

Если на минуту отключить украиноцентризм (а некоторые им страдают) и подумать, то оказывается, что тем для переговоров у США и РФ множество:
- новая архитектура безопасности
- новый договор о нераспространении ЯО
- новый договор о ракетах
- космос, мирный и не очень
- ИИ
- Иран и гарантии его безъядерного статуса
- Израиль
- Ближний Восток в целом (в том числе судоходство через Ормуз и Суэц)
- Арктика
- статус доллара
- торговля всяким стратегическим (ураном, платиной, титаном, алюминием, удобрениями, неоном etc.)
- консерватизм против «вокеизма»
- и только где-то на периферии украина, которая была важным средством отмывания бюджетных денег для демократов, а республиканцам интересна только как способ этих самых демократов прищучить.
Это я так, навскидку. Реально тем ещё больше.

Причём украину новой администрации США нужно слить как можно быстрее. Пока это ещё «война Байдена» и не стала «войной Трампа».
Поэтому продвигаемый дебилами вариант «нужно дать украине оружия и денег, чтобы давить на Путина» – заведомо дебильный. Ибо
а) не работает (проверено практикой)
б) автоматически делает это «войной Трампа».
И тут возникают вопросы:
1. А ему это надо?
2. А ему некуда девать деньги?
Причём ответы на оба вопроса очевидны всем, кроме Мыхайло Подоляка.

Развод нелоха

Серьёзный бизнес, не говоря уже про высокую политику, подходит к переговорам обычно крайне ответственно. Проводит конкурентную разведку, составляет психологические портреты контрагентов и антагонистов. Готовится и делает «домашнюю работу».
Это Путина сложно просчитать, потому что на публике он всегда максимально обезличен.
А Зеленского, у которого лабильная психика и все эмоции на лице, прочитать и просчитать проще простого*.
Поэтому считать его поведение и реакции не сложно – он болезненно самолюбив, мнителен, не сдержан (ну и наркомания накладывает отпечаток на поведение, чего уж тут скрывать). Так что спровоцировать его (и его окружение) на неадекватное поведение – легче простого.
Зеленского просчитали (взвесили и нашли слишком лёгким) и подсунули ему нужные раздражители:
- «соглашение» по добыче редкоземельных элементов, по которому США получали права на добычу, а режим Зеленского блестящее ничего;
- принуждение к переговорам.
Соглашение Зеленский закономерно отказался подписывать, что позволило Трампу заявить «видите, какой он жлоб, мы больше не будем давать ему ничего на халяву».
От переговоров Зеленский тоже отказался, а европейские элитки порвались в истерике. Что наглядно показало, что ни украина, ни ЕС не хотят мира и они все на самом деле вармонгеры. И тоже дало нужную Трампу картинку.
Следующим этапом пошло уже «Зеленский должен провести выборы» (и для подписания любых соглашений, и для переговоров). От этого Зеленский, подогреваемый евроистеричками, тоже отказался. Причём публично нахамив походу в сторону США в целом и Трампа в частности.
В ответ получив «Зеленский диктатор, он выборы не проводит», «Зеленский украл данные нами деньги» и «Зеленский убил американского журналиста». И из «щита Европы» и «защитника демократии» очень быстро превратился в вороватого, хамоватого и истеричного микрофюрера (каким он на самом деле всегда был).
Всё. Дальше его можно свободно слить и/или даже щемить. Вплоть до открытия второго фронта.
Как там было? Заходит Шестой флот США в Чёрное море для принуждения к миру. Но есть нюанс…

Какой-то Роджерс несколько лет последовательно пишет «США тебя всегда кинет, сынок». С длинным перечнем исторических примеров – Зьем, Норьега, Пиночет, бин Ладен, Саддам, Мубарак, Гани. Все они или были просто слиты США в определённый момент, или даже свергнуты ими.
По факту, как говорил Киссинджер, быть врагом США неприятно, а быть союзником США смертельно. Но чубатые дикари думали, что они самые умненькие и хитренькие, их-то точно не кинут.
Разводимый лох всегда должен думать, что он особенный.

*Трампа просчитать сложнее, потому что он шоу-мен и тоже играет роль (держит имидж), но некоторые вещи, типа нарциссизма, не утаить. И когда Путин ему польстил, заявив, что «Европейцы послушно прибегут к ногам хозяина», то Трамп радостно репостнул (дополнительно разозлив этим европейских истеричек).

Украина не нужна, родной

Все истерики «Как они смеют договариваться о судьбе украины без украины» мимо кассы. Ибо США договариваются не о том, что будет с украиной (им глубоко пофиг), а как красиво выйти из конфликта, сохранив остатки лица. Для сепаратного мира присутствие кидаемой стороны не только не нужно, но и мешает.

Поэтому все фантазии, что где-то там в Эр-Рияде сидят и чертят карты раздела украины, заведомо нелепы.
Как говорил Бунша (в данном случае американский) «украина? А я-то думал! Забирайте! Государство не обеднеет!».

США уходят из Европы не из-за миролюбия или доброй воли (глупости какие). А потому что НЕ ТЯНУТ!
О чём давно и много писано и говорено. С ними произошло то же имперское истощение, что и с Британской Империей – когда с определённого момента поддерживать глобальную систему доминирования оказалось слишком дорого и напряжно, и она стала обваливаться. В умных книжках это всё уже давно подробно описано.

США уходят, и не обещают вернуться (они ж не Карлсон). Причём Трамп делает ровно то, что задумал ещё его учитель и наставник Росс Перро.
Европа не поможет, там одни нищеброды, трусы и импотенты. У них ни денег, ни производства, ни войска.
И «украина» остаётся наедине с рассерженным медведем, которого она столько лет старательно злила…

В комнату входит усталый русский солдат, садится на стул, кладёт автомат себе на колени и спрашивает «Ну что, Андрий, помогли тебе твои пиндосы?».

P.S. Ну вот, весь первый текст ушёл на объяснение логики. Поэтому варианты «Что дальше?» будут уже во втором тексте (прямо сейчас сажусь его писать). Продолжение, как говорится, следует.

На картинке исключительно союзники США

https://alexandr-rogers.livejo...