Киевский режим и его сторонники – беспримерные трусы. Они ужасно трусят даже назвать гражданскую войну гражданской войной. Вплоть до того, что людей, которые её так называют, подвергают репрессиям и садят в тюрьмы.
Но давайте подойдём научно и обоснуем, почему это именно гражданская война.
Гражданская война – крупномасштабное вооруженное противостояние между организованными группами внутри государства или, реже, между нациями, входившими в состав ранее единого объединенного государства.
Гражданская война в России 1917-22 годов не перестала быть гражданской из-за того, что в ней принимали участие чехи, поляки, французы, немцы, англичане, американцы и многие другие иностранцы. Она не перестала быть гражданской, хотя «белым» помогали финансами и оружием Франция, Англия, США и другие страны.
Гражданская война в Испании 1936-39 года не перестала быть гражданской из-за того, что с одной стороны в ней принимали участие целые армейские части Италии и Третьего Рейха, а с другой советские лётчики и танкисты.
И лишь гражданскую войну на Украине киевский режим и его сторонники стыдливо и трусливо отказываются называть таковой. Факт, что Новороссия получает помощь от России (оружием, финансами и военными советниками), не меняет гражданского характера этой войны. Тем более, что киевский режим получает аналогичную помощь (только откровенно хренового качества) от США и их сателлитов.
Контроль над столицей, кстати, ни разу не делает режим Порошенко «законной» или «легитимной» властью. Аналогично, как и размер подконтрольной ему на сегодняшний день территории.
Если мы вспомним историю, то молодая советская власть в России в критический момент потеряла контроль почти над всей территорией страны, контролируя лишь неровный круг радиусом примерно в 150 километров. Но имеет значение лишь то, кто победит в конце.
Аналогично и с «международным признанием». Во время гражданской войны в России западные страны успели признать «правителями России» и Врангеля, и Деникина, и ещё нескольких проходимцев. Что ни на минуту не сделало их законной властью.
Даже скорее наоборот, западные империалистические страны обычно готовы признавать «законными» различных запроданцев и террористов, которые готовы продавать интересы своей Родины максимально недорого (что мы в полной мере видим на примерах Яценюка и Порошенко, готовых продать Украину даже не за прямые деньги, а всего лишь за возможность разворовывать кредиты).
Когда с одной стороны воюют граждане Украины (устроившие госпереворот и разрушившие Конституцию), и с другой стороны воюют (уже бывшие) граждане Украины – это самая настоящая гражданская война.
Почему же режим Порошенко не признаёт этого факта? Потому что кроме пустого пафоса о «защите Отечества» у них нет никакой идеологии.
Ах, да, ещё пресловутый «безвиз». Но за возможность уехать никто воевать не будет, проще просто взять и уехать.
В гражданских войнах воюют идеологии: коммунисты против монархистов, социалисты против фашистов, буржуазия против монархии и так далее. А тут получается «Чапаев и пустота». С одной стороны русские со своей идеей русского мира, справедливости и настоящего суверенитета, а с другой – пустота олигархической лжи с налётом нацистских холуёв-бандеровцев.
За три года ни один сторонник режима Порошенко и «майданных ценностей» не осмелился вступить с нами в публичную дискуссию. Просто потому, что кроме пустых фраз у них нет никакой идеологии, никаких ценностей, никакой морали. Пу-сто-та.
Опубликовано http://news-front.info/2016/12...
Гражданская война и пустота
- Сергей Лебедев (Лохматый)
- Вчера 12:06
- В топе
«Прочитал твой пост "Сила в правде (https://t.me/L0HMATIY/24547)". Правильно всё написал. И видео отличное, сильное.Не в противопоставление, а в дополнение:Мы тоже те, кто не уехал. По ...
- Ростислав Ищенко
- Вчера 14:53
- В топе
У журналистов есть противная привычка привязываться к разного рода датам. В конце года они обычно просят подвести итоги и дать прогноз на следующий год. Это при том, что итоги уже и так...
-
- Алексей Викторович
- 25 декабря 2016 г. 18:10
В корне ЛЮБОГО сепаратизма лежит желание сепаратистских элит приватизировать то, что им не принадлежит, а попросту желание ограбить. -
- Юрий Иванов
- 25 декабря 2016 г. 18:39
все верно. На Донбассе не было сепаратизма,но было твердое принятие общности с Русским миром и в историческом и в духовном плане. Когда этот край стали грубо отдирать от Родины он и восстал. -
- Skygoo
- 25 декабря 2016 г. 19:16
Войну в Чечне тоже не принято было называть гражданской. -
- Ростислав
- 25 декабря 2016 г. 19:18
Не фантазируйте по поводу сепаратизма.Он вскармливается и лелеется теми силами ,которым Россия ,как кость в горле,так было всегда и так будет ,пока эти силы не лишатся СМИ и через сми возможности промывать народу мозги.А дерибан того что народ создавал десятилетиями это приятный бонус ,30 серебренников так сказать. -
- Марина Бабина
- 25 декабря 2016 г. 20:42
Я по- другому отношусь к Гражданской войне после революции 1917 г. Так, как считаю эту революцию вооруженным октябрьским переворотом.
Оценил 91 человек
97 кармы