Причина ЧП на аэродроме \"Саки\", задержание нациста «Кракена» и встреча Стивена Сигала с пленными

Внезапно физика. Теория относительности vs. ньютоновская механика

490 20710

Может показаться странным, что я лезу в сферу физики, но есть одна штука, которой я не понимаю. И этот вопрос давно меня занимает.
Относительно скорости света и утверждения, что её якобы невозможно превысить.

Вот, классическая Ньютоновская механика.
Скорость тела в пространстве относительна. В зависимости от точки отсчёта.
Есть, попустим, космонавт, который движется по Луне со скоростью 4,5 км/ч (можно и больше, но не суть). Но одновременно он вместе с Луной движется вокруг Земли со скоростью 3681 км/ч. Но одновременно он движется вместе с Землёй со скоростью 107.222 км/ч. И одновременно движется в солнечной системе относительно центра галактики со скоростью около 276.000 км/ч. И галактика летит со скоростью около 2.257.200 км/ч. Разные точки отсчёта – разные скорости.
И всё это суммируется, вместе с векторами и траекториями.

Вот и со скоростью света аналогично.
Есть тело (планета) в состоянии покоя, которое принято за точку отсчёта. Допустим, что есть космический корабль, улетающий от этого тела со скоростью 0,6 скорости света. С него стартует истребитель. Который может со временем развить такую же скорость в 0,6 скорости света.
Изначально корабль и истребитель имеют одинаковую скорость. Поэтому для взлетевшего истребителя скорость корабля равна нулю, мы берём его как тело покоя за точку отсчёта. Когда истребитель, двигаясь вперёд, достигнет максимальной скорости, то будет удаляться от корабля со скоростью 0,6 скорости света.
Но относительно планеты истребитель будет двигаться со скоростью в 1,2 скорости света. А если он начнёт стрелять из лазерной пушки, то для отсчёта скорости лазера он будет сам точкой отсчёта. И уже лазер будет лететь относительно планеты со скоростью в 2,2 скорости света.

Подобные рекурсии можно продолжать. Получается, что нет никаких теоретических ограничений на максимально возможную скорость движения в космосе. Вообще никаких.
Поправьте меня, если я не прав.

 

ПОЧЕМУ НЕ БЫЛ ВЗЯТ ТБИЛИСИ. ОТВЕТ СТАЛ ПОНЯТЕН СПУСТЯ 14 ЛЕТ

Ровно 14 лет назад грузинские войска атаковали столицу Южной Осетии, а Россия повела себя совсем не так, как рассчитывали её противники – вопреки множеству прогнозов показала зубы и в течение пяти дне...

Денацификация проходит успешно, добровольцев больше нет

"На Украине никто не хочет служить - все бегут от ВСУ. "Об этом сообщил начальник Дарницкого территориального центра комплектования (военкомата) в Киеве, полковник Руслан Тригуб. По его словам, больши...

Никто не хотел видеть во что превратилась Украина, пока война не пришла в их дом...

Пост, который я вам предлагаю – очень важен. Для меня во всяком случае. Важен он пониманием отношения достаточно большой группы русскоязычных жителей разных стран к спецоперации России ...

Обсудить
  • С точки зрения формальной логики всё правильно. Посмотрим, что скажут знатоки релятивистской теории. Мои, ограниченные знания физики, вполне согласуются с выводами автора :smile:
    • Upjohn
    • 11 августа 2017 г. 12:36
    Так их!!!
  • Теория относительности такая относительная))
    • kLop
    • 11 августа 2017 г. 12:43
    1. А зачем вам это? (Шутка) 2. То что мы наблюдаем (видим) не есть истина. Ваши примеры не работают на скоростях света. 3. В физике главенствует математика. Если формула описывает действие, значит формула верна, пока что-то не доказал обратное. Если суммировать, то то что мы видим, может оказаться иллюзией и чтобы не потеряться в этих иллюзиях, мы ищем работающую формулу. Если нашли формулу без противоречий, то прекрасно. Если сумели представить, как работает эта формула - удивительно, но не обязательно. На данный момент, нет убедительного опровержения ОТО, значит на данный момент она верна. 
  • Первый закон Ньютона гласит Существуют такие системы отсчета. то есть если в этой системе, то законы действуют. а если нет то нет.