Внезапно физика. Теория относительности vs. ньютоновская механика

490 21133

Может показаться странным, что я лезу в сферу физики, но есть одна штука, которой я не понимаю. И этот вопрос давно меня занимает.
Относительно скорости света и утверждения, что её якобы невозможно превысить.

Вот, классическая Ньютоновская механика.
Скорость тела в пространстве относительна. В зависимости от точки отсчёта.
Есть, попустим, космонавт, который движется по Луне со скоростью 4,5 км/ч (можно и больше, но не суть). Но одновременно он вместе с Луной движется вокруг Земли со скоростью 3681 км/ч. Но одновременно он движется вместе с Землёй со скоростью 107.222 км/ч. И одновременно движется в солнечной системе относительно центра галактики со скоростью около 276.000 км/ч. И галактика летит со скоростью около 2.257.200 км/ч. Разные точки отсчёта – разные скорости.
И всё это суммируется, вместе с векторами и траекториями.

Вот и со скоростью света аналогично.
Есть тело (планета) в состоянии покоя, которое принято за точку отсчёта. Допустим, что есть космический корабль, улетающий от этого тела со скоростью 0,6 скорости света. С него стартует истребитель. Который может со временем развить такую же скорость в 0,6 скорости света.
Изначально корабль и истребитель имеют одинаковую скорость. Поэтому для взлетевшего истребителя скорость корабля равна нулю, мы берём его как тело покоя за точку отсчёта. Когда истребитель, двигаясь вперёд, достигнет максимальной скорости, то будет удаляться от корабля со скоростью 0,6 скорости света.
Но относительно планеты истребитель будет двигаться со скоростью в 1,2 скорости света. А если он начнёт стрелять из лазерной пушки, то для отсчёта скорости лазера он будет сам точкой отсчёта. И уже лазер будет лететь относительно планеты со скоростью в 2,2 скорости света.

Подобные рекурсии можно продолжать. Получается, что нет никаких теоретических ограничений на максимально возможную скорость движения в космосе. Вообще никаких.
Поправьте меня, если я не прав.

 

Всё резко поменялось: "Оружие для русских пошло большим потоком". Путин не примет американских условий. Горячая сводка СВО

Время работает против Киева – летом закончится основная стадия всей спецоперации. Украина в лучшем случае останется без армии и четырех регионов. Наши уже готовы войти в Днепропетровску...

Возмездие.

FT: Путин отказался обсуждать мирный план из 22 пунктов, предложенный Уиткоффом

Президент России Владимир Путин отказался обсуждать план урегулирования конфликта на Украине, представленный спецпосланником американского лидера Стивом Уиткоффом, пишет Financial Times. РИА...

Обсудить
  • С точки зрения формальной логики всё правильно. Посмотрим, что скажут знатоки релятивистской теории. Мои, ограниченные знания физики, вполне согласуются с выводами автора :smile:
    • Upjohn
    • 11 августа 2017 г. 12:36
    Так их!!!
  • Теория относительности такая относительная))
    • kLop
    • 11 августа 2017 г. 12:43
    1. А зачем вам это? (Шутка) 2. То что мы наблюдаем (видим) не есть истина. Ваши примеры не работают на скоростях света. 3. В физике главенствует математика. Если формула описывает действие, значит формула верна, пока что-то не доказал обратное. Если суммировать, то то что мы видим, может оказаться иллюзией и чтобы не потеряться в этих иллюзиях, мы ищем работающую формулу. Если нашли формулу без противоречий, то прекрасно. Если сумели представить, как работает эта формула - удивительно, но не обязательно. На данный момент, нет убедительного опровержения ОТО, значит на данный момент она верна. 
  • Первый закон Ньютона гласит Существуют такие системы отсчета. то есть если в этой системе, то законы действуют. а если нет то нет.