Выборы во Франции: ставим на Ле Пен?

10 2593

Выборы во Франции: ставим на Ле Пен?
Спикер Госдумы РФ Сергей Нарышкин во вторник, 26 мая, провел встречу с лидером французской партии Национальный фронт Марин Ле Пен. По этому поводу некоторые либеральные оппозиционеры уже высказались в стиле «Кремль опять заигрывает с маргиналами» и «Опять ставят на аутсайдеров».

Однако, это, как обычно, передёргивание фактов. Потому что, во-первых, «Национальный фронт» отнюдь не маргинальная для Франции сила. На последних выборах, прошедших в марте, «НФ» набрал 25,12% голосов, а правящая «социалистическая» партия Олланда всего 13,05%. И хотя в результате создания блока «социалистам» удалось сохранить за собой формальное большинство, но это объединение «коня и трепетной лани» остаётся крайне хрупким. Кроме всего прочего, «Национальный Фронт» достаточно широко представлен и в Европарламенте, где он образует блок с другими «евроскептиками».

Почему я везде беру «социалистическую» в кавычки? Потому что мне, как социалисту, очевидно, что кроме названия в этой партии ничего социалистического нет – она представляет крупный капитал и поддерживает империалистическую политику США. Впрочем, она и сама ведёт империалистическую политику ограбления африканских колоний, посылая военные контингенты в ЦАР, Мали и другие богатые природными ресурсами страны Африки. Впрочем, это лирическое отступление от основной темы.

Важным моментом является то, что это не Кремль заигрывает с французскими «маргиналами», а Марин Ле Пен специально приехала в Москву. Это «французы пытаются понравиться Кремлю», а не наоборот.

Нарышкин в Москве обсудил с Ле Пен «перспективы развития российско-французских межпарламентских связей». Так гласит официальная версия. По неофициальной, Марин Ле Пен встречалась ещё «с кем-то» из администрации президента. Можно предположить, что Ле Пен ищет для спонсоров своей избирательной кампании (среди которых много французских предпринимателей) дополнительные бонусы, которыми вполне могут быть и контракты с российскими компаниями и/или доступ на российский рынок.

Суть же своего визита Марин Ле Пен выразила предельно чётко буквально в двух фразах. Первая: «мы будем продолжать отстаивать свободу Франции» (понятно, что от США) . Вторая: «отношение Франции к России может измениться в 2017 году, когда состоятся выборы президентом Франции».

То есть Марин намерена бороться против американского влияния на Францию и ищет в этом сторонников, в том числе и в лице России. Пренебрежение Уставом ООН со стороны США и их имперское поведение развязало уже не одну войну. Логично, что это стремление должно рано или поздно встретить отпор.

Что же касается текущей политики Франции в отношении России, то слепое подчинение американским указаниям обходится ей весьма дорого.

Во-первых, санкции уже привели французские компании к нескольким миллиардам евро недополученной прибыли (хотя меньше, чем потери немецких компаний, но тоже весьма существенным). Эта цифра, по оценкам французской газеты "La Parisien", в ближайшей перспективе может вырасти до 10 миллиардов евро.

Во-вторых,  история с «Мистралями», отказ от поставок которых превратился для Олланда в одну сплошную головную боль. Судите сами.

Контракт на поставку двух вертолётоносцев типа «Мистраль» был заключён между французской компанией DCNS/STX и «Рособоронэкспортом» в 2011 году. Первый корабль,  «Владивосток», должен был отправиться в Россию в 2014 году, второй, «Севастополь», в 2015 году, однако этого так и не произошло. Сейчас они простаивают мёртвым грузом во Франции (это, кстати, тоже не бесплатное удовольствие).

Французская сторона должна вернуть деньги и, скорее всего, выплатить целый ряд неустоек. Кроме того, по условиям контракта они не могут продать вертолётоносцы третьей стороне без согласия России, что также добавляет головной боли компании-производителю.

На днях председатель Военно-промышленной комиссии (ВПК) Олег Бочкарёв заявил, что Россия отказалась от закупки двух вертолётоносцев «Мистраль», и добавил, что в ближайшее время Москву посетят спецпредставители Франции для проведения переговоров по данному вопросу. После этих заявлений Бочкарёв получил строгий выговор от вице-премьера РФ Дмитрия Рогозина за разглашение секретной информации.

Однако визит Марин Ле Пен может помочь взглянуть на всю эту историю по-другому. Сделка по "Мистралям" - самое значимое событие, которое связывает нашу страну с президентством Франсуа Олланда. И, к сожалению, воспоминания от него не самые хорошие, хотя, может, это и к лучшему.

Очевидно, что даже если Олланд решит выдвинуть свою кандидатуру на президентских выборах во Франции 2017 года, делать ставку на него со стороны нашего государства будет крайне неоправданна. Олланд, как и Николя Саркозя, фактически как политики больше ничего не значат. То ли Марин Ле Пен! Ее поддержка со стороны населения, ее идеи и взгляды должны максимально импонировать России. И особенно - ее евроскептицизм.

В целом, вся эта история вписывается в фирменный стиль поведения Путина, который всегда и всем показывает, что с Россией лучше дружить потому, что любые враждебные действия против неё всегда обходятся для их зачинщиков слишком дорого.

Россия, в отличие от США, действующих сиюминутно и не задумываясь о последствиях, действует с расчётом на долгосрочную перспективу. Поэтому любые краткосрочные «пакости» со стороны «западных партнёров» оказываются не в силах преодолеть её глобальной стратегии. И визит вероятного следующего президента Франции в Москву – это только лишнее доказательство эффективности этой стратегии.

Олланд и Саркози - политические трупы, давно и надёжно дискредитировавшие себя, поэтому ставка на Марин Ле Пен и её "Национальный Фронт" выглядит очень многообещающей, особенно если учесть, что влияние евроскептиков в Европарламенте в последние годы только растёт.

Александр Роджерс

Абхазия получила бесплатную энергию временно, до конца февраля 2025 года, сказала Захарова

Поставки электричества в Абхазию оказались всё-таки временными. Много вопросов было о том, почему Россия согласилась на подобный широкий жест, не получив того, чего добивалась с самого ...

Зачем на Земле появился человек?

Вопрос не праздный, особенно в свете текущих событий, грозящих гибелью всего живого на планете. Если не усложнять и не упрощать, то придётся признать: ответ целиком и полностью зависит ...

Гиганты, драконы, монстры Париж 1612 года.

В этом видео мы рассмотрим две гравюры Клода Шастийона который зафиксировал присутствие Гигантов и других сказочных существ на главной площади Парижа в 1612 году. Он был не просто граве...

Обсудить
  • А мне думается, что выиграет коля маленький, нету той мощной поддержки у Марии Ле Пен. Заокеанский брат хорошо держит Францию за жабры вместе с неолибертаринством в головах.
  • И у кого мозгов хватило минуснуть? Исправляем ситуацию :)
  • Если к 17 году сша уйдут с мировой арены разбираться с дерьмом у себя дома Ле Пен станет президентом. По другому шансов мало.
  • Это очень хорошо бы... Однако, учитывая обычную твердолобость и самовлюблённость большинства французов, вполне вероятно, что они повторно проголосуют за политического трупа Саркози.
  • К 1420 -1430-му году, Францию "за жабры" держала Англия, да так, что и речи не было ни о каком суверенитете. Не было к тому времени Франции. В принципе. Вообще. И явилась им, французам во спасение - Жанна. То, что происходит сейчас с Францией и её гражданами, вполне сравнимо с событиями 500-летней давности. Пусть и очень условно, с учётом половины тысячи лет ... Впрочем, полистайте материалы блога "Диссонанс" (http://alexandrelatsa.ru) всё станет ясно. Никаких сомнений, в очередной раз Францию (а с ней и Европу) спасёт женщина, Марин Ле Пен. Будут потом бубнить про "политическое чудо" ... но всё к тому и идёт. Неумолимо. Одно в этом сравнении тревожит. Жанна дАрк была предана тогдашней "элитой". Марину ждёт такая же участь, горькая. Це эуропа, оно ж и понятно. Кто бы сомневался. Но дело своё она сделает - вернёт суверенитет своей Родине (выдернет её из под англо-ссаксов) и подаст добрый пример соседям. Судьба ей такая. А нам и того достаточно. Париж (и Берлин с Римом) нам по любому ближе и дороже, чем ЛондОн с их вассалами ... Почему там так популярен наш президент, В.В. Путин? Потому, что у них был де Голь! В Путине, в нашем лидере, они видят черты своего великого президента, наверное сравнивают с той швалью, что у них там сейчас на посту и унывают. И из нонешних "маленьких" "подштатишек", там никто и рядом не стоял с такой глыбой, скалой ... кроме Марины. Её выберут. Хотя бы потому, что им нужна как воздух и Жанна и де Голь в одном лице. И да, хватит "Национальный фронт" "маргиналами" называть. Вполне себе партия здравого смысла. Ничего у них в программе неприличного нет. Экономическая часть сильная. Наверное было когда-то, но всем надо время повзрослеть. Сейчас - вполне себе здоровая морально и численно партия. Будь я французом, только за них и голосовал бы)) Но обойдутся без моего голоса... Мне есть за кого голос отдать на выборах, я ж слава Богу - Россиянин))