Самодержавие

13 5481

Самодержавие в русском языке было эквивалентом заимствованного у запада термина «суверенитет», т.е. означало независимость государства от административного подчинения каким бы то ни было внешним политическим силам. Другими словами протекторат, вассалитет, колония, доминион и т.п., даже если их государственность возглавляет монарх-диктатор и в государстве нет какой бы то ни было «"конституции", это - вовсе не самодержавие, а региональная часть глобальной иерархии холопства.

Суверенитет - "самодержавие" (монархия, царизм — это частный случай реализации самодержавия, т. е. "самодержавие" и "монархия" могут быть синонимами только в повреждённых и недоразвитых умах).

ИНОДЕРЖАВИЕ:

Негласная, тайная подмена была осуществлена с уровня очень могущественных, крайне враждебных России сил, сумевших уничтожить самодержавие народов России в 1917 году и с которыми изначально Иосиф Виссарионович вёл непримиримую, смертельную схватку, сумев гениальным образом их всё-таки переиграть. Термин "самодержавие" означает вовсе не монархию или же тиранию, а способ управления государством без диктата извне, когда государство само определяет и держит курс своего развития. В 1917 г. (и в 1991 г. тоже, но под другим "соусом") в Россию под "вывеской" марксизма (причём, весьма подлыми и жесточайшими методами) было внедрено инодержавие. Марксизм - вовсе не ученье о способе достижения справедливого образа жизни (т. е. коммунизма). Марксизм - это, прежде всего "инструмент", при помощи которого "мировая закулиса" пыталась покорить самодержавную Российскую Империю и устроить из неё плацдарм для мировой революции, умело эксплуатируя при этом идеи свободы, равенства, братства и т. д. Его определение - "система Троянский конь", когда" по оглашению" говорится одно, а по "умолчанию" делается совсем иное. Построить справедливое общество по рецепту атеистов-марксистов - нельзя! Без Бога такие дела не делаются. Вот почему советский народ после смерти Сталина (Сталин был внеконфессионально, но верующий), оказался "вечным строителем коммунизма".

Концептуальная власть всегда работает по схеме предиктор-корректор, т. е. в основе её деятельности лежит реализуемая способность к многовариантной прогностике будущего и нравственно обусловленный выбор одного из многих возможных вариантов. Она - начало и конец всех контуров управления, высший из видов внутриобщественной власти. Она АВТОКРАТИЧНА, т. е. самовластна по своей природе и игнорирует “демократические” процедуры общества, не видящие её или не желающие признать её автократию. Именно концептуальная власть лежит в основе самодержавия, в том числе и самодержавия народа.

Совокупность судебной, исполнительной, законодательной, идеологической власти не обеспечивает осуществления полной функции управления в жизни общества. Из этого следует, что, если никто из руководства общества, не говоря уж о большинстве его членов, не может вразумительно рассказать о концептуальной власти в этом обществе, о её деятельности, то такое общество НЕ САМОСТОЯТЕЛЬНО И РЕАЛЬНЫМ СУВЕРЕНИТЕТОМ — САМОДЕРЖАВИЕМ — НЕ ОБЛАДАЕТ. Реальный суверенитет — самодержавие — контроль над всеми контурами общественного управления, что невозможно без устойчивого в преемственности поколений предиктора-корректора концептуальной власти.

Концептуальная независимость и соответственно самодержавие могут быть разного характера:

- самодержавие может быть направлено на осуществление Промысла Божиего;

- самодержавие может осознанно и целенаправленно эксплуатировать Божие попущение творить всё, что вздумается, насколько хватит способностей (талантов) и сил;

- самодержавие может быть безразличным к вопросам религии и атеизма и в зависимости от разного рода субъективных и объективных обстоятельств слепо ломиться в будущее, не различия ни путей Промысла, ни области попущения ошибаться и злоупотреблять открытыми возможностями и талантами.

И это касается как “элитарно”-корпоративного самодержавия, так и народного.

Самодержавие нужно нам пока как стихийная сила, которая своей стихийностью может сдерживать другие стихийные силы, ещё худшие.

Царизм был плох как способ осуществления самодержавия, но всё же самодержавие (как осмысленная собственная политика) лучше, нежели стихийные (т.е. бессмысленные) политические силы, рвущиеся к государственной власти.


http://www.rulit.me/books/suve...


Баварское в наличии. Так чем же недоволен Шендерович?

Вот неохота про всю эту нечисть ещё раз писать. Но у меня есть такая нехорошая привычка – во всём докапываться до сути. Поэтому придётся. Надеюсь, в последний раз. Вот чего не хватает таким, ...

Еще один "поцелованный талантом" совершил каминг-аут. Кто им святой воды на хвост брызнул?

Это опять же артист - МХАТа им. Чехова. Дмитрий Назаров. Человек небедный и востребованный. Какой-то сериал "Кухня". Я не смотрел, но мои дамы -домочадцы в восторге. Тааакой душка, типа...

Канадец о параде: "У русских нет масок! Это у нас - концлагерь!"

Этот коммент меня поразил. В длинном уничижительном перечне язвительных комментов о русских, которые никак не могут забыть свою победу, о разорванной экономике , о нищете и выброшенных ...

Обсудить
  • У нас нет ничего настоящего, а все суррогаты, подобия, пародии: quasi-министры, quasi-просвещение, quasi-общество, quasi-конституция, и вся наша жизнь есть только quasi una fantasia" /В.О.Ключевский/ http://maxpark.com/community/1267/content/651459 - Концептуальная власть! Поскольку произвол может быть нравственным и безнравственным, то нравственный произвол, закреплённый законом, воспринимался обществом на Руси, как благо, а безнравственный произвол, даже закреплённый законом, отвергался.
  • >>Концептуальная власть всегда работает по схеме предиктор-корректор, ... И это касается как “элитарно”-корпоративного самодержавия, так и народного.// Вот-вот, хорошо, что автор воздерживается от утверждений о том, что ылитарно-корпоративное самодержавие может быть каким-то там нравственным. Только сам Народ может быть Самодержцем, который сам и решит, что нравственно, а что таки да - не очень. ... И как хорошо, когда без КОБовской "хрени" :-)
  • понравился термин: внеконфессионально верующий. .надо запомнить
    • MAVR
    • 21 марта 2018 г. 20:14
    Концептуальную идею Самодержавия обосновывает Новое Духовное Учение из России. Его Анонс представлен в статье (2 стр.): http://esocenter.ru/_fr/13/7277319.pdf
  • На полях Интернета, печатных изданий и по ТВ часто можно наблюдать споры уважаемых специалистов на тему: возможно ли реальное народовластие в принципе? И если ДА, то, каким образом простолюдины способны управлять государством? - ВОПРОС НАРОДО-ВЛАСТИЯ. Должна ли, и как может управлять государством «кухарка»? - http://midgard-edem.org/?p=3924