Европа создаёт для ВСУ центр противодействия российским хакерам. О попытках США признать ЧВК «Вагнер» террористической организацией

Иногда понимаю противников легализации пистолей

35 2203

Когда смотрю вот на такое, то даже начинаю в чем-то понимать позицию противников легализации короткоствола. Смоленск, например. 

Вот допустим, как развивалась бы ситуация, будь он у этих двух участников конфликта. Наверняка подстрелили бы вот того третьего чувака, который стоит в сторонке и по телефону говорит.

И снова возвращаемся к запредельному уровню агрессии в обществе, который надо снижать, и именно на снижение должна работать государственная пропагандистская машина, школа, все социальные инструменты должны работать на снижение агрессии и прививание базовой основы, того что жизнь представляет собой наивысшую ценность. 

Развилка, разделившая "единый народ"

Споры о том, единый ли мы с украинцами народ или не единый, будут продолжаться ещё долго. Действительно, с одной стороны, половина России имеет ближайших родственников на Украине и вся ...

Финт ушами не удался. Россия отказывает Пакистану
  • pretty
  • Сегодня 16:23
  • В топе

ГЕОПОЛИТИКА ЦИВИЛИЗАЦИЙ Здравствуй, дорогая Русская Цивилизация. Здесь давеча пакистанцы в Москву наведывались по энергетическим вопросам. Решили свои проблемы за счёт России решить. Нап...

Веселые новости для вас - 38

РВСН призвали не отказываться от поставок урана в США и предложили просто изменить логистическую схему на ускоренную доставку по баллистической траектории. Байден сообщил, что подп...

Обсудить
  • Снижение уровня агрессии - это долговременная программа, и кроме того - уровень агрессии зависит от конкурентности среды. Например, в восмидесятых-девяностых был запредельный уровень агрессии в общественном транспорте - во всяком случае окрест мск. Редкая поездка в электричке могла пройти, без того чтобы стать свидетелем драки, а уж без ругани - так и вообще никогда. Сейчас уровень агрессии многократно понизился - и думаю, что основная причина - народ перестал набиваться как сельди в бочку в последний автобус/поезд (ну, плюс к тому - количество пьяных снизилось раз в сто). Ресурс в достатке, нет необходимости вышвыривать собрата по виду из дверей. На дорогах же произошел обратный процесс - количество машин выросло в десятки раз, теснота и пробки, все друг другу мешают - вот и агрессия поперла. Это то, что трудно регулировать административными методами. На мой вкус, самое важное, что необходимо сделать на государственном уровне - это обеспечить справедливый и беспристрастный разбор последствий этой агрессии. С этим у нас большая проблема - правоохранительная система ведет себя парадоксально, несправедливо и непоследовательно. Абсолютно одинаковая ситуация может быть оценена самыми разными способами - иногда не иметь последствий вообще, а иногда - закончится серьезным сроком, причем неизвестно для кого из участников. Фактически, система поощряет к агрессии безбашенных отморозков (т.к. они фаталисты и без рефлексии) и напротив, угнетает здравомыслящих и предусмотрительных. На сколько я знаю, в нашем законодательстве вообще отсутствует понятие агрессора, скажем.
  • Это ягодки. Бороться нужно с цветочками - и пистолеты тут ни при чём. Пистолеты можно выдавать только адекватам. Этим - никогда! Этим даже нож столовый давать нельзя.
    • Vadim
    • 21 ноября 2018 г. 15:37
    продолжая логику автора: в обществе есть агрессивные люди, даже преступники. давайте на этом основании запретим людям средства защиты и да и вообще право на защиту. ну подумаешь на тебя напали потерпи, жену насилуют, постоял, подождал поплакал даже может. главное драки нет.