Поствыборный вопрос

8 1822

С момента прошедших выборов терзает меня один вопрос. Но для начала, несколько сравнений, инфографики, данные которой и породили вопрос.

На этом сравнении расположение «Азбук вкуса» в Москве, картинка слева, на картинке справа видно как преимущественно располагались районы в которых жили преимущественно рабочие (заштрихованная область) , или преимущественно номенклатура (отмечено точечками). Правая картинка датирована 1989 годом, левая - наши дни.

 


Оставим правую картинку неизменной, а левую заменим на инфографику результатов муниципальных выборов 2017. Как видим, районы, в которых больше голосов набрали Яблоко, Парнас, Гудков, и Кацы всякие, удивительным образом совпадают с картой расположения «Азбуки Вкуса», ну или районами, где в советское время преимущественно номенклатура проживала. 

Ну и ради хохмы - расположение велопрокатов и результаты выборов.


Ну а теперь суть вопроса. Как видим, в районах, в которых на выборах победила так называемая оппозиция, живут преимущественно те, кого можно назвать прогрессивным средним классом, высокообразованными людьми с широким кругозором. Если рассуждать логически, такие люди не могут не понимать – те, за кого они голосовали, те, кого они считают оппозицией действующей власти – они ведь ничем не лучше столь ненавидимого «прогрессивным сообществом» ЕДРА. Ну должны ведь понимать, что реальная оппозиция не должна предлагать земену одного паразита на паразита такого же точно, только обозначенного другими буквами, ведь нынешняя так называемая оппозиция, которую ёмко окрестили «тусовочкой» не предлагает никаких новых идей. Борьба с коррупцией, у них этот лозунг превратился в догму, хотя каждый из них сам замешан в коррупционных делах. Больше они не предлагают по большому счету ничего, а ведь как оппозиция, они должны предлагать кардинальные изменения структуры власти, её парадигму, они не с коррупцией должны бороться а с самим существованием чиновничьего аппарата. Они, называющие себя прогрессивной оппозицией, должны своей целью поставить уничтожение чиновничьего аппарата в его нынешнем виде, перевод большинства функций чиновничьего аппарата в область информационных технологий, которые во многом уже позволяют обходиться без правительства в его нынешнем виде вообще. Но они этого не делают. Никто не собирается менять систему, она устраивает всех.

Вот взять, к примеру, Украину – ну поменяли одних воров и жуликов на еще больших воров и жуликов, которые к тому же, с целью сокрытия масштабов своего воровства развязали и поддерживают гражданскую войну. Стало украинцам лучше? Нет. Теперь те, кто голосовал за нынешний режим там, кто активно поддерживал майдан, теперь говорят что не голосовали и на майдане никогда не были.

В свою очередь, человек попроще, это всё понимает. Житель района, в котором «Азбуки Вкуса» не находятся в пределах прямой видимости друг друга, условно, понимает что ЕДРО – жулики и воры. Он так же понимает, что «оппозиция» - такие же жулики и воры, просто потенциальные, не дорвавшиеся до бюджетов, а глядя на пример Украины, и на риторику кандидатов, он понимает чем дело может закончиться в худшем из вариантов.

Как, черт возьми, в округах, в которых преобладает «прогрессивная прослойка» могла пройти на выборах Люся Штейн? 21-летняя девушка недалёкого ума, которая узнав о своей победе тут же начинает шутить по Фрейду в Твиттере. Образованные, молодые и прогрессивные хотят себе именно такую власть, как Штейн, как Кац, Парнас, или кидающий всех вокруг «оппозиционер» Навальный? Почему так происходит, я не понимаю. 


Больше информации на моем канале в ТЕЛЕГРАМ https://t.me/blogserg 

Пётр Толстой: нам плевать на Макрона. Убьём…

Французы в шоке, таким жёстким журналисты его ещё не видели. Впрочем, им не привыкать, в том числе и к реакции своих зрителей. Из раза в раз приглашать в эфир ведущего канала BFMTV и бр...

Шчо вы к нам прысталы?!

- Какие мы вам братьтя, хто вам это сказал?! Мы сами по себе! А вы лизеты й лизэтэ. Вы понимаете, шо мы не хотымо з вамы жыты?! Мы хотим отдильно, без вас, сами по себе!- Понимаем. И по...

Почему Собчак пропала с радаров
  • pretty
  • Вчера 08:29
  • В топе

КВАДРАТУРА   КРУГАЛистаю ленту новостей и думаю: «Чего-то не хватает, что-то в стране изменилось. А что?». И вдруг понял: нет Собчак. Пропала. Еще буквально пару месяцев назад ее фамилия обя...

Обсудить
  • Образованные, молодые и прогрессивные хотят себе именно такую власть, как Штейн, как Кац, Парнас, или кидающий всех вокруг «оппозиционер» Навальный? Почему так происходит, я не понимаю.  С жиру бесятся.
    • Koncm
    • 15 сентября 2017 г. 19:01
    +++ Да ладно Вам. Эти выборы были полностью зарегулированы. Это просто операция ФСБ. о чем свидетельствует дирижер(куратор) на участке с типичной фактурой 5 го управления. а так же стайка платных пропогандистов  у плакатов с кандидатами. А на Западе и Юго- Западе действительно лучьшая экология и там традиционно живут не только рабочие.) Хотя там были и крупные предприятия. но сейчас то их уже нет)
  • Советская номенклатура давно не живёт в районах, отмеченных точечками - там живут их дети. А вот с детьми номенклатуры засада, и мы её часто видим и про неё читаем.
    • PANBOR
    • 15 сентября 2017 г. 19:21
    За Штейн, Кац, парнас и т.п. голосовали такие же, как они. Просто нормальные люди не пошли на выборы: были кто на празднике День города, кто на даче, многие еще не вернулись отпуска.  Читала где-то в Интернете, что за Яшина проголосовало всего 900 человек из 60 тыс., которые могли участвовать в выборах. Просто люди уже не верят, что муниципальные депутаты будут решать их проблемы. Для Москвы местные депутаты - пустое место. Все решают чиновники из Управы и Префектуры.
  • Нет у нас альтернативы существующей власти, а из двух зол и выбирать не стоит. Это я к тому, что вряд ли найдется такой дурак, который придя к власти, захочет сделать мою жизнь лучше вместо того, чтобы обеспечить своих детей.  Выхода из текущего положения нет.