Это часть книги, которую я создавал на протяжении нескольких лет, собирая материалы о роли Католической церкви в протестных движениях и госпереворотах в наше время. В книге детальнейшим образом описано как проходила организация Майдана на Украине, в Гонконге, о протестной деятельности в Бразилии, Никарагуа, России и некоторых других странах. Аналогов данной книге на данный момент я нигде не встречал, поэтому книга по-своему уникальна. Ввиду того, что книга задумывалась как дар Православной Церкви и обществу, который имеет целью поднять к обсуждению возникающие проблемы взращивания в религиозной среде радикализма и терроризма, я решил каждый день публиковать на своей странице несколько глав этой книги, а когда все главы будут опубликованы, выложу ссылку для скачивания всей книги.
___________________
Постмайданное правительство и коррупция. Отношения между церковными структурами.
Как известно, при Януковиче униатов по вероисповеданию почти не было на высоких должностях в стране. Начать эту главу хотелось бы с попытки отметить как же изменилась ситуация после реализации госпереворота. Вот часть из того, что удалось обнаружить в публичных источниках:
– греко-католик[1] Арсений Яценюк стал премьер-министром;
– вскоре после Майдана, 29 марта, Петр Порошенко официально заявил, что будет принимать участие в выборах президента Украины, в конце апреля в интернете появились фотографии, как на Пасху 20 апреля 2014 года он со всей семьей причащается из рук главы УГКЦ[2] в киевском храме униатов, а уже 25 мая ЦИК Украины объявил Порошенко президентом страны;
– генпрокурором Украины (с 12.05.2016 по 29.08.2019) стал греко-католик Юрий Луценко;
– в состав Комиссии по избранию главы Антикоррупционного бюро как креатура президента вошел сотрудник Украинского католического университета Ярослав Грицак[3] (тот самый, который в начале майдана говорил о потребности общеевропейского майдана и проводил переговоры со специалистами по протестным движениям);
– униат Евгений Нищук[4], который активно вел разные мероприятия УГКЦ, стал министром культуры (с 27.02.2014 по 02.12.2014 и с 14.05.2016 по 29.08.2019);
– греко-католик Сергей Квит[5] стал министром образования и науки Украины (27.02.2014 – 14.05.2016);
– Андрей Дещица, который регулярно появляется на мероприятиях и богослужениях униатов[6], стал министром иностранных дел (27.02.2014 – 19.06.2014);
– министром экономического развития и торговли стал Павел Шеремета (27.02.2014 – 02.09.2014), который давно и тесно сотрудничает с УКУ, где еще в 2012 году возглавил попечительский совет Бизнес-школы[7], а позже возглавил и Школу менеджеров в государственном и гражданском секторе, открытую при УКУ[8];
– министром обороны стал Игорь Тенюх, который еще в 2008 году подписал от имени ВМС Украины договор с УГКЦ о сотрудничестве[9];
– Олег Мусий на должности министра здравоохранения вскоре после назначения возобновил сотрудничество с Всеукраинским советом церквей[10], а спустя некоторое время эту должность заняла американка Ульяна Супрун, которая возглавляла Школу реабилитационной медицины при УКУ[11];
– заместитель главы Верховной Рады с 04.12.2014 – греко-католичка Оксана Сыроид[12];
– близкий к УГКЦ и УПЦ КП Валентин Наливайченко, еще в 2010 году заявивший, что нужно создавать единую поместную церковь[13], назначен главой СБУ (24.02.2014 – 18.06.2015);
– заместителем главы СБУ (02.2014 – 11.2014) стал униат Андрей Левус[14];
– униат Юрий Стець[25] стал министром информационной политики Украины (02.12.2014 – 29.08.2019) и членом СНБОУ;
– греко-католик Андрей Парубий стал секретарем СНБОУ (27.02.2014 – 07.08.2014), затем заместителем председателя Верховной Рады Украины, а потом и ее председателем (14.04.2016 – 29.08.2019).
Также в правительстве оказались многие члены УПЦ КП или протестанты: Наталья Яресько (сторонница раскола УПЦ КП с детства, брат – староста прихода УПЦ КП в Чикаго) стала министром финансов (02.12.2014 – 14.05.2016); Александр Турчинов, занимавший после госпереворота должности исполняющего обязанности президента, главы Верховной Рады, секретаря СНБОУ, был пастором протестантской церкви. Относящих себя к УПЦ МП в правительстве оказалось настолько мало, и они были на таких незначительных должностях, что их можно даже не брать в расчет в ситуациях.
Примечательна вот еще какая особенность: крестными родителями дочери Юрия Стеця Евы в униатском храме стали супруга Петра Порошенко Марина и генпрокурор Юрий Луценко, что, по сути, возродило традицию кумовства при власти, которая существовала при Ющенко. Тема кумовства в новой майданной власти стала со временем достаточно обсуждаемой[16]. И это при том, что Украина заняла первое место в рейтинге наиболее коррумпированных стран в сфере бизнеса в регионе EMEIA (Европа, Ближний Восток, Индия, Африка)[17].
Не менее интересные данные сообщил предприниматель Сергей Курченко, который заявил, что в 2013 году Порошенко продал ему медиа-холдинг UMH group за 400 миллионов долларов, и добавил: «По имеющейся у меня информации, этот коррупционный жиробас после продажи не уплатил никаких налогов в бюджет Украины»[18]. Если это соответствует действительности, и Порошенко уклоняется от уплаты налогов, нет ничего удивительного в том, что при его власти уровень коррупции стремительно вырос, несмотря на крики майдановцев, что на Украине произошла «революция достоинства», новая власть задает тон европейских стандартов, и теперь все изменится. Все действительно изменилось, но далеко не в лучшую сторону.
И ситуация с Порошенко отнюдь не единственная. Например, ближайшие помощники Игоря Коломойского, ставшего после Майдана председателем Днепропетровской областной государственной администрации, сообщали, что он оказывал всяческую поддержку лидеру радикальной группы Дмитрию Ярошу и его бойцам, ожидая от них определенных действий. Когда же бойцы «Правого сектора» начали вмешиваться в разные дела, связанные с бизнесом в Днепропетровской области, это привело к конфликту с окружением Коломойского, и Борис Филатов пригрозил еще в 2014 году: «Если это все не успокоится, я всем расскажу, какой сброд в ПС»[19]. Через некоторое время ситуация коснулась и самого Коломойского: в декабре 2017 года Высокий суд Лондона выдал постановление на арест 2,5 миллиардов долларов, находящихся в распоряжении Коломойского и Геннадия Боголюбова: «Отмечается, что Коломойский и Боголюбов незаконно вывели из банка почти два миллиарда долларов – деньги переводились организациям, которые они контролировали»[20]. Если такие люди были связаны с теми, кто непосредственно реализовал государственный переворот, нет ничего удивительного в том, что после Майдана ситуация в стране ухудшилась во всех сферах.
После того как на Украине произошло свержение Януковича, активизировались определенные церковные процессы. Среди прочего, представители церковных структур вернулись к обсуждению вопроса объединения, который был поднят ещё до Майдана, и с которым соглашались в УПЦ МП сторонники Александра Драбинко. В рамках этих переговоров проводились разного рода встречи, во время которых раскольников даже допускали на богослужения. Но после того, как управление церковью получил митрополит Онуфрий, отказывавшийся идти на объединение иными путями, кроме предусмотренных церковными канонами, начались призывы со стороны представителей УПЦ КП и УГКЦ преследовать УПЦ МП, кампании по дискредитации ее отдельных членов и Церкви вообще, захваты храмов. И все это происходило с молчаливого согласия представителей власти, которые сами являются членами раскола и унии. Когда же и это не заставило церковь пойти на объединение, в государстве начали работать над изменением законодательства, которое позволило бы подавить или уничтожить Украинскую Православную Церковь.
Определенную степень влияния католической иерархии на новую власть можно проследить в двух записях, опубликованных на католических ресурсах одновременно 26 июня 2017 года. На официальном сайте Львовского архидиоцеза РКЦ католические иерархи сделали следующее заявление: «Призываем гаранта Конституции и представителей народа в Верховной Раде руководствоваться принципами, выраженными в преамбуле Конституции: ведь ее принимали, «осознавая ответственность перед Богом, собственной совестью, предыдущими, нынешним и грядущими поколениями», чтобы обеспечить права и свободы человека и достойные условия его жизни и позаботиться «об укреплении гражданского согласия на земле Украины». Мы же, со своей стороны, обещаем вас духовно поддерживать и выражаем готовность к конструктивному сотрудничеству в поисках материального и духовного благосостояния наших земляков»[21]. В то же время священник УГКЦ прямо заявил, что священники считают себя полномочными контролерами, которые определяют легитимность власти: «Церковь как бы стоит со стороны и наблюдает: является ли то, что делает власть, или способ использования этой власти тем, что делает ли ее легитимной»[22].
Организаторы смены власти понимали, что доверие народа к лживой, погрязшей в коррупции власти Порошенко резко обрушится, и поэтому заранее готовили команду своих ставленников, которые должны были со временем заменить тех, кто выполнил «грязную работу».
Так, фонд Джорджа Сороса "Возрождение" и фонд Богдана Гаврилишина (Гаврилишин открывал фонд Сороса на Украине) активно готовили почву среди молодежи. Фонд «Возрождение» за несколько лет до Майдана начал финансировать программу «Молодежь на пути в Европу», которую создал «Демократический альянс», а фонд Гаврилишина проводил программу «Молодежь изменит Украину». Не отставал Украинский католический университет, на базе которого вскоре после Майдана была создана школа управленцев, куда были зачислены на обучение сотрудники областных и городских администраций, посольств и разных организаций[23]. То есть создавался целый пласт лояльных чиновников и управленцев, которые не успели скомпрометировать себя, как это сделали лидеры Майдана, и в то же время должны были придерживаться того же политического вектора. Собственно, после выборов президента Украины в 2019 году именно так и произошло, и в правительство попали те, кого в народе сразу назвали весьма показательным словом – «соросята».
При этом даже сами сотрудники УКУ довольно красноречиво высказывались о высоком уровне коррупции как на западной Украине, так и в новой власти. Об этом, среди прочих, говорил и профессор Украинского католического университета Ярослав Грицак, который решил прокомментировать разного рода подозрения в коррупции тех, кто должен был с ней бороться: «Свежий пример — cкaндaл вoкpуг квартир депутатов Сергея Лещенко и Светланы Залищук. Иcтopия подается кaк oткpытиe года: оказывается, наши борцы с коррупцией сами коррумпированы!». А далее Грицак рассказывает о своей деятельности как он, будучи выдвинут в комиссию Петром Порошенко, принимал участие в избрании главы Антикоррупционного бюро: «До финала дошли чeтыpe кандидата. На заключительном этапе выяснилось, чтo мoй личный фаворит (он звучал лучше и говорил убедительнее) составлял свою декларацию чeтыpe раза: то он якoбы забыл вписать eщe oдин дoм, то eщe oдин учacтoк, то eщe одну машину». И после этого он рассказал как глава Украинского католического университета епископ УГКЦ Борис Гудзяк в беседах высказывается о коррупции в Галичине: «Коррупция – нaш cтиль жизни. Существуют исследования, показывающие: cpeди бывших коммунистических стран коррупция нижe в тех, чтo были частью Габсбургской, а не Российской империи. Xoтя этo пpaвилo не распространяется на мою родную Галичину. Oнa поражена с головы до ног. Кaк говорит владыка Борис Гудзяк: «Кто у нас не святит пасхи и не дает кaждый дeнь взятки?» Украина – кaк пьяная cвaдьбa: тoлькo тaм все танцуют, а у нас – коррумпируются. Даже больше: наше коррупционное кoличествo переросло в кaчecтвo. По словам Джорджа Сороса, украинцы достигли пoчти невозможного – дaжe взяточничество смогли cдeлaть нечестным. У каждого ecть примеры, кoгдa у него, или у друга, или у родственника брали дeньги, но тaк и не сделали того, чтo обещали»[24].
По сути, пытаясь оправдать союзников, Грицак перед всеми признал глубокий цинизм и лукавство УГКЦ и Украинского католического университета. Ведь зная о масштабах коррупции в Галичине, УГКЦ и УКУ именно этих людей сделало ядром Майдана, отправив их в Киев бороться с коррупцией и воровством во власти. То есть майдановцы, большинство из которых приезжало из западных областей, олицетворяли собой неких борцов за справедливость, честность и достоинство, но даже сами деятели УКУ и УГКЦ признавали, что эти люди по уши погрязли в коррупции. И в итоге под лозунгами о достоинстве, борьбе с коррупцией и воровством на Майдан вышли люди еще более продажные, чем те, что были во власти. И если во время Майдана активисты УКУ хотя бы делали вид, что надо воспитывать чувство достоинства в человеке и бороться с пороками, то после госпереворота пошла риторика в стиле «все воруют, вот и наши союзники воруют – мы такие же, как все».
И на самом деле, роскошь, в которой живут дорвавшиеся до власти майдановцы, на фоне нищеты простых граждан вызывает у людей все большую ностальгию по временам Януковича, когда доллар стоил не 30, а 8 гривен, платежи за коммунальные услуги не съедали почти все доходы, а в стране не шли боевые действия. Но постмайданная власть живет совсем в другой реальности, а те баснословные доходы, которые декларируют ее представители, шокируют не только жителей Украины, но и зарубежные СМИ, и политических деятелей Европы.
Яркими примерами здесь являются сами борцы с коррупцией. Например, известный политик и борец с коррупцией Анна Гопко в 2014 году задекларировала 8 квартир общей площадью 351,9 м2, дом площадью 117 м2 и земельный участок площадью 1 000 м2. В следующем 2015 году она же задекларировала 8 квартир общей площадью 347,9 м2, дом площадью 300,3 м2 и земельный участок площадью 1 500 м2. В сентябре 2016 года в телеэфире она сообщила, что у нее 8 квартир общей площадью около 400 м2[25] (сохраненная копия видео здесь). А всего через полтора месяца она задекларировала уже 10 квартир[26]. Наблюдая эту ситуацию, блогер Александр Волков в конце октября 2016 года написал: «У народного депутата президентской фракции и профессионального борца с коррупцией Анны Гопко 10 квартир, дом (300 м²) и земельный участок (1 500 м²). Интересно, какой бизнес более прибыльный: торговля наркотиками или борьба с коррупцией?»[27].
И таким вопросом задаются многие. Благодаря невиданному ранее росту коррупции на Украине, люди, согласно данным соцопросов, считают Порошенко худшим президентом за всю историю Украины[28]. Но об этих «победах» «революции достоинства» не принято говорить на центральных телеканалах – там жителям Украины продолжают рассказывать, что на самом деле все не так уж и плохо, а во время кризисных ситуаций очередной «эксперт» сообщает, что есть угроза нападения России на Украину, и Путин реализует план «Шатун», главная цель которого – дискредитация органов государственной власти, поэтому если вы критикуете власть, то поддерживаете Путина со всеми вытекающими последствиями.
Степень деградации, до которой дошла постмайданная власть, наиболее ярко, по моему мнению, иллюстрирует то, что преподносится украинскими чиновниками в качестве достижений. Если до Майдана это были какие-то крупные социальные объекты, то теперь мы читаем в СМИ сообщения о том, что чиновники устраивали торжества с перерезанием ленточки и привлечением прессы во время открытия туалета в школе[29]. Это до какого упадка должно было дойти общество, если открытие школьного туалета, который кстати сделали весьма посредственно (например, без перегородок между писсуарами), подают как значительное событие.
И это не единственный случай. С самого начала Майдана люди, рвавшиеся к власти, не могли предложить обществу конкретных реформ по улучшению жизни населения. Все, что есть в стране, разрушается, стратегические объекты продают иностранцам, средства, полученные от разных стран и фондов, разворовываются, и в этих условиях даже открытие школьного туалета с сомнительным ремонтом становится целым событием, на которое приглашают чиновников и СМИ.
Зато целый ряд деятелей УКУ и тех, кто уничтожал суверенитет страны, делая ее, по сути, колонией западных стран, получили награды в разных странах, как это было и после Майдана 2004 года:
– 11 июня 2014 года Мустафа Джемилев и проректор УКУ Мирослав Маринович были награждены в Вашингтоне медалью Свободы Трумэна – Рейгана[30].
– 15 июля 2014 года постановлением президента Польши Бронислава Коморовского профессор УКУ Ярослав Грицак был награжден Кавалерским крестом ордена «За заслуги перед Республикой Польша». С уточнением: «За содействие польско-украинскому взаимопониманию». Награду вручил посол Польши 16 ноября 2014 года. Как с гордостью отмечает сайт УКУ: «Орден «За заслуги перед Республикой Польша» является высшей наградой за выдающиеся заслуги в деле укрепления международного сотрудничества и развития взаимоотношений между народами. Орденом награждаются иностранные граждане, которые, по мнению руководства Польши, тесно сотрудничают с республикой и стремятся расширять существующее сотрудничество. Решение о награждении орденом принимает президент Республики Польша по представлению Министерства иностранных дел»[31].
– 3 января 2015 года глава УКУ американец Борис Гудзяк стал кавалером ордена Почетного легиона во Франции[32].
- 12 февраля 2015 года Мустафа Найем, который еще до Майдана числился экспертом программы журналистики УКУ, а потом работал там преподавателем, стал первым украинцем, который получил в США премию Иона Рациу за развитие демократии, т.к. первым призвал киевлян выходить на протесты[33].
– 24 октября 2016 года ректор УКУ Богдан Прах в присутствии главы УКУ американца Бориса Гудзяка был награжден премией международного фонда Антоновичей в посольстве Украины в США[34].
В 2017 году мэр Львова Андрей Садовый в День города проводил ежегодное награждение львовских чиновников. Приветственное слово на открытии церемонии произнес глава УКУ епископ УГКЦ Борис Гудзяк. Почти половину всех, кто удостоился разных наград, составили представители УГКЦ и УКУ, а проректор УКУ Мирослав Маринович был удостоен звания Почетного гражданина города Львова[35].
Примечательно, что награды активистам Майдана выдавали те страны, которые после Майдана заняли агрессивные позиции в отношении России.
_____________________
Традиционно прошу всех своих читателей воздерживаться от комментариев содержащих дискриминацию по национальному или религиозному признаку.
Оценили 10 человек
16 кармы